Blog do Tales - Ciência, socialismo, virtude e liberdade

Ouvindo a voz das ruas

2012-02-05T18:11:00.003-02:00

Escrevendo um post meio tosco aqui, quase que uma tuitada com mais de 140 caracteres, mas não podia passar em branco:

Minha Preta e eu hoje, voltando do Mercado Central de Montevidéu (não sei se chama Mercado Central), pegamos um táxi. Os táxis daqui têm um vidrão tipo blindado, com uma gavetinha pra passar o dinheiro, deve ser por questão de segurança, achei estranho, nunca tinha visto assim. Eu gosto muito de puxar assunto com os motoristas de táxi onde quer que eu vá, é uma maneira de medir a opinião pública sem passar pela grande mídia. Me intimidou um pouco desde quando chegamos, mas hoje resolvi arriscar, naquele portunhol que faria Collor e Luxemburgo parecerem doutores em Línguas:

- E Mujica, que pensam sobre ele?

(o cara olhou pra trás, pra ver quem estava falando, e avisou, já percebendo que éramos brasileiros:)
- Mujica e Lula são assim (aquele gesto de dedos indicadores próximos), sabia?

- Sabia, eu adoro Lula, quero saber o que la gente de Uruguay pensa sobre Mujica

O cara falou como se fosse um daqueles libertadores sul-americanos. Sensacional. Como os argentinos também falam sobre seu povo. E os chilenos também. Os brasileiros não, que pena.

Falou de como Mujica está cansado de lutar contra a elite, mas que, seguindo Lula, como ele luta para um Uruguai livre e irmão dos irmãos da América do Sul.

Falou que antes de Lula, os países da América do Sul viviam isolados, só se comunicavam via Estados Unidos e Europa, agora somos irmãos, não temos fronteiras ('algo impensable antes de Lula'), que é uma alegria receber a todos, todos com seus sorrisos e seus apertos de mão, uma América que não se pensava mais existir.

Perguntei sobre reeleição, sobre popularidade. Ele disse que Mujica é muito popular, mas que está muito cansado, é uma luta desigual contra a elite (já viram este filme?), que não quer se candidatar, mas não achou ainda outro nome, como nosso Lula achou a Dilma.

Mas que espera que este caminho que a América do Sul está seguindo, ('con Mujica, con Lula y Dilma, con Rafael') de dar ao seu povo, sempre massacrado pela elite, a oportunidade de decidir seu destino, não se interrompa.

Um povo que agora tem voz, que tem emprego, todo mundo com emprego, orgulhoso, com seu trabalho, comprando suas coisas, fazendo seus projetos de vida.

Concordamos plenamente. Eu, emocionado. Minha esposa tucaninha, com olhos arregalados, concordando não sei se por educação, se por realmente sentir o que é o povo (não é o da Folha, Veja & Globo).

Ele perguntou como o Brasil via o Lula. Antes que eu completasse, ele me disse 'só o povo de São Paulo não gosta dele, não é?'. Eu concordei dizendo que não era São Paulo especificamente, mas a elite econômica, que não queria abrir mão de privilégios. Ele, já velhinho, fez uma cara de 'conheço isso', bem 'va bene', falou 'eu sou filho de italiano, sei como é esse preconceito, e não triunfará'. Darwin te ouça!

Saí extasiado, realizado, foi meu presente hoje, quando completo meu 1o ano de casado. Não sei se o povo do Uruguai é diferente, mais informado (pô, o cara sabe que São Paulo lidera o ódio anti-Lula) e nacionalista, ou se realmente há uma mudança de mentalidade da América do Sul inteira. Espero que seja a segunda hipótese.

E confiante que, com essa voz das ruas, a elite (aqui no Brasil representada pelo PSDB) não voltará a nos massacrar. Não mesmo.

O que é um ano? Novo?

2011-12-30T19:37:00.002-02:00

Ahn... escrevo nesse blog tão raramente que nem sei mais como começar. O fato de escrever pouco é mezzo vício na rapidez do Twitter e seus pequenos comentários em RTs, mezzo falta de conteúdo mesmo.

Não vou apelar para o Google, nem clicar em algum link aqui do lado pra ver quais foram meus últimos posts, mas o último sei que foi ajudando, dentro do meu pequeno mundinho, a divulgar a generosidade de um amigo que tem um caráter e uma grandeza muito maior que os meus. O penúltimo, vou chutar: é sobre Dilma, Serra (ai) ou Aécio (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaai, não!).

Enfim, resolvi que só vou escrever nesse boteco quando tiver alguma coisa a dizer. E eis que não tenho nada a dizer. Tô aqui em casa sozinho, minha esposa tomando sua merecida cerveja por aí, meus coleguinhas da Task cada um com sua família também comemorando, meus filhotes... devem estar jogando videogame, não estão comigo desta vez, irmãzinhas, paizinho, mãezinha, cada um no seu quadrado. Aqui, só Lola e eu.

Aí começo a ler as coisas babacas de sempre (chuva de papel picado, metas de ano-novo, um post de 'feliz ano-novo' do meu sensacional amigo Hagi (daqui a pouco posto o link, senão perco o fio da meada), outro genial do Flávio Gomes, o maior escriba deste país, e resolvi, turbinado já por algumas cervejas, que não sei mais quantas, porque estão todas na sacolinha pra reciclar, escrever também o meu.

Pra quem me conhece, sabe que não vai vir nada do tipo 'paz, saúde, que algum deus ou estátua esteja contigo e te abençoe', etc. Não. A parada é outra.

Um ano são só 365 dias. Até um mês atrás, abominava até a ideia de refazer projetos para o ano que se inicia, porque um dia é apenas um dia, dia 1 de Janeiro é um domingo, logo após 31 de dezembro, sábado. O que vai mudar na sua vida da hora que dormir até a hora que levantar? Porra nenhuma.

Mas, assim como nos negócios, temos metas na vida e temos pontos de conferência para ver se os resultados estão no rumo que projetamos, se precisam de algum ajuste, etc. O famoso PDCA (Plan-Do-Control-Act) que quem fez Administração ou qualquer MBA, ou leu qualquer livro fajuto de guru que te promete ficar rico sabe).

Porra, então, Tales, deixa de ser chato, deixa o 31/12 ser o dia de conferir se as metas pessoais de cada um foram batidas, se tem que mexer em algo, se tá tudo certo, conferir as variáveis do ambiente externo e interno, elaborar novas metas, e toca o barco.

Sem viadagem, sem querer que o ano seja 'totalmente diferente do que se foi'. Não será, será uma continuidade, com pequenos ajustes, pra melhor ou pior, depende de você, sacou? Sem achar que você deu sorte, ou azar, que deus ajudou, ou não, e que dia 1/1 é um 'nasci de novo' (a expressão mais brega que se vê na TV).

Enfim, sigo minha vidinha pequenininha. Crio minhas coisas aqui, tomo minhas porradas ali, me alegro com meus amigos, filhos, esposa, trabalho, meus ideais. Reciclo meu lixo, luto de graça o dia inteiro por um país mais justo pra todos nas redes sociais e, quando dá (sei, deveria ser mais, escrotice minha) no mundo físico. Raramente peço favor pr alguém. Todo dia faço vários favores pra muita gente. Essa é a parte chata. Acho que me comporto bem no trânsito e perante a sociedade em geral, com correção, ética, gentileza. Coisas com as quais não tenho que me orgulhar, porque são obrigação.

Então não tenho nenhuma meta pra 2012. Acredito que, me comportando corretamente, trabalhando bastante sem deixar de dar atenção aos que precisam de mim, estou fazendo o que deve ser feito. Se tem (e tem!) gente insatisfeita nesse balaio que me cerca, é porque o dia só tem 24 horas. Se todo mundo morrer amanhã, não vai ter um pelo qual vou dizer 'aaaaah, eu deveria ter te dado mais atenção'. Faço o possível, né?

Eu acho que estou no caminho certo, o Brasil está no caminho certo, meus amigos estão no caminho certo, minha família está no caminho certo, as pessoas em geral (mais os pobres que os ricos), bem aos poucos, vão ficando mais educadas e conscientes sobre conservar o lugar em que vivemos e sobre conviver em harmonia. Ah, ressalto que 'certo' significa o que eu acredito ser certo.

Então vamos combinar só algumas coisas? Já que querem 'metas' de ano-novo, que tal essas?

- Reciclar seu lixo e levar a algum lugar, dos poucos, que esse prefeito escroto nos disponibiliza

- Jamais, JAMAIS, jogar lixo no chão.

- Não parar em fila dupla, não estacionar em local proibido, não fechar cruzamento, não parar em cima da faixa de pedestre

- Não fofocar nem ficar falando dos outros à toa. Vá ler alguma coisa, um livro, tomar uma cerva, um vinho.

- Não espalhar notícias, e-mails, powerpoints, twitters, sem tentar ler antes, apurar, saber do que se trata. Você que está lendo aqui é inteligente, muita gente acredita no que você fala.

- Não encher o saco dos outros com seus problemas, não pedir favores desnecessários, não pedir 'ombro amigo'. Ombro amigo de ** é r**a. Se cada um cuidar dos seus próprios problemas, o mundo não tem problemas (dentre aqueles, claro, que têm condições de cuidar deles, e você faz parte deste grupo).

- Seu tempo não é mais importante que o de ninguém, nada me irrita tanto quanto gente que trabalha, sei lá, 10 horas por dia, pegar o tempo de descanso dos outros que trabalham 10 também, ou 8, ou 12, ou 14, dane-se, pra empurrar suas tarefas que não dá conta ou simplesmente pra resmungar 'ah, tô trabalhando demais... ah, preciso de descansar... ah, preciso de férias'. Dane-se, meu amigo, sua vida são suas escolhas, supondo você as tem. Lembre-se que tem gente que não tem escolha, você fez as suas. Então não me encha o saco.

As pessoas hoje mal têm tempo de resolver seus próprios problemas, não perturbe a galera com suas fraquezas.

Fácil, né? Sem isso, como esperar algo do resto do mundo? Se todo mundo fizer isso, não precisa perder seu tempo pedindo coisas pra entidades que, por não existirem, jamais te atenderão.

Seu 2012 depende de você, meu camarada. É isso.

Abraço a todos!

E se tiver erro de ortografia, vou deixar dessa vez, preguiça de conferir tudo como sempre faço. Vocês me perdoarão desta vez.

Escrevi muito? E escrevi nada. É isso. Mais uma cerveja, dar ração pra Lola.

A Corrente do Bem - Natal 2011

2011-11-30T11:44:00.002-02:00

Fim de ano, e meu grande amigo Alexandre Trindade, mais uma vez, dá um exemplo de cidadania e solidariedade com sua já tradicional Corrente do Bem. Encaminho e-mail dele e convido todos a participarem da maneira que puderem. A Task, e eu com minha esposa também, participamos todo ano, é muito bonito o que ele faz.

Segue o texto:

------------------------------------------------------------------------

Amigos,

Tudo bem com vocês?
Neste ano iremos ajudar uma colônia de leprosos, denominada Colônia Santa Izabel (Para conhecer um pouco mais sobre o hospital/colônia: acessem http://jornalistaruitherferrao.blogspot.com/2007/06/colnia-santa-isabel-o-homem-e-lepra_19.html. Desculpem-me, mas acredito que a colônia não tem página própria e não encontrei muita coisa dela na NET.

Enfim, a colônia está precisando de uma TV para entreter os leprosos, e o CB está fazendo uma campanha pra ver quem pode ajudar na vaquinha. Além da compra, vamos tentar ajudar também a financiar um passeio de Natal para as 150 crianças leprosas. Logo, dos donativos que recebermos, iremos comprar a TV e tentar ajudar a financiar também este passeio.

Se possível, gostaria de pedir a ajuda de vocês para divulgação da empreitada do CB este ano na Task, com amigos e/ou familiares, já que é provavel que entreguemos os donativos no dia 20/12.

Para depósitos, os dados da conta do CB mudou:
Banco: 033 (Santander)
Ag. 3129
CC: 600030138

Desde já lhes agradeço a atenção,

Um Grande Abraço,
Alexandre Trindade
www.acorrentedobem.blogspot.com
----------------------------------------------------------------

Amy Winehouse

2011-07-23T14:49:00.001-03:00

A esta hora, todo mundo está dando seus palpites, dizendo que gostava, fazendo piadinha, etc. Fiquei sabendo agora há pouco, no carro, na correria social do fim de semana, junto com minha preta, lamentamos muito.

Só pra começar: Amy, junto com Clapton e Johnny Cash, são as únicas coisas 'não-rock' que escuto.

Os almoços, pirações, e pequenas farras que fazemos aqui em casa, só minha Preta e eu, são geralmente sonorizados por Amy, AC/DC, Ozzy ou Metallica.

Amy Winehouse foi nossa interseção musical - e música é uma das coisas que é definitiva no dar certo ou não de um casal: Bia, mulherzinha fofinha, e Tales, o ogro do metal. Amy nos unia, no som, na personalidade que em muito nos atraía e também em muito nos preocupava: até onde podemos ir na nossa tentativa de maluquice?

Desde que tive a ideia da Contém 1 Cérebro, há mais de 2 anos, uma das estampas (que sairá em Setembro) seria em homenagem a Amy, Cássia Eller, Cazuza, Kurt Cobain, Janis, Hendrix e tantos outros que agora são lembrados, até por clichê, quando sai a notícia da morte da 'nova diva do jazz'. A estampa vai se chamar (vamos lançá-la mesmo assim, mesmo correndo o risco - pra quem não nos conhece - de soar oportunistas) '10 anos a 1000' (by Lobão).

Nossa cachorrinha linda, a Lola, iria se chamar Amy Winehouse. Ficou Lola porque quem manda são os filhos, Artur escolheu Lola. Tá, homenagem tosca essa, botar nome em cachorro. Mas quem tem cachorro sabe que é uma coisa tão importante que sabe como vale essa homenagem.

Pois é, ficamos assim. Homenagem pública, sincera, emocionada. Mulher doidona, voz do caramba, música agradável. Não era rock na música, mas é tudo que o rock precisa e não encontra mais. Atitude de não se encaixar no perfilzinho caretão que o mundo exige hoje: comer mamão com aveia, não beber, não fumar, praticar esportes, não comer gorduras, escovar dentes, passar fio dental, o escambau. Vai fazer muita falta

Jogos Educacionais para Transformação Social

2011-07-20T13:09:00.000-03:00

Reproduzo abaixo convite que recebi da minha genial amiga Chris Metzker. Como pai de 2 viciados em videogame e computador, adorei a iniciativa e acho que pode dar muito resultado.

Leia com calma, veja que projeto legal e ajude a divulgá-lo e a vencerem o desafio.

-----------------------------------------------------------------------------

Olá, amigos!!!

A maioria de vocês já conhece meu projeto, certo? Quem não conhece, pode conhecer agora que estamos participando de um desafio global. As ideias são analisadas pela equipe organizadora, mas a quantidade de comentários e "likes" é levada em consideração.

O site está em inglês, naturalmente, mas o google tradutor taí pra isso, né? Ele está bem esperto, então quem não souber inglês, é só traduzir e colar :-)

https://ideas.hmh.spigit.com/Page/ViewIdea?ideaid=9455

O prêmio ao qual estamos concorrendo é de CEM MIL DÓLARES!!! E o melhor, vocês não precisam contribuir com nenhum centavo, só mesmo comentar, dizer o que acharam e dar sugestões (a parte mais importante para nosso desenvolvimento!!).

Conto com o apoio de todos!! Postamos a ideia no último dia e precisamos correr atrás do prejuizo, pois algumas ideias já estão bombando lá faz um tempão.

Temos um video explicando a ideia no link:

http://player.vimeo.com/video/26082515?title=0&byline=0&portrait=0&amp

E aqui o primeiro video que fizemos, quando tivemos a ideia. Ainda não estava totalmente estruturada:

http://vimeo.com/22636970

Muitíssimo obrigada!!

Chris

Equipe JETS

-----------------------------------------------------------------------------

Nós, seus amigos, e a educação é que agradecemos, Chris! Parabéns por mais este projeto! Vamos ajudar, pessoal!

Votação da anistia a desmatadores: um jeito simples de saber de que lado está seu deputado

2011-05-25T15:11:00.005-03:00

Ontem à noite tivemos a votação de um projeto de suma importância para o futuro do Brasil (porque não, do planeta, dado o nosso tamanho) e sua afirmação como potência mundial: o novo Código Florestal que, define, de modo sucinto, regras para utilização do solo na agricultura.

Não vou me alongar explicando o projeto, até porque não tenho competência pra isso. Reconheço que é e foi necessário ouvir os vários setores da sociedade e fazer o acordo 'possível', ao invés do ideal, cedendo em muitos pontos aos representantes dos ruralistas que, via de regra, são latifundiários e desmatadores.

O mais importante nem foi a votação do texto base do código em si, elaborado pelo deputado Aldo Rebelo (PCdoB), mas a emenda apresentada pelo (argh) PMDB (PL Nº 1876/1999 - DVS - PMDB - EMENDA Nº 164) com duas alterações: a anistia para quem desmatou até 2008 (ou seja, aqueles que passaram a motosserra sem dó antes da aprovação do código, se lixando para a lei), e a autonomia dos estados para definirem limites de áreas de preservação.

Assim, não foi surpresa a aprovação por ampla maioria do texto-base, mas a aprovação da emenda 164.

Reproduzo abaixo a lista dos votos dos deputados mineiros (a lista completa está aqui). 'Sim' foi quem votou a favor da anistia aos desmatadores. 'Não' foram os poucos que votaram contra, e que merecem nosso respeito e nossos votos no futuro.

Decepção pelo voto da minha deputada Jô Moraes (PCdoB) que, como todos os deputados do seu partido, votou a favor da anistia. Não sei se a desculpa é pra apoiar o relator Aldo, que é do PCdoB, que estava sendo muito pressionado de todo lado - o que, aliás, não é desculpa, podia fazer igual ao PT, votar a favor do texto base, mas jamais aprovar a emenda da anistia. O fato é que não voto mais nela.
Decepção também pelo deputado Eros Biondini, tão defendido e exaltado pelo meu amigão Raphael Maia, ter votado 'Sim'. Para um deputado que se elegeu defendendo 'a vida', muito estranho apoiar a devastação da natureza. Quem votou nele que o cobre.

Em compensação, orgulho total do PT ter votado unanimemente contra. Para o PT, para Dilma, e para mim, essa emenda 'é uma vergonha para o Brasil'. E hoje o mundo já repercute negativamente esta aprovação.

E mais uma vez (é surpresa pra alguém?), nojo de PSDB, DEM e PMDB, de onde não saiu um voto sequer pelo 'Não'. Afinal, são eles os fazendeiros e/ou políticos financiados por pessoas/empresas que só querem sugar todos os recursos naturais em seu benefício, e dane-se a população, o país e o meio-ambiente. Até nos fisiologistas PP e PR houve dissidências, mas nos partidões dos coronéis a ordem é agradar os poderosos e mandar a população e o ambiente às favas.

Tape o nariz, veja se seu deputado votou a favor ou não, cobre dele e pense bem na próxima eleição.

Parlamentar	Partido	Bloco	Voto
Rodrigo de Castro	PSDB		Abstenção
Lincoln Portela	PR	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Não
Dr. Grilo	PSL	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Não
Luis Tibé	PTdoB	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Não
Júlio Delgado	PSB	PsbPtbPcdob	Não
Antônio Roberto	PV	PvPps	Não
Fábio Ramalho	PV	PvPps	Não
Ademir Camilo	PDT		Não
Walter Tosta	PMN		Não
Márcio Reinaldo Moreira	PP		Não
Gabriel Guimarães	PT		Não
Gilmar Machado	PT		Não
Leonardo Monteiro	PT		Não
Miguel Corrêa	PT		Não
Odair Cunha	PT		Não
Padre João	PT		Não
Weliton Prado	PT		Não
José Humberto	PHS	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Sim
Aelton Freitas	PR	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Sim
Aracely de Paula	PR	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Sim
Bernardo Santana de Vasconcellos	PR	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Sim
Diego Andrade	PR	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Sim
Jaime Martins	PR	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Sim
George Hilton	PRB	PrPrbPtdobPrtbPrpPhsPtcPsl	Sim
Jô Moraes	PCdoB	PsbPtbPcdob	Sim
Eros Biondini	PTB	PsbPtbPcdob	Sim
Geraldo Thadeu	PPS	PvPps	Sim
Jairo Ataide	DEM		Sim
Marcos Montes	DEM		Sim
Vitor Penido	DEM		Sim
Zé Silva	PDT		Sim
Antônio Andrade	PMDB		Sim
João Magalhães	PMDB		Sim
Newton Cardoso	PMDB		Sim
Paulo Piau	PMDB		Sim
Saraiva Felipe	PMDB		Sim
Dimas Fabiano	PP		Sim
Toninho Pinheiro	PP		Sim
Stefano Aguiar	PSC		Sim
Bonifácio de Andrada	PSDB		Sim
Carlaile Pedrosa	PSDB		Sim
Domingos Sávio	PSDB		Sim
Eduardo Azeredo	PSDB		Sim
Eduardo Barbosa	PSDB		Sim
Marcus Pestana	PSDB		Sim
Paulo Abi-Ackel	PSDB		Sim

Ozzy em BH - uma resenha apaixonada

2011-04-10T16:20:00.005-03:00

Resolvi seguir o exemplo do meu amigo @raphaelhagi, que costuma fazer uma resenha dos shows que presencia, principalmente do Iron Maiden, e registrar aqui minhas impressões sobre o show do Ozzy 'Príncipe das Trevas' Osbourne no (lamentável, como sempre) Mineirinho, em BH, 09/04/2010.

Primeira coisa a registrar é que, pela primeira vez (com o perdão da redundância) que deixei pra comprar ingresso de última hora. Vários fatores, como a indecisão da minha esposa sobre ir ou não, ver se conseguir autorização judicial (não consegui) pra levar meu caçula ao show, etc, fizeram com que eu só adquirisse de fato o ingresso na sexta, véspera do show. Paguei muito mais por isso, mas aprendi. Sem detalhes sobre o processo, não é o objetivo.

Como sempre acontece em shows de metal, que frequento desde 1989, quando entrei na faculdade, o clima é de paz, confraternização e, principalmente em BH, alegria por ter acesso a um show de rock pesado, em uma cidade onde parece que é obrigatório gostar de axé, sertanejo e forró. Se dizemos que vamos a um show de metal - e que vou levar o filho -, ouvimos: 'você tem coragem? Não tem muita briga não? Muita droga?'.

Registro aqui o que digo sempre: NENHUM SHOW TEM MENOS DROGAS E MENOS VIOLÊNCIA QUE UM SHOW DE HEAVY METAL. São 22 anos, foram raríssimas as vezes em que o clima pacífico foi quebrado, normalmente por algum playboy que resolve ir porque tá na moda (como em Metallica, ou coisa parecida), fuma maconha demais e resolve provocar todo mundo. A regra é paz total, quando comecei a levar meu filho então, com 9 anos, é uma festa geral, recebia parabéns, a galera se oferecia pra ir pegar refri pra ele, comida, etc.

Realmente me sinto muito bem em shows de metal. Me sinto bem já na chegada, vendo aquela galera fanática, andando em direção ao lugar. Me sinto bem na fila, na escolha do lugar, na espera, durante o show. Um momento de realização, de verdade, de alegria por ter escolhido um caminho musical que carrega junto uma atitude de celebração e paz.

Vamos ao show em si. Como já sabemos, Ozzy - e vários artistas atualmente - começa o show pontualmente. A história de atrasos de 2, 3 horas, é coisa do passado. Sabendo disso, chegamos cedaço porque escolhi ir de arquibancada pra garantir visibilidade ao meu filhão de 12 anos. Louco pra voltar pra pista :) Escolhido o lugar (bem longe do lugar onde ficamos no Maiden, de frente para o palco, onde o som chega monstruosamente ruim), aguardamos uma meia hora, assistimos ao show da banda Hibria que, a despeito do som, pareceu ser bastante competente na linha Helloween que escolheu. Vou acessar o site deles e tentar ouvir algo.

Não sei se é porque já escutei centenas de vezes os CDs eo DVD de 2002 e fui ao show no Rio em 2009, mas estranhei não começar com 'I don't Know'. 'Bark at the moon' foi legal pra começar, Ozzy é muito cativante, desde o primeiro minuto conquista até aqueles que estão lá só porque alguém falou que seria legal. Havia, sim, alguns playboys desses de cabelinho com gel, malhadinhos, sem camisa, com tatuagem japonesa e cueca aparecendo, mas foram poucos e não incomodaram ninguém, exceto por cantar tudo errado :)

A segunda música foi 'Let me hear your scream', péssima como 99% do que Ozzy fez de 1982 pra cá. Pelo menos, num raro exemplo de bom senso, ele reconhece isso e só tocou essa porcaria do disco novo ('Scream'), e o resto do show foram só clássicos, a maioria com mais de 30 anos. Prefiro isso a ver um Iron Maiden gastar uma viagem ao Brasil pra tocar o horroroso 'Final Frontier'. Só o Hagi mesmo...

A essa altura, minha esposa já estava apaixonada pela gentileza, empolgação e carinho do Ozzy com o público ('príncipe das trevas nada, ele é um ursinho') :) Ozzy parece sempre curtir cada música, sorrindo generosamente, interagindo com o público 100% do tempo, fazendo mais polichinelos que qualquer professor de academia - como sempre, uma resposta aos manés que vêm com o clichê de que ele está morrendo, não consegue mais andar nem cantar, etc). Um showman, o maior de todos, vale cada centavo.

'Mr. Crowley' coloca fogo no Mineirinho pela primeira vez (em várias) na noite. A clássica canção que imortalizou o saudoso Randy Rhoads e inaugurou o estrelato de Ozzy em carreira solo, em 1980, levou o Mineirinho abaixo. Sentimos saudades dos malabarismos de Zakk Wylde, que deixou a banda recentemente. O novo guitarrista é competente, mas não é nada perto de Zakk, que pra alguns chega a irritar de tanta gracinha que faz com a guitarra, além das tradicionais cuspidas. Bola pra frente, bem-vindo Gus G, a responsabilidade é grande. Nota engraçada é que Ozzy tentou fazer a galera gritar o nome dele uma hora, mas o som era tão ruim que quem não sabia seu nome (como eu), não entendeu nada e fez só barulho genérico.

'I don't know' segue incendiando o público, as músicas do Ozzy parecem perfeitas para interagir com a platéia: trechos de voz intercalados com riffs em que ele aproveita pra mandar todo mundo bater palma, gritar 'oi oi oi', etc. Não sei em que momento começou, mas Ozzy ficou louco com a galera gritando 'olê olê olê olê... Ozzêêêê Ozêê :) Os gringos adoram esse 'olê olê'.

'Fairies wear boots' foi o primeiro momento Black Sabbath da noite. Prefiro esse show com 5 músicas do Sabbath que os outros que incluem mais músicas novas ou pós-1981, mas essa, do repertório, é a que menos gosto. Bem psicodélica, combinava com Sabbath, mas não combina com o showman Ozzy de 2011. Talvez tenha sido o momento mais frio do show. Ou menos quente, porque o show foi delirante o tempo todo.

Ops, me engano. 'Suicide solution' foi a pior do show. Acho essa música fraca desde sempre, não entendo porque Ozzy insiste em mantê-la no setlist, talvez porque tenha marcado sua carreira pelo episódio em que a polícia dos EUA quis culpá-lo porque um maluco se suicidou ouvindo esta canção. Ele enfrentou um longo processo, descrito em sua biografia ('Eu sou Ozzy'). Fraca demais.

Eu sempre acho que, fora Mr. Crowley e a abertura, o show pega fogo (estou usando esta expressão o tempo todo, mas não há outra que descreva melhor o que é Ozzy Osbourne) depois que toca Suicide Solution. A partir daí, normalmente, só clássicos.

Vieram então a quase-balada e já figurinha carimbada em shows 'Road to Nowhere' e o Mineirinho desaba pela segunda vez na noite com 'War Pigs', dos tempos de Sabbath. Indescritível, o início com as sirenes, a galera que não conhece olhando para os lados, fantástico. Segue com 'Shot in the Dark', música média pra fraca mas que, dada a ruindade das músicas pós-1981 ou 1982, segue no setlist ainda provocando algum frisson.

Aí vem a novidade dos shows do Ozzy: uma instrumental pra ele ir descansar. Ao invés de só solos, a grande 'Rat Salad', do Sabbath, entremeada por um solo performático, mas previsível - dentro da grandeza que se espera de guitarristas do Ozzy - de Gus G, e de um surpreendente, incrível, pesado, brutal solo de bateria de Tommy Clufetos, que substituiu o ex-Faith no More Mike Bordin nas baquetas do madman. Desde o início, chamei a atenção para Artur, meu filho, sobre a força com que o cara soca a batera, e no solo então foi um delírio total, o cara é um monstro.

O texto já está muito grande, só posso dizer que 'Iron Man', 'I Dont' want to change the world' e a mega-clássica 'Crazy Train' continuaram o espetáculo delirante que fez com que todos, TODOS cantassem ou tentassem cantar o tempo todo, batessem palmas e seguissem todas as ordens do mestre, sem perder o pique.

Tradicional 'if you ask me one more song, I'll play for you', que a galera de BH não entendeu e só gritou 'ÊÊÊÊÊÊÊ', e vem o bis com a lenta 'Mama I'm coming home' e a destruidora, maior de todas, imortal 'Paranoid'. Fim do show com setlist definido, sem nenhuma surpresa, tudo cronometrado mas nem por isso menos histórico e inesquecível.

Cada show do Ozzy eu costumo encarar como uma oportunidade que pode ser a última. Pela vitalidade que ele mostrou ontem, acho que vai continuar nos surpreendendo.

A galera metal de BH talvez não merecesse um show desses, porque o do Maiden em 2008 não encheu, todo mundo fica reclamando que não tem show de nível, mas na hora reclama que tá caro, que Mineirinho é ruim, etc. Não interessa, de fato é o pior lugar do mundo pra ouvir música, mas tem que ir. Só assim virão outros.

Fantástico. Só isso. Quem foi não vai esquecer. E pela cara do Ozzy, ele também gostou bastante, de verdade.

Abaixo, pra não passar batido, fotinhas da galera que é minha vida - faltou meu caçula que, já prometi, estará conosco no próximo do Matanza em BH. Artur, Bia, Marquim e eu.

Valeu, Lula!

2010-12-30T09:29:00.003-02:00

Nunca na história desse país um presidente foi tão homenageado em blogs e nas redes sociais em sua saída. Por isso, já que é lugar comum, vou me atrever a também deixar aqui minhas palavras para o maior presidente da história do Brasil.

Lula, conheci você em 1982. Eu tinha só 10 anos, e recortava da Veja (perdoem-me, eu só tinha 10 anos) todos os quadros e gráficos das pesquisas de intenção de voto nas eleições estaduais daquele ano, colava em um caderninho.

'Torci' naquele para o Brizola, no Rio, em primeiro lugar (acompanhava tudo do Rio por causa do meu Mengão), para o Tancredo em Minas, e gostei daquele barbudo que disputou (e perdeu, como tantas outras) a eleição em SP.

Também em 1982 aprendi, ainda sem saber que viria a ser conhecido como PIG, como a imprensa distorcia e manipulava. A Globo fazia campanha aberta contra Brizola, não me lembro bem como foi, a apuração foi fraudada (help me Google), mas ele venceu, e neste dia eu escolhi meu lado. Seria eternamente socialista, contra os poderosos que manipulam as informações e o povo para conservar seus privilégios. E passei a detestar a Globo.

Depois disso veio a campanha pelas diretas, em 1984, e lá estava Lula, junto com Ulysses Guimarães e Brizola, liderando o movimento que, se não foi bem-sucedido a ponto de votarmos para presidente naquele ano, sepultou definitivamente a ditadura, mostrando a vontade popular de votar, aquele comício das Diretas, sei lá, um milhão de pessoas, eu vendo pela TV lá em Lajinha-MG, 12 anos de idade...

Pulo para 1989. Já na universidade, ainda que sem participar de movimento estudantil, era um ativista pró-Brizola. Só usava camisa do Brizola, boné do Brizola, lia livro do Brizola, filiei-me ao PDT, participava - morrendo de vergonha, sempre tive vergonha de entregar papel e falar com desconhecidos - de atividades de rua. Meu pai também era Brizola, o Banco do Brasil todo era, havia um sentimento de que ele era o cara pra nos salvar dessas oligarquias dos Agripinos e Sarneys que até hoje mandam no Brasil.

Mas, por muito pouco, quem foi para o segundo turno naquele ano contra Collor foi o 'sapo barbudo', como Brizola se referia a Lula. E tivemos que engolir o sapo barbudo. Todo mundo virou Lula, foi bonito demais, a campanha mais bonita da história. Todos os estudantes, todos os professores, todos os artistas da TV, todos os músicos - quase todos, havia alguns corajosos pró-Collor.

Veio toda a manipulação na TV pela Globo, quando Lula já aparecia tecnicamente empatado com Collor a poucos dias da eleição, tendo saído de uns 17% pra 41%, e Collor caído de mais de 50% para 42%. Essa história vergonhosa todos já conhecem e, mais uma vez, patrocinada pela vergonhosa Rede Globo.

Daí em diante minha vida sempre tinha o Lula. O cara persistente, líder nato, perdeu de novo em 1994, nem tínhamos muita esperança, mas ele tinha que ir lá marcar presença. Em 1998 a mesma coisa, FHC tinha comprado o esquema da reeleição, tinha manipulado o dólar e a economia para criar uma falsa sensação de bem-estar (que, como todos sabemos, explodiu no ano seguinte, que o levou a um segundo mandato tenebroso e, ao fim, com justos 74% de reprovação popular).

Eu ficava pensando se não era hora de Lula desistir, voltar a ser deputado, ajudar o Brasil de outra maneira. Mas não, acabava a eleição e já sabíamos que ele ia ser candidato de novo, e começávamos a produzir os adesivos tipo 'Feliz 1999' em 1994, e assim por diante. Paralelo a isso, ficava feliz aqui em BH, porque em 1989 Lula teve 69% contra 31% de Collor, elegemos Patrus, Célio de Castro, Fernando Pimentel... e TODAS as vezes que Lula vinha a BH eu ia vê-lo, em caminhadas ou comícios.

Em 2002 não tinha jeito, era o ano do cara. FHC e seu PSDB em baixa, um governo horroroso, tinha que ser aquela hora. Neste ano me filiei ao PT. Nunca tive nenhuma participação 'orgânica', não conheço nenhum político, só fui lá no diretório umas 10 vezes na vida, só pra buscar material de campanha. Mas tenho orgulho da minha carteirinha, de ser filiado.

Vencer não foi fácil, o PIG com as garras de fora, Veja e Globo fazendo campanha (não tão descarada como foi a de 2010, mas faziam), Lula não tinha nem um terço do espaço que davam a Serra, mas era nossa, não iam tomar. Foi sensacional acompanhar a apuração, todo mundo na rua, eu com Marquim meu sócio, gravamos CD com as músicas do Lula, ficávamos escutando no carro. Inesquecível. Como foi a posse de Lula, eu em Alcobaça-BA, a galera na praia, eu em frente à TV vendo aquele cara chegando à rampa... inesquecível, um monte de coisas inesquecíveis. (atualização, achei a foto, taí embaixo)!

A partir daí, pela primeira vez, eu não seria oposição. Seria mais fácil me 'desligar' um pouco, mas fiquei firme, já tinha internet, blog, etc, defendi o governo todas as vezes, em todos os papos, conversas de família e de botequim, mesmo na dureza que foi o 'mensalão' de 2005. Chegou 2006, Lulão fodão, mais uma vez achávamos que não tinha a menor chance de perder, mas o PIG se esforçou, arrumaram uma montanha de dinheiro dos aloprados pra tirar foto um dia antes do debate, depois Lula fez a cagada de não ir ao debate, Globo ficava filmando cadeira vazia, foi pro segundo turno mas... nós e Lula demos uma surra em Alckmin (coitado)

Então o segundo mandato de Lula foi o de recordes: recorde de emprego, juros (ainda altíssimos) em queda, economia bombando, pobres saindo da miséria, universidades e CEFETs sendo construídos, reservas lá em cima, credibilidade internacional. Uma festa total. Oposição perdida, orgulho cada vez maior de ter ajudado a colocar esse cara lá. Enfim, não cabe ficar falando aqui das realizações do governo. Elegemos Dilma baseados nestes indicadores que não podem ser contestados.

Lula foi melhor que o PSDB em TODOS os aspectos, Lula foi o maior presidente da história do Brasil, Lula sai com 87% de aprovação, número que NENHUM outro político terá.

Escrevo isso porque estive ontem na casa de amigos das antigas, rolou um VHS de um churrasco no interior, 1990, todo mundo lá tomando cerveja, tocando violão, e eu com camisa do Brizola/Lula (camisa do segundo turno). No dia seguinte, mais churrasco, eu com outra camisa do Lula.

É, Lulão, valeu. Espero sinceramente que você continue na ativa, mas também acho que, por ter virado um mito, você só tem a perder se quiser voltar. Mas tá no seu sangue, você é povo, não vai ficar só dando palestra na Sorbonne...

Com você, Lula, aprendi o que é povo, por que devemos lutar pela igualdade social, pelo fim da miséria. Você falava lá, desde 1982. Teve a chance de fazer o que falava. E não nos decepcionou. Você fez o que a gente esperava, Lula. Falta muito ainda, mas o fato de termos colocado Dilma lá significa que seu projeto que mudou o Brasil vai continuar.

Não é mais meia dúzia de donos de TV e jornais que decidem o nosso futuro. O Brasil agora é grande, o mundo inteiro reconhece e nós sabemos disso, nos orgulhamos, vamos pra frente, graças a você e graças ao povão.

Cazuza queria uma idelogia pra viver. Lula me deu uma: a busca incessante pela justiça social, único caminho para engrandecer o Brasil e colocá-lo onde merece. E a lição da persistência.

Porra, Lula, valeu demais!!!

Pra encerrar, segue o belo vídeo que o meu amigo 'quantotempodura' fez para homenagear O CARA:

Dilma convoca a militância para continuar com garra nestes últimos dias

2010-10-25T20:31:00.001-02:00

Reproduzo abaixo e-mail que recebi da campanha de nossa #Dilma13. Com nossa participação, poderemos ter no próximo domingo a primeira mulher presidente do Brasil.

Força total, sem dar importância a pesquisas, sem cair em provocações e continuando a defender o governo e Lula/Dilma das calúnias cada vez mais desesperadas do PIG.

Já temos notícia que o PSDB, achando que o mineiro é gado, está disparando 5 milhões daquele telefonema maroto, automático, em que uma gravação de Aécio tenta enganar quem atende o telefone como se fosse um diálogo. Acham que com essa estratégia de emburrecimento virarão o jogo.

Por outro lado, continuam os 'telefonemas do mal'. Agora dizem que Dilma está muito doente, que não vai cumprir mandato, etc. Quem não cumpre mandato é Serra, nunca cumpriu nenhum até o fim. Dilma está ótima!

Segue a carta e convocação para eleger a candidata do Brasil que está dando certo!

-----------------------------------------------------------------------------

Companheiras e companheiros,

A confiança de Dilma e Lula na militância para conquistar a vitória é total.

Nessa última semana de campanha, a energia da nossa militância vai fazer a diferença, como sempre fez.

Vamos às ruas deixar claro que Dilma é a única garantia de que o país vai continuar no caminho iniciado pelo Governo Lula, com desenvolvimento econômico, respeito à democracia e ao meio ambiente. É a única alternativa para continuarmos gerando empregos, distribuindo renda, garantindo moradia digna, saúde, segurança e edudação. É a única candidata que se compromete com a defesa do pré-sal, com uma política externa independente, com o fortalecimento das empresas estatais.

Vamos levar informações para combater a onda de boatos e calúnias em que se apóia a candidatura adversária, e não vamos em hipótese alguma, aceitar provocações.

Vamos falar com as pessoas, no trabalho, no ponto de ônibus, na comunidade e também na internet. Vamos de casa em casa conversar com as famílias.

Vamos usar bem os materiais de campanha. Se você não tem, produza o seu. No site da Dilma, você encontra tudo pronto para imprimir.

É muito importante estar presente em toda a parte, mostrando com paz e tranquilidade a opção Dilma13.

É dessa forma que vamos assegurar e ampliar a expressiva votação que deu vitória a Dilma no 1º turno e conquistar mais votos para reafirmar o nosso desejo de continuar construindo um Brasil justo, igualitário e fraterno. Vamos juntos(as), rumo à vitória!

Lembre-se: no dia da votação, é permitido o uso de camiseta, boné, botton, adesivo, símbolos dos partidos coligados ou de bandeira.

Veja aqui a lista de Materiais Dilma13
Adesivos - Lembre-se, adeviso não é panfleto. É para colar e não apenas para distribuir;

Perfurades, adesivos para carro - os adesivos maiores são preferencialmente para carros que circulam bastante. Nossa presença nas ruas é fundamental nessa reta final;

Folhetos - importantíssimo para o corpo-a-corpo, para entregar quando conversar com as pessoas;

Adesivos e cartazes - se você não os tem, escolha um. Clique e imprima o seu;

Bandeiras - devem estar na rua, sempre. Vale revezar, quando não estiver usando, empreste-a;

Faixas - são importantíssimas. Mapeie os lugares com boa visibilidade e peça autorização às pessoas para colocá-las;

Praguinhas e bottons - o uso incentiva outras pessoas a fazer o mesmo. Utilize sempre e distribua. Se for possível, cole uma nos simpatizantes que encontrar;

Colinhas - imprima tantas quantas puder distribuir aos seus amigos e conhecidos simpatizantes antes das eleições, pois no dia da eleição não é permitida a distribuição de material fora da sede do Partido.

-----------------------------------------------------------------------------

A bolinha de papel no #SerraRojas: Fraude, falsidade, manipulação e insulto à inteligência do telespectador

2010-10-21T08:25:00.008-02:00

A essa altura, não sei quantas pessoas ainda não estão cientes da farsa que foi ontem a 'agressão' a José Serra em uma caminhada em Campo Grande, bairro do Rio de Janeiro.

Repudio todo tipo de violência, a briga entre militantes tucanos e petistas está igual a briga de torcidas organizadas de times de futebol e deve ser combatida e evitada. Mas o grave incidente não foi a confusão em si, mas a armação em que uma BOLINHA DE PAPEL feita com adesivo de campanha, jogada na cabeça de José Serra deu início a um teatro que, confesso, em 28 anos acompanhando política, não vi no Brasil, nem com Collor.

Serra é atingido por uma bolinha de papel na cabeça. Veja no vídeo que, de tão leve, ela quica, em movimento de parábola e vai ao chão. Na hora ele olha pro chão, e continua a caminhada. Minutos depois atende a um telefonema (de quem seria?), leva as mãos à cabeça como sentindo dor, e abandona a caminhada, deslocando-se a um HELICÓPTERO e encaminhando-se a um HOSPITAL PARA FAZER TOMOGRAFIA. Atendido pelo médico do aliado e ex-prefeito César Maia, que já foi diretor do INCA na gestão FHC, que diagnostica 'ferimento sem ferimento local (isso mesmo), náuseas, leve inchaço e repouso de 24 horas'. Veja a matéria do SBT abaixo:

De imediato, Record e SBT denunciam a farsa. O vídeo que foi ao ar se espalha pela web. É criada uma hashtag (um 'marcador') no Twitter #SerraRojas, uma associação ao goleiro chileno que, na década de 1980, simulou ter sido atingido por um rojão no Maracanã, em um jogo entre Brasil e Chile, e acabou BANIDO DO FUTEBOL (veja aqui como foi). O mesmo deveria acontecer com Serra. Porque é crime fazer isso.

O inacreditável PSDB em seu site, fala em 'atingido por pesado objeto'. Já tirou do ar a versão ridícula, mas o @tuliovianna, já sabendo que depois iam tirar do ar e se fazerem de bobos, fez uma cópia do 'manifesto' mentiroso deles, que pode ser visto abaixo. Seu vice, o folclórico e tosco Índio da Costa, disse que foi 'um objeto de mais de 2 quilos'.

A Veja fala 'apedrejado', com 'rolo de fita' (abaixo).

A Folha, em 'bandeirada'. A Globo, em 'bobina'. A Globo coloca Serra com cara de choro, no Jornal Nacional, pedindo paz e união, uma vítima, coitado...

E era uma bolinha de papel...

A imagem que estampa o jornal O Globo de hoje e o site da Veja é esta abaixo, com Serra com as mãos na cabeça. O sugestivo nome dado à imagem no site de Veja é
"serra-oglobo-rio-pedrada-size-460.jpg" (clique para ver)

Vergonha total, não de Serra, um candidato perverso, capaz de tudo para chegar à presidência, figura nefasta que nem seu partido suporta, mas da Rede Globo, que insiste em tratar seu telespectador como gado, empurrando informação falsa e achando que ainda dirige os destinos do Brasil com um plim-plim.

Da Folha e Veja (ambas do Grupo Abril) eu nem falo mais nada, são veículos em decadência, que só sobrevivem às custas de assinaturas bancadas pelos governos tucanos em São Paulo e cuja função é só alimentar o Jornal Nacional e os programas de TV do Serra com suas manchetes falsas e distorcidas.

Hoje na CBN, ouço que a agenda de Serra prevê caminhadas e carreatas em várias cidades do Paraná. Desrespeitou a orientação do médico ou desistiu da armação.

Veja, Globo, Folha de São Paulo. Não à toa, estão aí em cima, no cabeçalho do meu blog, desde sempre, como símbolos da desinformação e manipuação de imprensa no Brasil. Quem leu o livro 1984 (do 'Grande Irmão', que domina a sociedade manipulando informação e reescrevendo a história) sabe bem do que eu estou falando.

Insulto à inteligência. Não entendo como alguém com um mínimo de compromisso com cidadania e informação pode continuar apoiando um cara que patrocina uma armação dessas. Se faz isso agora pra se eleger, o que não fará para manipular fatos e permanecer no poder com os amigos, se eleito for.

O que Serra e o PSDB fizeram é CRIME (clique para saber). Serra merece ser preso (já tem 17 processos, esse será apenas mais um), mas me contento em vê-lo banido nas urnas, pelo povo, que não é burro como ele e a Globo imaginam. Falta pouco pra isso acontecer.

Da série 'Spams que recebemos na eleição'

2010-10-19T08:38:00.000-02:00

Todo dia recebo dezenas de spams, muito mais que a média dos internautas, porque tenho a mesma conta de e-mail há mais de 14 anos. Nestas eleições, além dos tradicionais de deputados (de todos os estados, mostrando que realmente compram essas listas de e-mail sem nenhum critério), no primeiro turno recebi muitas maldades sobre Dilma, falando as piores coisas que se pode imaginar. Isso, segundo analistas, ajudou a eleição a ir para o segundo turno.

Neste segundo turno, recebo até em menor quantidade que antes, e agora recebo dos dois lados. Mas o que me impressionou foi esse abaixo, recebi no fim de semana. Eu não gosto de Aécio, jamais votei, jamais votarei, mas reconheço sua popularidade e sua influência em MG. Fiquei lisonjeado quando meu concunhado @rafasmaia, no meu 'discurso de noivado' no último fim de semana, disse que eu 'discursei igual Aécio'. Fora que minha tolerância é zero pra esse papinho de 'as montanhas de Minas têm sua voz, que não será calada, nos destinos da liberdade que Tancredo e Tiradentes raiaram o sol do novo dia blablablabla'.

Claro que spam a gente não sabe de onde vem, nem as reais intenções. Mas pelo menos foi o único spam sem ódio que recebi desde o primeiro turno e, se você gosta de Aécio, Anastasia e Itamar, vale a pena ler.

----------------------------------------------------------------------

MANIFESTO MINEIRO - CONTRA SERRA E COM AÉCIO PRESIDENTE EM 2014

Prezados amigos e conterrâneos de Minas:

Estamos a poucos dias de escolher mais um presidente, e mais uma vez, a voz de Minas será decisiva.

Sou mineiro, e quero Aécio presidente. Queria já este ano, seria fácil, mas não foi possível. Sabem porquê?

Porque SERRA HUMILHOU AÉCIO. Sabotou Aécio durante anos, e depois não permitiu que fosse feita uma eleição no PSDB para escolher o candidato. Humilhou Aécio oferecendo vaga de vice, como se Minas fosse segundo lugar pra alguma coisa, ainda mais pra paulistas.

E se Serra ganhar? Claro que ele vai disputar reeleição em 2014, e Aécio terá que esperar mais 4 anos. 2018. 8 ANOS NO MÍNIMO, NA FILA, PRA UM SUJEITO DESSES. E com um sujeitinho nada confiável, que pode escolher outro e deixar Aécio na fila mais uma vez. Claro que vai escolher outro, claro que vai escolher um paulista, como o senador Aloysio Nunes que acabou de ser eleito lá em SP, ou seu parceiro Geraldo Alckmin, que vai acabar o segundo mandato de governador e tentar ser presidente de novo, igualzinho Serra fez.

Com Serra presidente, Aécio será jogado pra escanteio, ele vai se vingar do voto Dilmasia no primeiro turno, VAI SE VINGAR DO AÉCIO não ter feito campanha pra ele, nem um adesivo sequer, no primeiro turno. COM SERRA NO PODER, AÉCIO NUNCA SERÁ PRESIDENTE.

Aécio agora aparece, constrangido, na TV, pedindo votos pra Serra, mais uma humilhação, todos nós sabemos que ele não queria fazer isso.

Não vou mandar links e vídeos, isso qualquer um procura no Google, o que Serra vem fazendo... mal-educado com jornalistas, inventou essa campanha aí de religião, se aliou aos piores pastores e religiosos exploradores e não fez nenhuma proposta, só faz campanha contra a candidata do PT desde o primeiro dia.

Minto, ele fez algumas promessas. Sabe quais? Aumentar o salário-mínimo pra R$ 600 (18% de aumento em um ano), dobrar o bolsa-família, dar décimo-terceiro salário para o bolsa-família, dar 10% de reajuste a todos os aposentados.

Quem vota Aécio e Anastasia sabe que é IMPOSSÍVEL DAR ESTES AUMENTOS PROMETIDOS POR SERRA SEM QUEBRAR O BRASIL. Nós votamos pelo ajuste fiscal, elegemos ANASTASIA governador justamente porque ele, como AÉCIO, é sério, honesto, não faz promessas falsas e sobretudo sabe cuidar das contas e fazer nossa Minas Gerais crescer com responsabilidade.

Quem votou Itamar para senador SABE O QUE ITAMAR PENSA DE SERRA. Esta semana mesmo ITAMAR DISSE QUE SERRA é um traidor, que não reconhece os feitos dele e de Fernando Henrique Cardoso, que se apropria de todos os projetos dos outros. Os genéricos NÃO FORAM OBRA DE SERRA, foram de Itamar. O Plano Real foi feito no governo Itamar, Serra não tem nada a ver com isso. Pelo contrário, como disse Itamar, Serra o SABOTOU desde o início. Serra só pensa em si mesmo.

ITAMAR DISSE DIA 13/10: "SERRA DEVERIA TER A DECÊNCIA DE DIZER QUE OS GENÉRICOS FORAM CRIADOS NO MEU GOVERNO, NÃO POR ELE"

Vamos deixar um sujeito obcecado pelo poder, que registrou em cartório e prometeu em debate, cumprir o mandato de prefeito de SP até o fim e abandonou em 1 ano e 3 meses? Que fez a mesma coisa pra governador e depois renunciou de novo? E que agora faz as piores promessas, mentiras e alianças pra ser presidente?

Se ele ganhar e cumprir suas promessas, quebra o Brasil e o PSDB nunca mais volta ao governo. Se ele ganhar e não cumprir suas promessas, perde todo o crédito e também abala o PSDB e nosso Aécio. E aí? Queremos ser associados a este cara que usa o submundo da internet e até gente que já foi da JUVENTUDE NAZISTA pra espalhar boatos?

Até quando vamos aceitar sermos humilhados pelos paulistas? Vamos enterrar esse Serra mentiroso, desonesto e que está USANDO MINAS para seus propósitos particulares? Agora mesmo estão aí, dizendo que Minas vai dar a virada para Serra. Vamos mesmo?

Como dizem os militantes do PV, se Dilma não é a candidata dos sonhos de ninguém, SERRA É O PIOR DOS PESADELOS.

Quem disse isso não foi petista. Eu também não, nem de longe, tenho muita simpatia pelas idéias do PSDB, mas vou morrer de VERGONHA se esse sujeito ganhar em nome de Aécio, Anastasia e do PSDB.

Se Dilma ganhar, Aécio fatura fácil a eleição de 2014. Alguém duvida? Teremos nosso maior líder como presidente do Brasil daqui a 4 anos.

Mineiro é sério, é desconfiado, sabe pensar longe. É hora da gente surpreender mais uma vez essa paulistada que trata a gente como roça, que só existe pra servir eles.

VOTE DILMA AGORA PRA VOTAR EM AÉCIO PRESIDENTE EM 2014. OU ACEITE, DE CABEÇA BAIXA, AÉCIO E MINAS SEREM HUMILHADOS MAIS UMA VEZ POR SERRA E OS PAULISTAS

REPASSE ISSO PARA SEUS AMIGOS, MINAS É HONRA, TRADIÇÃO E LIBERDADE. VIVA AÉCIO E ANASTASIA. CHEGA DE PAULISTAS. FORA JOSÉ SERRA!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Folha de São Paulo: como distorcer uma entrevista - ou 'os tucanos não têm jeito, têm horror a pobre'

2010-10-18T08:00:00.002-02:00

Recebi mensagem do meu 'amigo virtual' @osvaldoacastro que, claro, queria me provocar porque ele não gosta do PT (mas odeia Serra), e eu sou PT. Uma entrevista do sociólogo Francisco de Oliveira, um dos fundadores do PT, que dispara críticas tanto ao seu ex-partido quanto ao PSDB

Vejam o título da entrevista e compare com os trechos que reproduzo. Fica parecendo pelo título que o sociólogo entrevistado é contra Lula e o PT. Mas vou resumir as principais afirmações dele durante a entrevista e você conclui se a manchete é ou não distorcida (sabendo que muita gente só lê a manchete para alimentar conversas de elevador ou retuitar sem ler)

O entrevistador tenta direcionar a entrevista para dizer que José Dirceu terá poder em um eventual Governo Dilma, que Lula é uma ameaça à democracia, e o entrevistado discorda de ambas as alegações.

Vejam como é o resumo da entrevista que a Folha faz nos 2 primeiros parágrafos, e como não bate com o resto, a começar pela primeira resposta, onde Francisco já diz que tucanos têm horror a pobre, expressão que é repetida várias vezes e que, por isso, seria merecedora da manchete, mas a 'opção' da Folha é outra...

E vejam na última frase que a Folha tenta arrancar dele de todo jeito uma escolha entre os candidatos, ao que ele reitera: 'É difícil. Os tucanos têm horror a pobre. Os tucanos não têm jeito'. Captou?

Francisco de Oliveira faz duras críticas a Lula ao PT, que devem ser democraticamente acolhidas e discutidas. Também faz ao PSDB, que 'não tem jeito', que administra 'por cima', 'pouco à vontade com o povo'. A entrevista tem seu valor e deve ser assim compreendida. Manipulada ou distorcida, aí não.

Não retransmita nada sem ler direito, nem acredite só nas manchetes. Quer falar sobre alguma coisa? Leia várias fontes, e o conteúdo todo, assim derrubamos esse tipo de manipulação perversa

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sociólogo e fundador do PT afirma que 'Lula é mais privatista que FHC'

No começo de 2003, ano em que rompeu com o PT, o sociólogo Francisco de Oliveira, 76, afirmou que "Lula nunca foi de esquerda".

Agora, o professor emérito da USP dá um passo adiante e diz que Lula, mais que Fernando Henrique Cardoso, é "privatista numa escala que o Brasil nunca conheceu".

Na entrevista abaixo, Oliveira, um dos fundadores do PT, também afirma que tanto faz votar em Dilma Rousseff (PT) ou José Serra (PSDB), analisa o papel de Marina Silva (PV) e critica a entrada do aborto no debate político pela ótica da religião.

Folha - Qual a sua avaliação sobre o debate eleitoral no primeiro turno?

Francisco de Oliveira - Fora o horror que os tucanos têm pelos pobres, Serra e Dilma não têm posições radicalmente distintas: ambos são desenvolvimentistas, querem a industrialização...

O campo de conflito entre eles é realmente pequeno. Mas, por outro lado, isso significa que há problemas cruciais que nenhum dos dois está querendo abordar.

Que tipo de problema?

Não se trata mais de provar que a economia brasileira é viável. Isso já foi superado. O problema principal é a distribuição de renda, para valer, não por meio de paliativos como o Bolsa Família. Isso não foi abordado por nenhum dos dois.

A política está no Brasil num lugar onde ela não comove ninguém. Há um consenso muito raso e aparentemente sem discordâncias.

Dá a impressão que tanto faz votar em uma ou no outro...

É verdade. É escolher entre o ruim e o pior. (nota minha: repare que aqui ele não diz que são a mesma coisa. Existe um ruim e o pior. E abaixo, pelo que ele diz dos tucanos, percebe-se quem é o pior a que ele se refere)

Qual a sua opinião sobre a movimentação de igrejas pregando um voto anti-Dilma por causa de suas posições sobre o aborto? (a Folha se esquece de cidtar que essa campanha religiosa é alimentada por José Serra, que inclui até 'Jesus é a verdade' em seus santinhos agora)

É um péssimo sinal, uma regressão. A sociedade brasileira necessita urgentemente de reformas, e a política está indo no sentido oposto, armando um falso consenso.

O aborto é uma questão séria de saúde pública. Não adianta recuar para atender evangélicos e setores da Igreja Católica. Isso não salva as mulheres das questões que o aborto coloca.

O que significa a entrada desse tema no debate?

Representa o consenso por baixo devido ao êxito econômico. Essas posições conservadoras ganham força. Há uma tendência a todo mundo ser bonzinho. Nesse contexto, ninguém quer tomar posições consideradas radicais.

Com o progresso econômico, há um sentimento de conformismo que se alastra e se sedimenta, as pessoas ficam medrosas, conservadoras. Isso está ocorrendo no Brasil.

Gente da classe C e D mostra-se a favor de uma marcha de progresso lenta e contínua. Eles não querem briga, não querem conflito. Por isso o Lula paz e amor deu certo.

Se as pessoas tornam-se conservadoras, o que explica a divisão do Brasil quando considerada a votação de Dilma e Serra nos Estados?

É um racha. Significa que a questão da desigualdade regional ainda é muito marcante. Aliás, essa é outra questão que está fora da discussão. Os dois não querem abordar o tema. O que eles têm a dizer sobre os problemas regionais? O que fazer com as regiões deprimidas?

Por baixo disso tudo está a velha história de que São Paulo é uma locomotiva que puxa 25 vagões vazios.

Essa tensão existe. Esse desequilíbrio vai criando a sensação de que há um lado pobre e um lado rico. Como se houvesse um voto comprado, de curral eleitoral, e outro consciente. Há de fato uma fratura, e isso ressurge em períodos eleitorais.

O sr. foi um dos primeiros a romper com o PT, em 2003, e saiu fazendo duras críticas ao presidente. Lula, porém, termina o mandato extremamente popular. Na sua opinião, que lugar o governo Lula vai ocupar na história?
A meu ver, no futuro, a gente lerá assim:

Getúlio Vargas é o criador do moderno Estado brasileiro, sob todos os aspectos. Ele arma o Estado de todas as instituições capazes de criar um sistema econômico. E começa um processo de industrialização vigoroso. Lula, é bom que se diga, não é comparável a Getúlio.

Juscelino Kubitschek é o que chuta a industrialização para a frente, mas ele não era um estadista no sentido de criar instituições.

A ditadura militar é fortemente industrialista, prossegue num caminho já aberto e usa o poder do Estado com uma desfaçatez que ninguém tinha usado.

Depois vem um período de forte indefinição e inflação fora de controle.

O ciclo neoliberal é Fernando Henrique Cardoso e Lula. Coloco ambos juntos. Só que Lula está levando o Brasil para um capitalismo que não tem volta. Todo mundo acha que ele é estatizante, mas é o contrário.

Como o sr. avalia as afirmações de que o comportamento de Lula ameaça a democracia?
Não vejo como uma ameaça. Mas o Lula tem um componente intrinsecamente autoritário.

Em que sentido?

Ele não ouve ninguém, salvo um círculo muito restrito, e ele tem pouco apreço por instituições.

Eu o conheço desde os anos de São Bernardo. Ele tem a tendência, que casa perfeitamente com o estilo de política brasileira, de combinar primeiro num grupo restrito e, depois, fazer a assembleia. Ele sempre agiu assim.

Não é pessoal, é da cultura brasileira, ele foi cevado nisso. Mas não que ele queira derrubar a democracia.

Isso é da cultura política em que ele foi criado: o sindicalismo, que é um mundo muito autoritário, muito parecido com a cultura política mais ampla. E ele se dá bem, sabe se mover nesse mundo.

As instituições de fato não são o barato dele. Mas ele não ameaça a democracia do ponto de vista mais direto nem tem disposição de ser ditador. Acho essas afirmações um exagero, uma maldade, até. Elas têm um conteúdo político muito evidente.

Agora, certa ala do PT, com José Dirceu... Esse tem projetos mais autoritários.

E essa ala ganharia mais força num governo Dilma?

Acho que não. Porque Lula vigia ele de muito perto. Lula não gosta dele [José Dirceu]. Tem medo, até, do ponto de vista político. Ele veio de outra extração, a qual Lula detesta. Uma extração propriamente política, de esquerda.

O sr. já disse que Lula havia matado a sociedade civil. O que pode acontecer num governo Dilma e Serra? Haveria diferença?

Os governos tucanos têm horror ao povo. Isso não é força de expressão. É uma questão de classe social.

Eles não têm contato com o real cotidiano popular. Eles não andam de ônibus, não têm experiência do cotidiano da cidade. Nem de metrô eles andam, o que é incrível.

A cidade é grande, tem violência, a gente sabe. Mas eles não sabem como é o transporte, como são os hospitais, as escolas públicas. Há uma fratura real, eles perderam a experiência do cotidiano real. E isso não entra pelas estatísticas, só pela experiência.

Por causa disso, o governo deles é sempre uma coisa muito por cima. Eles são pouco à vontade com o popular. Essa é a diferença marcante em relação a Lula.

Sobre Dilma eu não sei. Ela pode também sofrer desse mal.

Mas, do ponto de vista da evolução e da função dos movimentos sociais, qual dos dois é preferível?

Eis uma questão difícil. Os tucanos, com esse horror a pobre, tendem sempre a aumentar essa fratura, essa separação. Os tucanos não têm jeito...

Para ler a entrevista na íntegra, clique aqui

A turma de Serra é inacreditável, olhem só essa

2010-10-16T13:34:00.001-03:00

Recebi esse spam agora. Depois do meio da semana, em que se mostrou que o responsável pela campanha suja de Serra contra Dilma no submundo da rede, com e-mails mentirosos, feita por um sujeito que foi presidente da Juventude NAZISTA (veja aqui), veja o que recebi agora:

Simplesmente o sujeito chama todo mundo de burro e alienado, defende o imperialismo norte-americano, a ditadura militar, FHC e Serra. É mais ou menos o mesmo balaio. E mistura isso tudo com um monte de mentiras, como a de que Gilberto Gil pede pra não votar em Dilma (é o contrário, como pode ser visto aqui)

Esse Serra é nojento, deve ser aposentado pelo bem do Brasil (na verdade deveria ser preso, mas sabemos que não será)

-------------------------------------------------------------------

O ANTIAMERICANISMO, AS ELEIÇÕES BRASILEIRAS, AS PRÓXIMAS ELEIÇÕES AMERICANAS E AS GUERRAS
QUE VARRERÃO O PLANETA A PARTIR DE
2012

Muito se fala sobre os feitos de Lula da Silva sobre a economia brasileira.
Lula da Silva faz parte das esquerdas com origem no comunismo.
Você jovem, ou alienado, pesquise sobre “revolução russa de 1917” para que minhas palavras
tenham fiadores. Milhões foram
mortos e não em combate, foram mortos por serem contra, bastava ser contra para ser
fuzilado.
A antiga URSS (Rússia) tentou dominar o mundo implantando suas idéias socialistas apenas
como disfarce. Dominou cada país
onde implantou o comunismo (exceção de Iugoslávia de Tito e China – Tito era imbatível em
suas montanhas, nem Hitler o
conseguiu dominar. Compensava dar a volta por aquele pequeno país). Dominou metade da
Europa com torturas e assassinatos
para quem era contra. As atrocidades faziam a ditadura brasileira parecer um conto de
fadas.
Você jovem, ou alienado, pesquise sobre “cortina de ferro” para que minhas palavras tenham
fiadores.
Quem impediu o domínio do mundo pela URSS após a segunda grande guerra foram os americanos.

1- ANTIAMERICANISMO:

A- Quando os americanos dominaram o Japão em resposta ao ataque a território americano
(havia uma pretensão de futuro
desembarque japonês na Califórnia). O chamado “imperialismo americano” só ajudou o Japão a
tornar-se rapidamente a segunda
maior economia do mundo (é até hoje há bases americanas no Japão).
B- Quando os americanos dominaram a Alemanha, em resposta a pretensão de Hitler dominar
o mundo). O chamado “imperialismo
americano” só ajudou a Alemanha a tornar-se rapidamente a terceira maior economia do mundo
(é até hoje há bases americanas
na Alemanha).
C- Você jovem, ou alienado, pesquise sobre “segunda guerra mundial” ou “segunda grande
guerra” para que minhas palavras
tenham fiadores.

2- GUERRA FRIA, DITADURA MILITAR NO BRASIL E GEOPOLÍTICA: Muita coisa tem sido publicada
sobre a ditadura militar no
Brasil, isolando o fato e sob olhos totalmente tupiniquins. A realidade era outra, na
época, as superpotências tentavam
alastrar seus domínios. Choques entre direita e esquerda ocorriam em todo o mundo, gerando
guerras civis e ou libertárias no
terceiro mundo: Vietnã, Laos, Camboja, Angola, Moçambique, El Salvador, Nicarágua...
Travava-se uma guerra suja. Ditaduras
de esquerda e de direita cometiam atrocidades. Vejam o caso do Camboja, guardadas as
devidas proporções, foi a mais
sangrenta ditadura do mundo (e era de esquerda!). Já vi muita gente se referir à “GUERRA
FRIA”, como sendo um estado de
tensão existente entre EUA e URSS na época. Errado! As forças americanas e russas não se
chocaram diretamente, mas houve
“GUERRA QUENTE” sim senhor! Sangue brasileiro foi derramado, sem que muitos de nossa elite
cultural admitam o contexto
global do fato.

A- Você jovem, ou alienado, pesquise sobre os fatos que ocorriam no mundo
simultaneamente a ditadura militar: “guerra do
Vietnã”, “guerra do Laos”, “guerra do Camboja”,..Angola, Moçambique, El Salvador,
Nicarágua. Guerrilhas na Colômbia,
Bolívia, Venezuela. Ditaduras no Chile, Argentina, Uruguai, isto para que minhas palavras
tenham fiadores.
B- A Ditadura brasileira fez parte de um contexto mundial para impedir o domínio
soviético (que seria sob mãos de ferro
piores que a ditadura brasileira).
C- Havia uma guerra chamada de “guerra fria” em curso, era uma guerra mundial, onde
russos e americanos se enfrentavam.
As populações de cada país se alinhavam parte a favor da causa russa e parte favorável a
causa americana.
B- A revolução de 64 (onde começou a ditadura) foi logo após uma revolta de marinheiros no
Rio de Janeiro (favoráveis e
incitados por agentes comunistas).
D- O investimento no campo parou já por volta de 1956 e em 1963 uma revolução
socialista era dada como certa e fazendas
eram vendidas por ¼ do valor, pois via uma certeza de guerrilha ou até mesmo tomada do
poder e desapropriação da terra pelos
comunistas.
E- Era um país rural, com sua economia centrada 80% no campo, e a corrida por dólares e
a compra de dólares a qualquer
preço (para sair do país) fez a inflação disparar. O povo não tinha dinheiro para nada.
Nesta época, uma das primeiras
medidas do governo militar foi implantar o Cruzeiro Novo e tentar fortalecer a moeda. Não
havia dinheiro para importar o
trigo (na época era praticamente 100% importado) e o trigo foi racionado, mandioca foi
adicionada ao trigo para amenizar a
falta do pão.
F- O apoio popular foi praticamente unanime a ditadura em sua fase inicial.
G- “DIA 31 DE MARÇO DE 1964”, EU VI, EU ESTAVA LÁ, na maior usina de açúcar do mundo,
tinha apenas nove anos: Os sinos
tocaram! Gente se reuniu, comentou-se o assunto. As pessoas comemoravam! Houve apoio
popular!!!
A Refinaria Paulista SA, Usina Tamoyo, possuía próximo de 5000 moradores entre funcionários
e seus familiares. Algo como
Terra Nostra, da rede Globo, só que 50 vezes maior. Na época, nada mais ou menos, era a
maior usina de açúcar do mundo!
Possuía linha de trens e estações, para serviços internos. Isso mesmo, um trem normal
circulava internamente! A seção onde
eu residia, moravam cerca de 350 pessoas.
Lembro-me de “decalcomanias” da vassourinha do Jânio (ele pregava com sua vassourinha, que
quase todos tinham em casa colada
em algum lugar, que acabaria com a corrupção!!!). Sua renúncia acaba com a crença do povo
em políticos. Getúlio foi muito
cultuado entre a população da fazenda. Esperava-se dos militares uma nova era “Getúlio”.
Jango não tinha apoio político, mal se ouvia falar nele. Li sobre ele muito depois, deduzo
que caiu por si como um balão sem
ar - política se faz de apoios e coligações. Os militares ocuparam o vácuo de poder criado
pela renúncia do Jânio. Jango,
eu juro! Só está nos livros de história!
Por volta de 1968, coincidentemente com a política econômica recessiva dos militares, o
mundo todo teve problemas. Aqui, a
população assistia aos protestos em Paris, mas não os relacionava com o momento político-
social francês - perda de colônias,
como Vietnã e Argélia - em que parte da população e os militares consideravam De Gaulle um
traidor. Aqui, nesta época, os
militares começaram a perder o apoio da classe média (os americanos estavam gastando muito
no Vietnã e havia uma crise
financeira mundial).
H- Você jovem, ou alienado, pesquise sobre “anos antecedentes a o golpe de 64” ou
“motivos do golpe de 64” para que
minhas palavras tenham fiadores.

3- GEOPOLITICA HOJE: Lula da Silva e sua equipe fazem questão de se aproximar de do
Irã, Venezuela, Rússia, China. Uma
política nitidamente antiamericana.
A- Verdade que os americanos estão perdendo importância econômica no mundo.
B- Verdade que os americanos ainda são de longe a maior potencia militar do mundo.
C- Os americanos não vão aceitar o cerco que Lula da Silva lhes tenta montar.
D- Rússia e principalmente a China não são tão antiamericanos assim (a Rússia por temer
o gigante chinês ao lado) e a
China por ter nos americanos seu principal mercado.
E- Israel cada vez mais cercada de inimigos poderosos (o povo americano apóia Israel).
F- Os inimigos de Israel prometem tirar Israel do mapa (Campos de concentração nunca
existiram).
G- Em 1947 a ONU implantou ali o estado de Israel (onde há 2000 anos habitava este povo
que por falta de território se
espalhou pelo mundo). Israel não se instalou ali. Israel foi atacado diversas vezes pela
união dos países visinhos. Nestas
guerras que não começou expandiu seus territórios por estratégia.
H- Israel é tão pequeno que não tem onde treinar sua aviação.
I- Os palestinos habitavam o território que a ONU deu a Israel.
J- Inegavelmente os palestinos devem ter seu próprio país.
K- Um grande ataque a Israel é eminente, ou um ataque preventivo de Israel.

5- O GOVERNO FHC E SEUS ÚLTIMOS ANOS: FHC consolidou o Real que criou quando ainda ministro
de economia de Itamar. Uma moeda
fraca, um país endividado com o FMI e bancos do mundo todo. Um país sem reservas cambiais.
Como consolidar uma moeda diante
de tais fatos?
A- Uma moeda forte seria a única maneira de o país crescer, se organizar, ter
credibilidade.
B- Muitos tentaram e não conseguiram (pesquise sobre planos Sarney, Bresser, Collor e
tantos outros).
C- A privatização era uma maneira de se capitalizar e defender a moeda.
D- Muito dinheiro foi gasto defendendo o Real, pagando dívidas em dia, pois uma moratória
(calote) quebraria o Real.
E- O segundo mandato de FHC foi marcado pelo crescimento do PT que em sua cartilha pregava
a desapropriação de terras, o
calote das dívidas com o FMI e bancos.
F- Quanto mais Lula da Silva crescia nas pesquisas menos investimento estrangeiro entrava e
maiores eram os gastos de FHC
defendendo o Real. Sem dinheiro estrangeiro entrando e queimando as reservas conseguidas
pelas privatizações FHC defendeu o
Real.
G- O segundo mandato de FHC praticamente nada pode ser feito pelo medo que se tinha do Lula
pelos empresários internacionais
e nacionais. Quem pode mandou dinheiro para fora.
H- No início de seu segundo mandato, uma forte desvalorização da moeda provocada por crises
financeiras internacionais
(México, Rússia e Ásia) leva o Brasil a uma grave crise financeira que, para ser
controlada, teve como conseqüência um
aumento dos juros, o que levou aos juros reais mais altos de sua história e a um aumento
enorme na dívida interna.
I- Mesmo assim FHC deu início ao Bolsa Escola e outro programas sociais que posteriormente
Lula da Silva deu seqüência com
outros nomes (lembrando que FHC iniciou estes programas timidamente, pois não havia
dinheiro em caixa).

6- O GOVERNO LULA DA SILVA: A gestão Lula iniciou dando segmento a política econômica do
governo anterior, FHC. O capital
internacional encontrava-se em "debandada" à época. Para tanto, nomeou Henrique Meirelles,
deputado federal eleito pelo PSDB
de Goiás em 2002, para a direção do Banco Central do Brasil dando um forte sinal para o
mercado - principalmente o
Internacional, em que Meirelles é bastante conhecido por ter sido presidente do Bank Boston
- de que não haveria mudanças
bruscas na política econômica no governo Lula. Defendeu o Real, pagou as dívidas com o FMI
e bancos externos regularmente.
A- A cartilha do PT usada em campanha em todas as tentativas de Lula da Silva para assumir
o poder era um blefe para
debandar o capital estrangeiro, e muito capital nacional também, deixando o governo FHC em
dificuldades.
B- Após o primeiro ano rezando pela cartilha FHC o capital estrangeiro (e nacional) começou
a voltar.
C- Usou o terrorismo que derrubou o Brasil entre 1956 e 1964 e que culminou com a revolução
de 64. Sabia do apoio de Clinton
contra as intervenções militares (o presidente cuja política afundou os EUA levando o
presidente Bush a um governo
desastroso). Sabia do desgaste dos militares junto à população.
D- Lula da Silva rezou pela cartilha FHC, colheu os frutos plantados por este.
E- Muito foi colhido por Lula da Silva que levou a fama do que foi plantado por FHC. O
governo Lula da Silva não teve um
fantasma de que um governo de esquerda estava para assumir o poder a qualquer momento e
desapropriar as grandes fazendas e
dar calote internacional.
F- Lula da Silva, sua equipe e seu PT são um grande engodo.

7- COMO FUNCIONA O GOVERNO LULA DA SILVA:
A- Corrompendo parlamentares (mensalão – dinheiro na cueca) que em sua maioria não prestam.
B- Os ministros do supremo Ellen Gracie e Gilmar Mendes votavam quase sistematicamente
contra Lula da Silva até que sua
comitiva foi atacada numa noite na linha amarela no Rio de Janeiro. Um ataque por um grupo
armado encapuzado (totalmente
anormal o uso de capuzes neste tipo de ataque). Os ministros pouco falaram detalhes deste
ataque, mas passaram a votar
sistematicamente favorável a Lula da Silva desde então. O que fez mudar os votos dos
ministros? Seus pertences pessoais,
papéis, notebooks, celulares foram levados.
C- Atenuante: qual a outra maneira de governar com os políticos corruptos e juízes
corruptos que são a maioria?
D- Agravante: pesquise os votos de Ellen Gracie antes dos fatos. Eram votos coerentes. Nada
leva a suspeitar de uma ministra
corrupta.
E – Sobre Gilmar Mendes Lula plantou especulações, mas nunca apontou um fato probatório.
F – Atenuante: É melhor ter um ministro do supremo sob controle que apresentar fatos
probatórios.

8 – DILMA ROUSSEFF A SUCESSORA: Marina Silva e Gilberto Gil, ex-ministros de Lula da Silva
(ex-colegas da Sra. Rousseff)
pedem para não votar na Sra. Rousseff.
A- Marina Silva foi tratada aos gritos (vc pode demitir alguém com respeito) e humilhada
por Rousseff.
B- Gilberto Gil que foi próximo dela diz que seria a última pessoa no mundo em que votaria.
C- Comprovadamente destrambelhada e antiamericana. Terrorista. Vai levar o continente a
guerra contra os EUA em 1 ou 2 anos.
D- Se pesquisar hoje sobre “Dilma Rousseff terrorista” via encontrar uma maioria de
notícias plantadas pelo PT onde ela foi
uma heroína da luta armada contra a ditadura militar.
E- Nada vai constar que anos mais tarde a própria Rússia abandonou o comunismo, nada vai
encontrar que a Rússia controlava
os países onde o comunismo era implantado. Era uma luta contra a ditadura militar, não era
uma luta para implantar o
comunismo e que já estava ensaiada bem antes da ditadura.
F – Fala das torturas sofridas durante sua prisão, mas não fala que dentre suas mortes está
a de um jovem soldado de um
quartel em Osasco, com 18 anos e que tinha acabado o recrutamento (mal sabia usar uma
arma). Este soldado chamado Kosel
deixou mãe, pai e familiares. O seu corpo foi despedaçado por uma bomba.
I- Mesmo abalados economicamente, os americanos têm 4 vezes o poder militar da China. Têm
um sistema novo de armamentos que
fazem a bomba nuclear parecer brinquedo (devasta mais e não contamina). Para quem acha isto
uma teoria da conspiração:
Existem no Alaska quilômetros de antenas gigantescas e sem explicação (existe no Alaska um
sistema antimísseis que não tem
nada a ver com estas antenas). Na Rússia já começam a surgir gigantescas antenas sem
explicação.

Isso vai piorar.
Veja a seguinte teoria - São as banalizações da teoria liberalistas das esquerdas,
restos de idéias do comunismo,
tais como: “os operários mandarão nas fábricas e ficarão de férias e os patrões vão
trabalhar” (apregoa-se a quebra de
hierarquia e desrespeito a autoridades) e “porco chauvinista”. As mulheres com maior poder
e comando desejam a paz e
promovem o ódio. Elas em simbiose com a esquerda liberal e anti-repressiva quebram regras
sociais. Têm certeza do que fazem,
a mesma certeza e convicção que tinham os que afirmavam ser a terra chata. A direita burra
e porcos chauvinistas colaboram
bastante.
Vai piorar, passo a passo a violência cresce e o estado perde o controle sobre
áreas cada vez maiores. Sob a
democracia a América latina será varrida por guerras (civis ou não) generalizadas em menos
de 10, talvez 5 anos (escrevi em
1999 e errei nas previsões – acho que estas guerras virão mais perto de 2012 nas eleições
presidenciais americanas).
Vai piorar, paises de população tribal detêm tecnologia de destruição do planeta
(Paquistão). Os desenvolvidos
detêm poder de destruir o planeta 1.000 vezes e pouco podem fazer contra estados tribais
com o poder de destruí-lo apenas 1
vez.
O México enriquece rapidamente. Há 10 anos seu PIB era a metade do nosso e agora
em 2002 nos ultrapassou. A
distribuição de renda melhorou muito e a criminalidade está descontrolada e crescente. Isto
tira a relação entre
criminalidade e baixa renda.
Vai piorar e nada pode ser feito!
No mundo todo cresce a população ignorante, no Brasil, migrantes nordestinos,
imigrantes bolivianos. Na Inglaterra,
imigrantes árabes, latino-americanos, africanos. Numa democracia o peso destes ignorantes
cresce.
Na Flórida vimos a situação de desobediência civil na população de forte influência
cubana/latino/ignorante no caso do
garoto cubano. Ainda a Flórida esteve sob suspeita de fraude eleitoral e ainda de uma
população em grande parte incapaz
(ignorante) de entender as cédulas e votar errado. E mais: A Flórida tribal foi decisiva na
eleição do candidato menos capaz
ao cargo mais importante do mundo (Bush filho).
Os mais cultos e abastados controlam a natalidade (isto teve início com a pílula
nos anos 50 - só acessível, e
vista como necessária, por décadas pelos mais cultos, capazes e abastados) e “nasce” então
algo inédito em todos os tempos:
os mais capazes já não geram e vingam mais filhos! A natureza e biologia foram quebrados. A
proporção de ignorantes aumenta
e isto é um perigo para a democracia. A Europa, EUA, Canadá etc estão em alerta contra
hordas neobárbaras vindas do mundo
mais ignorante. E a direita cresce (mesmo os mais democratas não querem igualdade de
condições com os neobárbaros).
Exagerei!? Bati de frente com você!? Ah! Esqueci de dizer que em cada 100
homicídios temos apenas 3 – três –
condenações. Isto significa que me enganei: Somos uma sociedade pré-tribal, pois mesmo uma
tribo tem índices de penalização
maiores.
E então tenho medo, Muito medo e quero fugir para algum lugar, mas não tenho para
(como) onde ir.
Eu tenho ancestrais em aldeias na região de Santos SP (Já vi fotos de minha bisavó
que era bugre pura) aldeolas
italianas, portuguesas, africanas (minha avó Odette tinha um pé na cozinha). Os portugueses
tem sangue mouro (árabe). Meu
sobrenome paterno é Jardim (judeus fugidos da inquisição adotaram este sobrenome e foram
viver na Itália e Portugal) - Meu
avô Mauro tinha um biótipo totalmente judeu. Não é uma questão de raça: é uma questão de
educação.
B- INVESTIR PESADAMENTE EM EDUCAÇÃO: é a única saída para os próximos 20 ou 30 anos. Para
que esta população vote direito um
dia.

12- JOSÉ SERRA: é o melhor entre os que estão aí. Poderia haver melhor, mas muita gente boa
tem vergonha de ser político.

Este texto e muitos outros estão em meu Blog www.sitesuteis.com
Pesquise no Google e verá que somos um site de denúncias.

Sua opinião será bem vinda,

Grato,

Ubirajara Jardim
(leve esta mensagem adiante)

INVESTIR PESADAMENTE EM EDUCAÇÃO: é a única saída para os próximos 20 ou 30 anos. Para que
esta população vote direito um dia
-----------------------------------------------------------

Carta de Dilma aos brasileiros

2010-10-08T15:06:00.000-03:00

COM DILMA NO SEGUNDO TURNO

PARA O BRASIL SEGUIR MUDANDO

Os resultados da eleição do dia 3 de outubro são uma grande vitória do povo brasileiro.

Dilma Rousseff e Michel Temer obtiveram mais de 47 milhões de votos, patamar semelhante aos de Lula nos primeiros turnos das eleições de 2002 e 2006.

Os Partidos que integram a coligação vitoriosa elegeram 11 governadores e disputam o segundo turno em 10 outros estados.

Com mais de 350 deputados, sobre 513, entre aliados e coligados, o próximo Governo terá a maioria da Câmara Federal. Será também majoritário no Senado, com mais de 50 senadores. Terá, pelo menos, 734

deputados estaduais.

Estão reunidas, assim, todas as condições para a vitória definitiva em 31 de outubro.

Para tanto, é necessário clareza política e capacidade de mobilização.

A candidatura da oposição encontra-se mergulhada em contradições. Tentam atrair os verdes, mas não podem tirar o velho e conservador DEM de seu palanque. Denuncia “aparelhismos”, mas já está barganhando cargos em um possível ministério. Proclama-se democrata, mas persegue jornalistas e censura pesquisas. Seus partidários tentam sair dessa situação por meio de uma série de manobras que buscam confundir o debate político nacional. Espalham mentiras e acusações infundadas

Mas o que está em jogo hoje no país é o confronto entre dois projetos.

De um lado, o Brasil do passado, da paralisia econômica, do gigantesco endividamento interno, mas também da dívida externa e da submissão ao FMI. O Brasil que quase foi à falência nas crises mundiais de 95, 97 e 98.

O Brasil de uma carga tributária que saltou de 27% para 35% do PIB. O Brasil dos apagões, e do sucateamento da infraestrutura. O Brasil da privataria, que torrou nossas empresas públicas por 100 bilhões de dólares e conseguiu a proeza de dobrar nossa dívida pública. E já estão anunciando novas

privatizações, dentre elas a do Pré Sal.

O Brasil do passado, do Governo FHC, que nosso adversário integrou, é o país que não soube enfrentar efetivamente a desigualdade social e não tinha vergonha de afirmar que uma parte da população brasileira era

“inempregável”. Portanto, o Brasil do desemprego.

Era o Brasil do desmonte do Estado e da perseguição aos funcionários.

Era o Brasil das universidades à beira do colapso e da proibição do Governo Federal de custear escolas técnicas.

Mas, sobretudo, era o país da desesperança, de governantes de costas para seus vizinhos da América Latina, cabisbaixos diante das potências estrangeiras em cujos aeroportos se humilhavam tirando os sapatos.

Em oito anos o Brasil começou a mudar. Uma grande transformação se iniciou e deverá continuar e aprofundar-se no Governo Dilma.

O Brasil de Lula, hoje, e o de Dilma, amanhã, é e será o país do crescimento acelerado que gera cada vez mais emprego e renda. Mas um país que cresce porque distribui renda. Que retirou 28 milhões de homens e mulheres da pobreza. Que possibilitou a ascensão social de 36 milhões de brasileiros. Que criou mais de 14 milhões de empregos formais. Que expandiu o crédito, sobretudo para os de baixa renda. Que fez crescer sete vezes os recursos para a agricultura familiar. E que fez tudo isso sem inflação ou ameaça dela. O Brasil de Lula e de Dilma é o país que possui uma das mais baixas dívidas internas do mundo. Que deixou de ser devedor internacional, passando à condição de credor. Que não é mais servo do FMI. É o país que enfrentou com tranquilidade a mais grave criseeconômica mundial. Foi o último a sofrer seus efeitos e o primeiro a sair dela.

Dilma continuará a reconstruir e fortalecer o Estado e a valorizar o funcionalismo. O Brasil de Lula e de Dilma está reconstruindo aceleradamente sua infraestrutura energética, seus portos e ferrovias. É o Brasil do PAC. O Brasil do Pré Sal. O Brasil do Bolsa Família. É o Brasil do Minha Casa, Minha Vida, que vai continuar enfrentando o problema da moradia, sobretudo para as famílias de baixa renda.

Nosso desenvolvimento continuará sendo ambientalmente equilibrado, como demonstram os êxitos que tivemos no combate ao desmatamento e na construção de alternativas energéticas limpas. Manteremos essa

posição nos debates internacionais sobre a mudança do clima. No Brasil de Lula e de Dilma foi aprovado o FUNDEB que propiciou melhoria salarial aos professores da educação básica. É o país onde os salários dos

professores universitários tiveram considerável elevação. Onde se criaram 14 novas universidades federais e 124 extensões universitárias. Onde mais de 700 mil estudantes carentes foram beneficiados com as bolsas de

estudo do Prouni e 214 Escolas Técnicas Federais foram criadas. Onde 40 bilhões de reais foram investidos em ciência e tecnologia. Esse Brasil continuará a desenvolver-se porque o Governo Dilma cuidará da préescola à pós-graduação e fará da educação de qualidade o centro de suas preocupações. O Brasil de Dilma continuará dando proteção à maternidade e protegendo, com políticas públicas, as mulheres da

violência doméstica. Será o Brasil que dará prosseguimento às políticas de promoção da igualdade racial.

Os alicerces de um grande Brasil foram criados. Mais que isso, muitas das paredes desta nova casa já estão erguidas.

A obra não vai parar.

Vamos prosseguir no esforço de dar saúde de qualidade com mais UPAS, Samu, Brasil Sorridente, Médicos de Família.

Vamos continuar o grande trabalho de garantir a segurança de todos os brasileiros, com repressão ao crime organizado e controle das fronteiras, mas, sobretudo, com respeito aos direitos humanos, ações sociais e a

participação da sociedade como vêm acontecendo com as UPP.

Vamos continuar a ser um país soberano, solidário com seus vizinhos. Um país que luta pela paz no mundo, pela democracia, pelo respeito aos direitos humanos. Um país que luta por uma nova ordem econômica e

política mundial mais justa e equilibrada.

Os brasileiros continuarão a ter orgulho de seu país.

Mas, sobretudo, queremos aprofundar nossa democracia. A grande vitória que a coligação PARA O BRASIL SEGUIR MUDANDO obteve nas eleições para o Congresso Nacional permitirá que Dilma Rousseff tenha uma sólida base de sustentação parlamentar.

Diferentemente do que ocorreu entre 1995 e 2002, a nova maioria no Congresso não é resultado de acordos pós-eleitorais. Ela é o resultado da vontade popular expressa nas urnas. Essa maioria não será instrumento

para esmagar as oposições, como no passado. Queremos um Brasil unido em sua diversidade política, étnica, cultural e religiosa.

Por essa razão repudiamos aqueles que querem explorar cinicamente a religiosidade do povo brasileiro para fins eleitorais. Isso é um desrespeito às distintas confissões religiosas. Tentar introduzir o ódio entre as comunidades religiosas é um crime. Viola as melhores tradições de tolerância do povo brasileiro, que são admiradas em todo o mundo.

O Brasil republicano é um Estado laico que respeita todas as convicções religiosas. Não permitiremos que nos tentem dividir. O Brasil de Dilma, assim como o de Lula, é e será uma terra de liberdade, onde todos poderão, sem qualquer tipo de censura, expressar suas idéias e convicções.

Será o Brasil que se ocupará de forma prioritária das crianças e dos jovens, abrindo-lhes as portas do futuro. Por essa razão dará ênfase à educação e à cultura.

Mas será também um país que cuidará de seus idosos, de suas condições de vida, de sua saúde e de sua dignidade.

Sabemos que os milhões que estiveram conosco até agora serão muitos mais amanhã.

Para dar continuidade a essa construção iniciada em 2003 convocamos todos os homens e mulheres deste país. A hora é de mobilização. É importante que nas ruas, nas escolas, nas fábricas e no campo a voz da

mudança se faça ouvir mais fortemente do que a voz do atraso, da calúnia, do preconceito, da mentira, dos privilégios.

À luta, até a vitória.

Brasília, 07 de outubro de 2010.

Coligação Para o Brasil Seguir Mudando.

O nível do PSDB e de Serra

2010-10-08T11:07:00.003-03:00

Você já recebeu isso na sua caixa de correio? Veja a que nível chegou a campanha de Serra e do PSDB

Como acreditar em alguma promessa desse sujeito?

2010-10-08T09:47:00.004-03:00

Como todos sabem, Serra é ávido pelo poder e faz qualquer coisa pra ser presidente (quem diz são os amigos de partido, inclusive). Não é à toa que gente como Aécio quer distância desse psicopata.

Ao ser derrotado em 2002, pra não ficar na obscuridade, concorreu à prefeitura de São Paulo em 2004. Comprometeu-se em cartório a cumprir o mandato até o fim. Mentira. Em 2006, abandonou a prefeitura e concorreu a governador. De novo, prometeu cumprir até o fim. Traiu de novo seu eleitor e fez o que todas as pessoas que o conhecem sabiam que ia fazer: usou os eleitores e os outros cargos como escada pra voltar a disputar a presidência.

Agora tá aí, prometendo salário-mínimo de R$ 600 (impossível pagar), dobrar bolsa-família (que até outro dia chamava de bolsa-esmola), dar 13o salário para o bolsa-família (pasmem!), dar 10% de reajuste para todos os aposentados, criar uns 10 ministérios novos, etc, etc, etc.

Ah! Ele não só registrou em cartório, como se comprometeu ao vivo, em debate na Record, questionado por Boris Casoy. Vejam:

Alguém acredita em José Serra? Vocês, mesmo os 'anti-petistas', estão cientes de que tipo de gente estão tentando colocar na presidência do Brasil? Um sujeito mentiroso, autoritário, que destrata e persegue (e demite, se puder, como fez na TV Cultura e no Estadão) todos que dele discordam?

Para escolher é necessário comparar o currículo, não as promessas: Dilma ou Serra?

2010-10-08T06:50:00.002-03:00

Infográfico muito bem feito com informações essenciais para você decidir que rumo quer dar ao Brasil. Feito pelo IlustreBob.

Está em dúvida sobre em quem votar? Compare os governos FHC/Serra x Lula/Dilma

2010-10-07T13:44:00.000-03:00

Estava fazendo falta um vídeo que comparasse, de maneira didática, a diferença estrondosa entre o desempenho dos governos Lula-Dilma-PT e FHC-Serra-PSDB. Obrigado ao @Mr_Machado por tê-lo enviado.

Contra números não há argumentos. Veja e escolha que caminho você quer para o Brasil: seguir mudando ou dar marcha-a-ré.

E indique aos amigos. É muito importante sobretudo para os jovens que não sabem o que foi o período FHC-Serra (1994-2002), com o Brasil quebrado, de joelhos diante do FMI, com 45% de juros ao ano, dívida externa explodindo, sem gerar emprego, sem crescimento, com racionamento de energia, sem criar uma única universidade e com uma população recorde de miseráveis.

Dois pesos: uma jornalista do Estadão denuncia o que a elite quer que os pobres pensem

2010-10-06T12:32:00.001-03:00

Reproduzo abaixo excelente artigo de Maria Rita Kehl, do Estadão (aquele jornal que pelo menos teve a coragem - que Folha, Veja e Globo não tiveram - de assumir que está ao lado de Serra)

Maria Rita foi demitida mas, dada a repercussão na internet, foi readmitida minutos ou horas depois, mas com a condição de 'aprovação prévia' das próximas coisas que escrever.

Atualização de 07/10: Maria Rita foi de fato demitida, leia aqui o que ela tem a dizer sobre seu 'delito de opinião'

Vale a denúncia da censura (em SP, onde Serra manda, desmanda, demite jornalistas tanto em jornais 'amigos' quanto na TV Cultura).

Vale pelo conteúdo excelente, que expõe os verdadeiros interesses dessa elite que, definitivamente, jamais vai engolir que o povo, via PT, via Lula e agora seguindo com Dilma, tenha vontade própria e, mais que isso, comande o destino do Brasil.

Leia, divulgue, repasse, forme sua opinião, não se deixe manipular.

--------------------------------------------------
Dois pesos...

Maria Rita Kehl

Este jornal teve uma atitude que considero digna: explicitou aos leitores que apoia o candidato Serra na presente eleição. Fica assim mais honesta a discussão que se faz em suas páginas. O debate eleitoral que nos conduzirá às urnas amanhã está acirrado. Eleitores se declaram exaustos e desiludidos com o vale-tudo que marcou a disputa pela Presidência da República. As campanhas, transformadas em espetáculo televisivo, não convencem mais ninguém. Apesar disso, alguma coisa importante está em jogo este ano. Parece até que temos luta de classes no Brasil: esta que muitos acreditam ter sido soterrada pelos últimos tijolos do Muro de Berlim. Na TV a briga é maquiada, mas na internet o jogo é duro.

Se o povão das chamadas classes D e E - os que vivem nos grotões perdidos do interior do Brasil - tivesse acesso à internet, talvez se revoltasse contra as inúmeras correntes de mensagens que desqualificam seus votos. O argumento já é familiar ao leitor: os votos dos pobres a favor da continuidade das políticas sociais implantadas durante oito anos de governo Lula não valem tanto quanto os nossos. Não são expressão consciente de vontade política. Teriam sido comprados ao preço do que parte da oposição chama de bolsa-esmola.

Uma dessas correntes chegou à minha caixa postal vinda de diversos destinatários. Reproduzia a denúncia feita por "uma prima" do autor, residente em Fortaleza. A denunciante, indignada com a indolência dos trabalhadores não qualificados de sua cidade, queixava-se de que ninguém mais queria ocupar a vaga de porteiro do prédio onde mora. Os candidatos naturais ao emprego preferiam viver na moleza, com o dinheiro da Bolsa-Família. Ora, essa. A que ponto chegamos. Não se fazem mais pés de chinelo como antigamente.

Onde foram parar os verdadeiros humildes de quem o patronato cordial tanto gostava, capazes de trabalhar bem mais que as oito horas regulamentares por uma miséria? Sim, porque é curioso que ninguém tenha questionado o valor do salário oferecido pelo condomínio da capital cearense. A troca do emprego pela Bolsa-Família só seria vantajosa para os supostos espertalhões, preguiçosos e aproveitadores se o salário oferecido fosse inconstitucional: mais baixo do que metade do mínimo. R$ 200 é o valor máximo a que chega a soma de todos os benefícios do governo para quem tem mais de três filhos, com a condição de mantê-los na escola.

Outra denúncia indignada que corre pela internet é a de que na cidade do interior do Piauí onde vivem os parentes da empregada de algum paulistano, todos os moradores vivem do dinheiro dos programas do governo. Se for verdade, é estarrecedor imaginar do que viviam antes disso. Passava-se fome, na certa, como no assustador Garapa, filme de José Padilha. Passava-se fome todos os dias. Continuam pobres as famílias abaixo da classe C que hoje recebem a bolsa, somada ao dinheirinho de alguma aposentadoria. Só que agora comem. Alguns já conseguem até produzir e vender para outros que também começaram a comprar o que comer. O economista Paul Singer informa que, nas cidades pequenas, essa pouca entrada de dinheiro tem um efeito surpreendente sobre a economia local. A Bolsa-Família, acreditem se quiserem, proporciona as condições de consumo capazes de gerar empregos. O voto da turma da "esmolinha" é político e revela consciência de classe recém-adquirida.

O Brasil mudou nesse ponto. Mas ao contrário do que pensam os indignados da internet, mudou para melhor. Se até pouco tempo alguns empregadores costumavam contratar, por menos de um salário mínimo, pessoas sem alternativa de trabalho e sem consciência de seus direitos, hoje não é tão fácil encontrar quem aceite trabalhar nessas condições. Vale mais tentar a vida a partir da Bolsa-Família, que apesar de modesta, reduziu de 12% para 4,8% a faixa de população em estado de pobreza extrema. Será que o leitor paulistano tem ideia de quanto é preciso ser pobre, para sair dessa faixa por uma diferença de R$ 200? Quando o Estado começa a garantir alguns direitos mínimos à população, esta se politiza e passa a exigir que eles sejam cumpridos. Um amigo chamou esse efeito de "acumulação primitiva de democracia".

Mas parece que o voto dessa gente ainda desperta o argumento de que os brasileiros, como na inesquecível observação de Pelé, não estão preparados para votar. Nem todos, é claro. Depois do segundo turno de 2006, o sociólogo Hélio Jaguaribe escreveu que os 60% de brasileiros que votaram em Lula teriam levado em conta apenas seus próprios interesses, enquanto os outros 40% de supostos eleitores instruídos pensavam nos interesses do País. Jaguaribe só não explicou como foi possível que o Brasil, dirigido pela elite instruída que se preocupava com os interesses de todos, tenha chegado ao terceiro milênio contando com 60% de sua população tão inculta a ponto de seu voto ser desqualificado como pouco republicano.

Agora que os mais pobres conseguiram levantar a cabeça acima da linha da mendicância e da dependência das relações de favor que sempre caracterizaram as políticas locais pelo interior do País, dizem que votar em causa própria não vale. Quando, pela primeira vez, os sem-cidadania conquistaram direitos mínimos que desejam preservar pela via democrática, parte dos cidadãos que se consideram classe A vem a público desqualificar a seriedade de seus votos.

Publicado em 2/10/2010 no Estadão e reproduzido em toda a web, como no Blog do Noblat e no Vi o Mundo. Não sei se nos jornalões vai continuar no ar, aproveitem e leiam rápido.

Vale a pena ver: um resumo do governo FHC, por quem esteve lá dentro

2010-10-06T12:04:00.002-03:00

Vejam o ex-ministro de FHC e ex-governador explicando e colocando pingos nos is sobre o que foi o governo de FHC e seu 'Fernando Henrique Boy', José Serra, que foi Ministro do Planejamento na época que quebraram o Brasil.

Não deixem de ver e recomendar:

O Golpe - versão 45.0

2010-09-30T07:43:00.004-03:00

É, meus amigos, quando a gente acha que José Serra e seu PIG (Partido da Imprensa Golpista) desistiram de vez de tentar ganhar de Dilma no grito, a lista de maldades não acaba.

Após os 'escândalos' dossiê (desmentido pelo próprio empresário-escroque que arrumaram de testemunha - leia aqui) e sem poder provar nenhuma relação do possível tráfico de influência na Casa Civil com Dilma, tiveram que mudar o repertório.

Passaram as últimas semanas alimentando uma rede de e-mails maldosos e mentirosos, relacionados à religião, onde Dilma supostamente seria 'a favor do aborto' e (pasmem) 'incentiva a homossexualidade'. Que Dilma teria dito "nem Jesus Cristo tira minha vitória". Tudo mentira. O PT agiu com atraso, mas ontem Dilma se reuniu com as principais lideranças religiosas, de todos os credos, para manifestar publicamente sua posição CONTRA O ABORTO (leia aqui) e veja o vídeo abaixo. Deu no JN também.

Lula também entrou em campo com um vídeo mostrando que esse truque é velho, que ele já sofreu muito com essas mentiras (veja abaixo).

Uma das principais lideranças políticas ligadas à religião, Gabriel Chalita (ex-PSDB, agora no PSB-SP), veio a público ontem esclarecer a onda de boatos, reafirmar que a Igreja não tem candidato, que não pede votos nem a favor nem contra e que ele, pessoalmente apoia Dilma. Leia na timeline dele no Twitter (twitter.com/gabriel_chalita) ou a imagem reproduzida abaixo. Chalita resume: "se o Lula fosse colocar o aborto no Brasil já teria feito. Teve 8 anos de poder. Chega de boatos. Vamos aos fatos".

O último golpe a ser desarmado era o da exigência de dois documentos (o título de eleitor mais um documento com foto) para as eleições do próximo domingo. Todos nós votamos apenas com documento com foto desde a redemocratização, e nunca houve nenhum problema com isso. Eu, que já fui mesário, sei que boa parte das pessoas já está acostumada a levar só a identidade.

Mudaram a lei em 2009 e, tardiamente, o PT descobriu que essa manobra deixaria sem votar 6% da população, a menos esclarecida que não teria como retornar à sua casa e procurar (se tiver) o título para retornar à seção eleitoral. Na verdade, ouvi na Band News que uma dessas últimas pesquisas perguntou aos eleitores se sabiam dessa nova regra, e 20% disseram que não sabia. Além de prejudicar o direito de voto de boa parte da população (a mais pobre, a mais grata e fiel a Lula e Dilma), imagine a confusão nas seções eleitorais no domingo...

Pois bem, o PT entrou com recurso (ou sei lá o nome) no STF, que foi votado ontem. Dos 10 ministros, 7 já haviam declarado voto contra a obrigatoriedade dos dois documentos. 7 x 0!. Eis que chega a vez do poderoso Gilmar Mendes, também conhecido como 'Gilmar Dantas' (até na Globo, veja aqui), pela paixão que tem pelo megaempresário cheio de processos nas costas Daniel Dantas, o rei das privatizações do governo FHC-Serra-PSDB, que já teve sua prisão decretada várias vezes, em todas elas solto pelo Gilmar 'Dantas'.

O que Gilmar Mendes faz? Pede vistas ao processo, pede pra levar pra casa pra poder 'estudar melhor'. Um processo que já está decidido, que no máximo ficaria 7x3, e que precisa ser julgado até HOJE pra poder ser válido já no domingo. Um processo simples (dizem que tem duas páginas). Que ele é um golpista e só age a favor de quem o nomeou (FHC), todos já sabíamos. Mas haveria algum motivo especial?

O jornalista Ricardo Noblat, de O Globo, divulga na noite desta quarta-feira que José Serra ligou para Gilmar Mendes para que ele pedisse vistas ao processo e assim interrompesse a votação, fazendo com que a obrigatoriedade dos dois documentos não fosse derrubada, beneficiando o candidato do PSDB. Sim, é verdade, por mais surreal que pareça, leiam aqui.

O que mais é preciso fazer para que José Serra e seu partido respeitem o poder popular, o poder judiciário, o direito dos cidadãos? Vai ficar por isso mesmo? E se Gilmar Mendes realmente enrolar com o processo, não devolvê-lo a tempo de concluírem a votação, o pleito ocorrer com essa obrigatoriedade e eles concluírem semana que vem que não seriam necessários documentos? Vai criar um tal de 'então a eleição não valeu'...

Enquanto isso, o PIG não se cansa de tentar criar polêmica onde não existe. O Globo traz hoje manchete (para vitaminar Marina, como eu já disse aqui) dizendo 'Aborto opõe Marina e Dilma', como se Marina fosse contra e Dilma a favor. Ora, Dilma já desmentiu isso ontem, saiu até no Jornal Nacional, pra que isso?

Também enquanto isso, o PIG e o PSDB insistem na mentirosa alegação de que o PT 'é contra a liberdade de imprensa e contra a democracia'. Mas um de seus principais candidatos, Beto Richa, do Paraná, censura TODAS as pesquisas no estado a partir do momento em que descobriu que foi ultrapassado por Osmar Dias (PDT, apoiado por Lula e Dilma). Leia aqui sobre o caso, em que Josias de Souza, da Folha, conclui: "PSDB é uma legenda sem nexo". Até tu, Folha?

Faltam 3 dias. Vai ter mais algum golpe? Uma vergonha, essa eleição. O Brasil não merece isso. Tem que saber perder, PSDB. Tem que saber que não tem mais esse poder, PIG.

Está chegando a hora!

2010-09-29T06:53:00.000-03:00

Está chegando a hora, pessoal. É importante que todos pensem e façam sua escolha. Não se desinteressem, não se deixem manipular, nem votem só de acordo com interesses pessoais.

Não acreditem em e-mails maldosos e mentirosos que, aparentemente enviados por 'pessoas comuns', fazem parte de estratégia ardilosa de submundo para convencer aqueles mais sensíveis.

E não se esqueça de escolher seu deputado estadual e federal segundo suas próprias convicções e, sobretudo, de fiscalizá-lo depois em seu mandato, caso seja eleito. E-mail e Twitter estão aí pra isso.

Aproveito para reproduzir a carta do presidente do PT, José Eduardo Dutra (o @zedutra13) para nós, militantes, e para o povo em geral. Não vamos deixar que destruam as conquistas dos últimos 8 anos e façam o Brasil retroceder ao tempo em que se governava só para os ricos e grandes grupos empresariais.

Em 2002, a esperança venceu o medo. Em 2006 a militância venceu o cerco, e em 2010 a consciência vencerá a farsa, a mentira.

Para seguir mudando, Dilma 13. Sem dúvida.

----------------------------------------------------------------
COM DILMA PARA A VITÓRIA EM 3 DE OUTUBRO

Carta do presidente José Eduardo Dutra à militância do PT

Companheiras e companheiros,

Chegamos à reta final de um processo eleitoral histórico, que fará de Dilma Rousseff a primeira mulher presidente do Brasil.

Com Dilma, no próximo domingo teremos a oportunidade de eleger o terceiro governo popular e democrático do Brasil.

É o momento de confirmar a opção pela mudança, que a sociedade brasileira fez ao eleger o presidente Lula pela primeira vez, em 2002.

É o momento de garantir as conquistas acumuladas nos últimos oito anos; e de avançar ainda mais na construção de um país melhor, mais desenvolvido e socialmente mais justo.

A candidatura da companheira Dilma Rousseff é a certeza de que esse projeto vai prosseguir nos próximos anos.

Ela foi construída sobre uma sólida base de apoio social ao governo do presidente Lula.

Em torno dela formou-se um amplo arco de alianças, agregando todas as forças políticas que nos ajudaram a construir o projeto de desenvolvimento com distribuição de renda e ampla inclusão social.

Dilma Rousseff representa o Brasil que se transforma, que é amado por seu povo e respeitado em todo o mundo.

Ao longo dessa campanha, Dilma defendeu este projeto nos comícios, nas ruas, nos debates, nos programas de rádio e tevê.

De nossos adversários, que não têm proposta, não têm discurso, não têm representatividade, tudo o que ouvimos foi uma campanha de mentiras, falsidade e golpes baixos.

Vamos vencê-los no voto, mais uma vez.

Vamos dar a eles mais uma lição de democracia.

Vamos confirmar nas urnas o que já se sente nas ruas, nas fábricas, nas escolas, na internet: é Dilma vitoriosa no primeiro turno das eleições.

É nessa hora, nesses últimos dias de campanha, que a militância do PT vai fazer a diferença mais uma vez.

Eu me dirijo a vocês, como presidente nacional do Partido dos Trabalhadores, para convocar a militância mais aguerrida do Brasil.

Você, que tem uma estrela vermelha no peito, pegue sua bandeira, reúna os companheiros, vá para as ruas defender nossa candidata, a candidata do PT e do presidente Lula.

Distribua nossas mensagens pela rede, acione o twitter, siga nossos blogs, combata as mentiras e os boatos que os adversários espalham.

Vamos mostrar a eles que temos o melhor projeto, a melhor candidata, a melhor aliança.

E vamos mostrar, mais uma vez, que temos algo que nenhum outro partido tem: a militância mais apaixonada desse país.

É a nossa militância que vai fazer a diferença na reta final. Vamos pras ruas, vamos para decidir. Vamos fazer História mais uma vez.

Vamos com garra e determinação, com amor pelo Brasil, com a força do PT.

Vamos para a vitória no dia 3 de outubro!

José Eduardo Dutra
Presidente Nacional do PT
----------------------------------------------------------------

Cuidado - querem fazer você de bobo - um resumo final antes da eleição

2010-09-28T07:26:00.004-03:00

Faltam poucos dias para as eleições mais intragáveis que já acompanhei, com o baixo nível disparado pelo ex-político José Serra desestimulando a participação até dos mais fanáticos.

Algumas coisas devo registrar, que vêm acontecendo de maneira planejada, para que todos nós fiquemos alertas:

Depois da avalanche de denúncias infundadas, sem provas, sem dar o direito à parte acusada de dar sua versão, a grande imprensa que patrocina José Serra desistiu e mudou de estratégia:

1 - Os 'militantes' do atraso espalham mensagens pela internet com mentiras escabrosas sobre Dilma, responsabilizando-a por assassinatos, dizendo que é lésbica, pró-aborto, etc. Há um post perfeito desmentindo uma a uma essas maldades, confira aqui, do blog 'Seja Dita Verdade'.

2 - Tendo percebido que José Serra, com seus estratosféricos 40% de rejeição, não se elege nem síndico de prédio, o PIG (Partido da Imprensa Golpista) resolveu - de maneira muito inteligente, devo reconhecer - vitaminar a candidatura de Marina Silva, visando levar a eleição para o segundo turno.

Até a frase 'Lúcia Hippolito declara voto em Marina' virou notícia para o G,obo ontem. Imagina se cada declaração de voto de pseudo-famosos virar matéria de jornal...

Marina não é boba, está usando isso para ganhar politicamente, mas é uma petista, sempre foi, e certamente estará com Dilma no segundo turno.

O clima de '1984' (o livro sobre o 'Grande Irmão' que manipula todas as informações, chegando a reescrever a história) chegou a mais um ápice ontem, com a Folha manipulando descaradamente uma afirmação onde Marina diz: "Serra intimida jornalistas". Em todos os veículos saiu essa frase, mas a Folha conseguiu colocar "Marina diz que Serra e Lula intimidam jornalistas". Leia aqui.

Não é segredo pra ninguém que Serra intimida jornalistas, liga para redações, manda demitir quem não lhe bajula (como fez recentemente na TV Cultura de Sâo Paulo). Destrata jornalistas, é grosso e ditador. Alguns exemplos de como ele é paciente com perguntas inconvenientes podem ser vistos aqui e até com Miriam Leitão, da amiga Globo, aqui. Chega a abandonar entrevista e, pasmem, confiscar a fita com a gravação, quando as perguntas fogem ao 'combinado'. Veja aqui.

E ainda vem essa mídia dizer que Lula e o PT querem calar a imprensa, justamente aquele que foi ridicularizado durante 8 anos com todo tipo de denúncia, chamado de cachaceiro, analfabeto, etc, e nunca censurou nada.

Nem vou dizer que é ruindade de um jornal tão ruim que chegou a matar o senador Romeu Tuma no fim de semana para depois ter que desmentir. Ou que errou no anúncio do Extra na época da Copa do Mundo, 'eliminando' o Brasil em um jogo que ele ganhou.

A Folha é ruim, mal-intencionada e covarde. Poderia ser como o Estadão, jornal conservador, representante dos ricos paulistas, que declarou apoio a José Serra. Menos mal, pelo menos vestiram a carapuça de maneira clara, pois fazem campanha para a elite desde a época da ditadura. Aliás, a Folha emprestava carros para os torturadores, sempre foi uma vassala da ditadura.

Já a Folha não, continua de maneira covarde distorcendo fatos, utilizando seu instituto de pesquisa para tentar criar uma situação (não é a primeira vez, e todos sabem que o DataFolha é o menos confiável), muda declarações de pessoas, cria escândalos com base em entrevistas de criminosos, e ainda tem a cara-de-pau de fazer um editorial se dizendo 'plural e apartidária'.

Para ter uma idéia sobre o que está em jogo para o PIG, só o governo de São Paulo (Serra/Alckmin) gasta R$ 34 milhões por ano(!!!) em assinaturas das revistas da Editora Abril que demonstra sua gratidão fazendo da Veja o instrumento de campanha impressa mais descarado que já existiu a favor de Serra (já o é desde Collor). Leia aqui.

E Serra? Serra é um despreparado, um autoritário, incompetente e que tem como principal tarefa na vida destruir seus inimigos. Não é à toa que foi abandonado por quem poderia ser seu principal cabo eleitoral, Aécio Neves. Serra tem biografia ridícula e é capaz de se prestar a vexames como esses:

- Diz que a gripe H1N1 (a 'gripe suína') só se espalha quando os 'porquinhos espirram' ou 'quando se chega perto do nariz do porco'. Isso porque ele foi Ministro da Saúde (péssimo), coloca isso como o que tem de melhor na biografia. Veja aqui.

- Não consegue fazer uma conta simples de porcentagem/divisão, dando vexame em aula para crianças. Veja aqui.

- A mais recente é fazer planejamento para quando 'acabar a energia solar e eólica'. Bom, só quando o mundo acabar, né? Veja aqui.

Lembremo-nos mais uma vez: Marina não tem nenhuma chance de ir ao segundo turno, o objetivo claro é usar Marina e os eleitores 'desiludidos com os escândalos' para levar Serra adiante, e igualar o jogo. No segundo turno, voltarão com o rolo compressor de denúncia, pois sabem que Marina estará ao lado de Dilma e ela também vai entrar na lista de pessoas a terem a biografia destruída por mentiras. Tudo com o propósito de eleger Serra e retomar os privilégios que perderam em 2002.

Não se deixe enganar. Vote em quem você achar melhor, mas não caia em joguinho de mídia. Faça sua própria análise, procure se informar e bom voto. Eu sou Lula e Dilma, não escondo, mas não me atrevo a pedir voto, gosto do debate e da informação.

Só peço que, inteligentes como são as poucas pessoas que leem este blog, reflitam sobre a situação e não aceitem ser massa de manobra. Não sejam responsáveis por dar a chance de um doente desses ser presidente.

É golpe sim. A imprensa age como partido de oposição sim

2010-09-23T11:57:00.001-03:00

Mais que envenenado, como coloquei no meu último post, o ambiente é de golpe mesmo.

Querem que aceitemos calados a pauta que eles nos impõem, as denúncias sem provas, especulações e distorções, enquanto acobertam denúncias graves e fundamentadas dos aliados de José Serra.

Divulgam e comemoram oscilações dentro de margem de erro como 'queda que pode levar ao segundo turno'.

Divulgam vídeos do PSDB comparando petistas a cães rottweilers, montagens com Dilma, e outras covardias e sujeiras mais.

Enquanto isso, se Dilma ou Lula reclamam do tratamento dado pela imprensa, posam de vítimas e dizem que o PT, Lula e Dilma são ditadores, querem dominar 'a opinião pública'.

Pois Lula disse exatamente isso, que nós aprendemos que nós somso, como o próprio nome diz, a opinião pública. Até hoje o PIG (Partido da Imprensa Golpista) se acha capaz de influenciar o que o povo brasileiro quer, pensa e decide. Não mais. Chega.

Esses mesmos veículos que 'clamam pela liberdade' apoiaram covardemente o golpe militar de 1964, com os mesmos editoriais venenosos, mentirosos, oportunistas típicos dessa elite que não quer aceitar dividir o poder com o povo.

Tenho muitos amigos que não gostam do PT. Não gostam de Lula, nem de Dilma. É direito deles. Mas, ajudando a eleger José Serra, estarão compactuando com essa baixaria descarada, imoral e ilegal inclusive, patrocinada pelas elites e liderada por Globo, Folha, Veja e Estadão. Ser oposição é lícito. Discordar é legal. Mas massacrar, caluniar, distorcer, sem dar tempo nem espaço ao contraditório não. Pensem bem.

Você acha que a imprensa está exercendo bem o seu papel? Esta eleição não é mais de Dilma contra Serra, virou Dilma contra a imprensa, tanto faz quem a representa. Serra é um zumbi, um idiota, que pauta sua campanha alternando ataques sincronizados com a mídia com promessas das quais seu próprio partido se envergonha, como salário-mínimo de R$ 600, 10% de aumento imediato para aposentados, criação de uma dúzia de ministérios e até o décimo-terceiro salário para o bolsa-família (ex-'bolsa-esmola', até dia desses).

Tem coisa errada? Denunciem mesmo, chamem a polícia, apurem, prendam. Mas que patriotismo é esse da imprensa que guarda denúncias anônimas na gaveta por um ano pra soltar a 15 dias da eleição? Que jornalismo é esse que só escuta um dos lados? Que cara-de-pau é essa de dizer que estão cumprindo seu papel democrático sem nenhum outro interesse?

Vejam o que disseram os editoriais dos principais jornais do Brasil nos dias seguintes ao golpe militar de 31 de Março de 1964, que implantou a ditadura no Brasil, no vídeo abaixo. E entenda de uma vez por todas o que é o PIG - Partido da Imprensa Golpista e como estão repetindo o ambiente de 'ilegalidade' agora em 2010, visando eleger o candidato das elites, dos oligarcas e barões, José Serra.

O ambiente envenenado

2010-09-19T22:44:00.001-03:00

Mais uma eleição e mais uma incrível 'coincidência' de escândalos do governo Lula, focados nas áreas por onde Dilma passou, todos na véspera da eleição.

E aí o ambiente fica nocivo, chato de ler, chato de ver TV, chato até de tuitar.

Mais que nunca, o ambiente político ficou dividido entre aqueles que acreditam na grande mídia, comandada por Globo-Folha e Veja/Abril e os que denunciam um 'golpe' para tirar o PT do poder.

Ia escrever um post dia desses, a convite até de um amigo do Twitter, que queria publicar um e-book, sobre redes sociais e política, algo assim. Comentei com meu amigo @rafasmaia (agora as pessoas têm nomes que começam por arrobas, vocês sabem) que desde 1989 a esquerda (eu incluído), liderada pelo PT, reclama pelo tratamento desigual dado pela grande mídia, mas sempre foi uma coisa restrita aos comunicados oficiais e bastidores.

Com a popularização do Twitter, a coisa ficou mais venenosa porque começou a ficar claro quem eram os jornalistas com uma tendência para um lado e quem eram para o outro.

Mas a grande novidade é que a reclamação contra o PIG (Partido da Imprensa Golpista, na definição do PHA), antes restrita à militância, passou a ser feita abertamente pelo Twitter, por dirigentes petistas, como Zé Dutra e Berzoini, denunciando quase que diariamente o exagero anti-Lula que se acirrou nas últimas semanas.

Até Lula, em um comício há poucos dias, falou pela primeira vez abertamente que vamos ganhar 'contra alguns jornais e revistas que pensam que formam opinião pública'.

Depois disso, esses veículos que ninguém em sã consciência ousa dizer que são imparciais (52% dos leitores do Blog do Noblat, reduto anti-petista, em enquete disseram que a cobertura jornalística favorece Serra) vêm, como sempre, posar de vítimas e dizer que o governo do PT é ditador, censor. Quer dizer que não podemos nem reclamar? Já apanhamos dia sim, dia também, de veículos de comunicação, alguns concessões públicas que descaradamente tentam impedir a continuidade do governo e nós é que somos implicantes sem razão?

Não venham dizer que não é golpismo, que estamos dividindo o Brasil. Quem divide o Brasil é essa imprensa tendenciosa e golpista sim. Golpista porque toma partido e, travestida de imparcial, faz acusações sem um mínimo de apuração, nunca ouve a outra parte, um massacre diário em que, quando se desmonta uma armação, já tem outra pronta.

Acharam que Dilma não decolaria, chamaram de feia, burra, sem carisma, que apanharia nos debates. Aconteceu justamente o contrário, a oposição se esfarelou e cada um passou a querer salvar o próprio mandato, e aí a imprensa assumiu de vez, sem vergonha de esconder, o papel de oposição ao governo e promoção do seu candidato, o candidato do passado que não queremos mais.

O tempo que falta para a eleição está sendo medido em 'capas de Veja'. Falta só uma, a do fim de semana que vem.

E a pergunta que me faço é: como vai ficar essa relação do possível governo Dilma com a mídia? Sorte que ela pessoalmente não reclama, mas o ambiente está por demais envenenado. Será que após 3 de Outubro (ou após o fim do 2o turno) a Veja volta a falar só de dinossauros e remédios, a Globo só fazendo jabá de seus próprios atores e 'músicos'?

A única certeza que tenho é que, se não conseguirem virar esta eleição, terá sido a última oportunidade. Em 2014, a rede terá papel muito maior na formação da opinião popular que a TV ou jornal - já este ano viram que não têm esse poder todo.

Sorte da democracia. Obrigado, Internet!

Mega Não! - Contra o AI-5 Digital proposto por Azeredo e o PSDB

2010-09-01T11:23:00.001-03:00

Iniciativa essencial, a da blogagem coletiva marcada para hoje, 31/08/10, contra o projeto do senador, candidato a deputado federal e um dos coordenadores da campanha de Antonio Anastasia (PSDB-MG), que propõe monitoramento e controle da internet.

Como defensor da liberdade, além de profissional e professor da área, registro meu absoluto DESPREZO por projetos autoritários como esse, que escondem intenções obscuras, privilegiando organizações e interesses, que o tempo se encarregará de revelar.

Não ao AI-5 digital! Não ao controle da internet. Não ao PSDB e seu projeto de "gestão eficiente", que na prática significa vender tudo aos amigos e financiadores e fazer sei lá o que com o dinheiro, já que nada é retornado à população na forma de projetos sociais. Como exemplo, os pedágios exorbitantes de São Paulo, as rodovias já privatizadas em MG, que cobram pedágios absurdos sem terem nem pista duplicada, a intervenção na TV Cultura de SP com o encerramento da premiadíssima 'TV Rá-Tim-Bum'

Não é de se surpreender, para quem quer privatização de tudo, só faltava privatizar a internet...

Acesse o blog Mega Não! -> http://meganao.wordpress.com/ para saber mais

Desonestidade intelectual deveria ser crime

2010-08-24T23:40:00.003-03:00

Estava me considerando inapto para voltar a escrever no blog, até tentei, há algumas semanas, mas me recolhi à minha mediocridade, preferindo dar meus curtos pitacos via Twitter (@taleslacerda), acho que me viciei em escrever só em 140 caracteres.

Mas, como diz o Rubinho, 'hoje não, hoje não' :-)

Meu grande amigo, concunhado e meu advogado Rafas Maia (@rafasmaia) me emprestou um livro, se derramando em elogios: 'Código da Vida', de Saulo Ramos. Ficou aqui encostado umas semanas porque estava acabando de ler um outro, e tinha acabado de comprar mais um (a impagável biografia do Ozzy Osbourne em 'Eu sou Ozzy').

Peguei-o pra ler agora à noite. Confesso que o nome Saulo Ramos já me causava um certo desconforto, por ter sido Ministro da Justiça do Governo Sarney. Acho que o ministro da Justiça diz bem qual é a cara do governo. A do Saulo Ramos eu não conhecia, mas o governo Sarney todos conhecemos... da mesma forma que Renan Calheiros foi Ministro da Justiça de Fernando Henrique Cardoso, e aí a lógica se inverte... se o cara coloca o Renan Calheiros pra cuidar da Justiça do país...

Bom, mas não é pra falar de política. Mesmo com esse pé atrás, comecei, como sempre, lendo as orelhas, prefácio, etc, acho que um livro merece ser lido por completo, leio até a ficha para catalogar em biblioteca.

No prefácio, chamado 'Explicação necessária', o autor faz uma breve síntese da sua trajetória e, meio que 'por acaso' já estava trabalhando com Jânio Quadros, lançando Mário Covas à prefeitura de Santos, virando Ministro do Sarney. Acho que ninguém chega a um cargo alto político 'por acaso', mas vamos lá...

No fim da 'explicação necessária', a bomba que me fez desistir de ler o livro.

Foi mal, Rafas, mas não desce. Desonestidade intelectual é impossível de engolir. Engulo opinião sincera divergente das minhas, como é o seu caso, engulo encheções de saco sem fundamento no que deveria ser um debate racional, como tantos que presenciamos, mas tudo tem limite. Veja só o parágrafo:

"Claro que examino, com repulsa, a putrefação do governo Lula e a patriótica corrupção do Partido dos Trabalhadores, que fundou, afundando-se, a escola da imoralidade para fazer o bem público e que acabou na vida privada de seus agentes batendo uma lamentável espécie de recorde na história brasileira das grandes vergonhas. Ou da falta delas, inclusive a de deixar os pobres cada vez mais pobres para industrializar esmolas em trocas de votos"

Nem vou discutir a afirmação de 'recorde de vergonhas e corrupção' com quem foi ministro do governo mais corrupto que já tive notícia, o de Sarney,Saulo Ramos, ACM e tantos outros. Como isso não tem um medidor, é subjetivo, é opinião e ideologia.

Mas, Sr. Saulo (não chamo advogado de doutor, só chamo de doutor quem tem doutorado, não sei se o Sr. tem): ao dizer que 'os pobres estão cada vez mais pobres', o Sr. mostra ou que é ignorante por completo ou que é desonesto. Tendo a duvidar da primeira opção, dados sua formação e trânsito pelo poder há décadas.

O Sr. não precisava falar isso, porque sabe que é mentira. Ao falar, se iguala ao que há de mais podre na imprensa escrita do Brasil - Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi, da Veja. Depois dessa manifestação de rancor e desonestidade, não me interessei pelo restante do livro, por mais que o Sr. alegue que a história é sobre 'pais separados que brigam pelos filhos', com alguns recortes sobre o que acontecia no país à época.

Eu gostaria que existisse o inferno, para encontrá-lo lá - eu, por ser ateu, o Sr. por ser mau-caráter e desonesto. Mas infelizmente (ou felizmente?) nunca o encontrarei.

Seu livro está separado aqui, Rafas. Valeu.

Elite, mídia e educação musical

2010-07-03T17:31:00.002-03:00

Sabadão pós-massacre-germânico com minha preta e a família dela. Como sempre, papo agradabilíssimo, conviver com gente inteligente é um privilégio!

Depois de vários assuntos superficiais, que incluíram o sogrão ir lá no balcão perguntar como funcionava a tal 'máquina de servir taça de vinho' que a Miolo instalou no restaurante, mas ainda não funcionava (eu sempre tenho curiosidades assim, mas fico com vergonha de ir lá perguntar. Seu Zé Carlos não: ele vai lá e estuda tudo, peguei carona e já ganhei o dia).

Em determinado momento, depois de um daqueles intragáveis Emmerrrrsssonnn Nogggheeeirah que estragam clássicos de Deep Purple a Xuxa, começou a rolar nas TVs do lugar um 'acústico' do Zé Ramalho. Sogrão já pergunta, sem olhar: 'É Zé Ramalho?'. E aí dispara, com sua curiosidade interminável: 'Quanto será que um cara desses ganha?'

Aí comecei a desfilar meu rosário anti-jabá-Jovem-Pan-Faustão-etc, em que um cara como ele (no meu entender) toca pra sobreviver e, se ganha grana, deve ser com direitos autorais, artista de verdade rala pra caramba, etc, daí o papo seguiu para o ECAD, como se cobra, quem recebe, etc. Nenhum 'especialista' no assunto (palavra, como dizemos, utilizada pela grande mídia quando convoca um idiota qualquer para dar uma opinião que ela quer ouvir), mas uma curiosidade baseada no bom senso que moveu o papo por um tempo.

Terminado o papo e começado o almoço, ouço o garçom atrás de mim cantarolar a música do Zé Ramalho. Fico satisfeito, olho em volta em boa parte deles está cantando. E me desperta então outra curiosidade: pô, os caras gostam de boa música. Que preconceito achar que eles só gostam de Molejo, Edson & Léo & Menotti, Jota Quest e Katinguelê.

Não deu mais tempo, porque aí a discussão ia cair para a questão de mídia-política, e minha preta costuma me censurar quando eu me empolgo com isso em público. Mas ficou uma questão que, no fim das contas, me motivou a recriar o blog e lançar sempre uma nova discussão, pra valer a pena ter um blog:

Qual o papel da mídia na disseminação cultural? Ninguém nega que 'música popular' é aquilo que a maior parte do 'povo' gosta. Mas de onde vem essa música, como eles ficam conhecendo? Vi um dia desses a praça da Barragem Santa Lúcia lotada para a apresentação da filarmônica de Minas (não é esse o nome, é parecido, desculpem minha ignorância). Fiz questão de ir, levar os filhos (sob protesto deles, porque educação musical é educação e é dever de um pai) e foi ótimo, até eles, discretamente depois, comentaram sobre qual música gostaram, etc. Programão. De graça. Bom demais!

Então por que a Globo não toca boa música, mesmo com interesses financeiros, tipo 'toco você e me dá 90% do que o disco vender'? Sem problemas, é uma empresa privada, visa o lucro, é assim mesmo, não está em discussão.

A discussão é: por que só tocam LIXO? Se as músicas do Faustão e das novelas vai necessariamente se propagar e tocar no Brasil todo, qual o problema de tentar bons músicos?

Não me venham com esse papo elitista de tucano de que o 'povo gosta é disso mesmo', 'povo gosta de porcaria', 'arte e boa música é pra poucos', até porque boa parte dos jovens que conheço, dos 15 a 30, de todos os níveis socioeconômicos, escutam o mesmo lixo.

APOSTO que se tocasse Eric Clapton na novela, ou uma mais cadenciada do Deep Purple, Rush, todo mundo ia ouvir, ia ser legal. Por que todo programa esportivo ou de aventura tem como música de abertura/vinheta um rockão pesado, mas na hora da novelinha e do programa de auditório só tem axé-breganejo?

Por que mocinhas e 'universitárias' cantam a plenos pulmões músicas de mau gosto interminável, elogiando sapinhos que moram na lagoa ou exaltando as mulheres que tomam porrada dos namorados nas músicas de 25-cent? Quem um dia estabeleceu que isso é bonito? Pô, anos 70 deviam ser bem mais legais... :)

É como votar ou parar de jogar lixo no chão: tem que ser educado pra isso. Por que não começar isso com música? O que a Lady Gaga tem que a Amy Winehouse não tem?

E aí? O povo gosta de música ruim porque o povo é ruim ou porque empurram música ruim pra eles? Pra mim é a opção 2, e pra você? Manda aí, Hagi, sem palavrão!

Ê, Minas Gerais...

2008-12-12T10:07:00.004-02:00

Tivemos ontem três notícias excelentes para a economia brasileira:

-a aprovação, pela Câmara dos Deputados, do projeto de lei que cria a MEI (Micro Empresa Individual), facilitando a formalização de micronegócios como manicures, técnicos de informática, web designers, sapateiros, etc
- a criação de novas alíquotas reduzindo o Imposto de Renda para pessoa física, o que significará R$ 8,4 bilhões injetados na economia
- o acordo entre governo e montadoras de automóveis para redução do IPI (que para carros até 1000cc será ZERO), permitindo a queda no preço dos automóveis. VAMOS FISCALIZAR SE AS MONTADORAS REALMENTE VÃO REPASSAR ESSE BENEFÍCIO, ou se, mais uma vez, vão embolsar a diferença, como sempre fizeram, com IPI, CPMF ou qualquer concessão do governo.

Aí a imprensa brasileira, muito corretamente, divulgou as ótimas notícias hoje nos principais jornais. Só um, sempre ele, que vive em outro planeta (o Planeta Neves), finge que o assunto não existe e continua falando só de assuntos da cidade, ou do nosso imperador. Errado estou eu, que considero esse panfleto um jornal 'principal'.

Manchetes desta sexta-feira, 12/12/08 nos principais jornais do Brasil:

- Globo: Pacote pró-consumo reduz IR e isenta carro popular de imposto

- Folha: Pacote reduz IR e incentiva consumo

- Estadão: Classe média vai pagar menor imposto de renda

- JB: Contra a crise, menos imposto

- Correio: Natal do Lula tem crédito e carro zero

- Valor: Renúncia de R$ 8,4 bilhões busca estimular consumo

- Gazeta Mercantil: Renúncia fiscal vai liberar R$ 8,4 bilhões à economia

- Estado de Minas: Justiça barra 13o dos vereadores / Aécio faz discurso de pré-candidato

É a terra da liberdade! Viva Minas! Viva El-Rey-Aécio!

Vamos ajudar Santa Catarina

2008-11-28T14:47:00.006-02:00

Pessoal, todos já devem estar sabendo dos 80 mil desabrigados e de mais de uma centena de mortos pelas chuvas em um dos estados mais bonitos e simpáticos do Brasil, que é Santa Catarina.

O Brasil inteiro está mobilizado e, além do governo Lula, que já enviou R$ 2 bilhões para a ajuda, a população também está contribuindo. Li hoje que o Carrefour está coletando doações (cobertores, água, mantimentos, roupas), e a Defesa Civil de Santa Catarina está recebendo doações através de conta bancária, além de mantimentos e cobertores (veja no fim do post as contas para depósitos).

Gustavo Kuerten, Zico, Felipe Massa, Flamengo (foto), São Paulo... todos estão mobilizados para ajudar no que for possível em uma das maiores catástrofes do Brasil dos últimos tempos.

Hora de mostrarmos que podemos fazer nossa parte, ao invés de só cobrar e reclamar. Eu já doei para a Defesa Civil (veja contas abaixo), e vou ver se o Carrefour está mesmo com esta coleta no supermercado perto de casa este fim de semana.

Os interessados em contribuir com qualquer quantia podem depositar o valor no Banco do Brasil (BB), agência 3582-3, conta corrente 80.000-7; na conta corrente 80.000-0, agência 068-0, do Banco do Estado de Santa Catarina (Besc); no Bradesco S/A, conta 160.000-1, agência B 0348-4; na Caixa Econômica Federal, na conta corrente 80.000-8, agência 1277, operação 006; no Itaú, na conta 69.971-2, agência 0289; ou no Banco/SICOOB SC, na conta 2008-7, agência 1005. Titular das contas (pessoa jurídica): Fundo Estadual de Defesa Civil de Santa Catarina - CNPJ: 04.426.883/0001-57. De acordo com a Defesa Civil, todo o dinheiro arrecadado será utilizado na compra de mantimentos para os atingidos pela enchente. No site deles, consta que já receberam mais de R$ 3 milhões em doações, muito legal isso.

Em Itajaí, uma das cidades mais afetadas, foi criado um blog para registrar as pessoas desabrigadas, onde estão sendo alojadas, etc. Algumas em escolas, outras em casas de outros moradores da cidade, uma atitude muito bonita também. Além do bom exemplo, mostram que estão conectados 24 horas e já nos enviaram um comentário agradecendo a divulgação - amigos, não é mais que nossa obrigação, quem dera pudéssemos estar aí com vocês.

Como sempre, espertalhões se aproveitam da dor alheia: a Defesa Civil, no entanto, alertou a população que deseja colaborar para tomarem cuidado com falsas mensagens de ajuda, enviadas por e-mail, divulgando números de contas bancárias para depósitos de doações em dinheiro. De acordo com os técnicos da Defesa Civil, o órgão não envia mensagens eletrônicas com pedidos de auxílio aos desabrigados. As contas oficiais para depósito de ajuda são divulgadas pelo site da Defesa Civil em www.defesacivil.sc.gov.br.

Três pesos, três medidas

2008-11-20T08:59:00.009-02:00

Quase passa despercebido, o Jornal Nacional não vai falar nada sobre isso, mas o Ministério Público denunciou ontem 27 pessoas pelo (não famoso, graças à imprensa) tucanoduto, ou mensalão tucano, ou mensalão mineiro, ou como se queira chamar, o embrião do esquema de corrupção que depois subiu ao governo federal e quase o derrubou.

O primeiro detalhe que chama a atenção é que o 'mensalão mineiro' é anterior ao 'mensalão do PT' (usando os dois termos mais citados na imprensa, já com um claro viés, em que no primeiro se oculta o partido, no segundo não). Mas o 'do PT' foi denunciado em 2005, um ano antes da reeleição de Lula. Já o segundo só vai para a Justiça agora, depois das eleições municipais de 2008, 3 anos depois. Esquisito, não?

Pois tem mais: veja como foi noticiado o fato nos dois principais jornais do país (O Globo e Folha de São Paulo) e no principal folhetim das gerais (Estado de Minas):

Josias de Souza (Folha de São Paulo - Ministério Público denuncia o ‘tucanoduto’ de Minas - Relembra a história, enfatizando que o esquema se destinava a abastecer a campanha do tucano Eduardo Azeredo à reeleição para o governo do estado e que foram desviados R$ 3,5 milhões de VERBAS PÚBLICAS para agências ligadas a Marcos Valério. Na página principal do site da Folha, a chamada é "Denúncia refere-se a um suposto esquema que colaborou com a campanha à reeleição de Eduardo Azeredo (PSDB)."

O Globo - MP denuncia Marcos Valério e outras 26 pessoas por envolvimento no mensalão mineiro.

Já não chama de tucanoduto, mas de 'mensalão mineiro' e 'valerioduto'. Cita Eduardo Azeredo (PSDB), mas o foco é todo em cima de Marcos Valério, como se ele fosse o 'chefe'. Engraçado que no mensalão federal, pegaram o chefe verdadeiro, que era o José Dirceu, e colocaram corretamente o careca como operador. Aqui, jogam tudo nas costas do Marcos Valério para salvar os parceiros tucanos e demos.

Estrago de Minas (Estado de Minas, o 'grande jornal dos mineiros': MP de Minas denuncia Marcos Valério e mais 26 pessoas .

Uma pérola, fala apenas de superfaturamento ou simulação de contratos de publicidade, só cita Marcos Valério e seu sócio, não faz nenhuma conexão à política, nem a campanha, nem a Azeredo nem ao PSDB. Vergonhoso.

Cabe a nós, leitores, sabermos escolher e filtrar quem verdadeiramente informa e quem distorce. Porque, para mim, quem divulga uma notícia tão parcial quanto o Estado de Minas é cúmplice do esquema, não encontro outra expressão. Inclusive porque esse jornal é o destino de boa parte das verbas publicitárias dos governos do PSDB há mil anos...

Morda a língua, panfleto fascista

2008-11-17T16:48:00.005-02:00

Que aquele panfleto semanal que um dia já foi a maior revista do Brasil anda passando dos limites desde 1994, quando começou a batalha PSDB-PT, todo mundo sabe. Desde então, sua linha editorial consiste em jogar no ar acusações sem provas (baseadas muitas vezes em uma única fonte, anônima, sem nenhuma credibilidade, desde que seja para agredir o PT e o presidente Lula), ofensas muitas vezes pessoais ao presidente e outras calhordices que certamente a fizeram perder muito mercado.

Estou recebendo-a de graça há umas 6 ou 8 semanas (coitados se acham que vou assinar) e nesta edição 2087, de 19/11, chamou minha atenção um discreto 'Veja errou', à página 34.

Diz a nota: "VEJA errou ao dar um Desce para o Colégio Visconde de Porto Seguro (seção Panorama, edição 2 086, 12 de novembro) sob a justificativa de que "a escola paulistana obrigará os alunos a assinar um panfleto de propaganda petista". As informações de que a revista dispunha sobre o assunto não eram sólidas o bastante para fazer tal afirmação. VEJA se desculpa com a direção, professores, alunos e pais de alunos pelo julgamento curto e drástico passado sobre as escolhas didáticas de uma instituição com 130 anos de tradição do melhor ensino em São Paulo".

Na edição anterior, produziu uma pérola de entrevista que deveria entrar para os anais do jornalismo como exemplo de imprensa suja e marrom. Sobre isso, não falei, porque o Ricardo Kotscho já falou tudo o que precisava (clique aqui para ler, vale a pena).

Mordam a língua, fascistas. Não adianta puxar saco pra tentar reparar o erro, vocês deveriam ser processados por esta escola (se é que não estão sendo).

Continua um erro, mesmo após a retratação. Já faz mais de 15 anos que vocês não deveriam mais grafar o nome da revista em maiúsculas. Não é VEJA. É veja, bem pequenininho, do tamanho da sua ética, responsabilidade, honestidade e integridade.

Rumo ao Rio!

2008-11-07T08:32:00.005-02:00

Estávamos conversando esta semana, minha Bia e amigos sobre o famoso Orçamento Participativo de BH (na verdade, se não me engano foi criado pelas prefeituras do PT em Porto Alegre e (muito bem) seguidas aqui em BH por Patrus e Célio de Castro.

Comparamos as obras feitas em BH com a participação popular nas decisões (observando que eu votei em praças de esporte, mas que sempre são reformas de hospitais e escolas, mas fazer o que, é a necessidade do povo primeiro, isso é democracia) com as obras feitas pelo Estado de Minas Gerais, em que as mais badaladas e vistosas são o Centro Administrativo do Governo e a Linha Verde, especialmente a ligação Cristiano Machado-Confins.

Dá pra perceber uma diferença de prioridades, não dá? Por mais que seja bonito, que o pessoal vá 'encher a boca' depois pra falar que temos obras 'de primeiro mundo', não dá pra comparar o custo benefício, o valor gasto dividido pela quantidade de pessoas beneficiadas entre as obras da prefeitura e as obras do estado. Sob esta ótica, as obras de Aécio parecem claramente faraônicas, destinadas a causar impacto em torno de seu próprio nome.

Mas o povo de BH está sendo beneficiado pelas obras 'de primeiro mundo', coincidentemente todas a caminho de Confins? Vieram até com o papo de trem-bala ligando BH ao Aeroporto de Confins, parece que esse projeto existe lá dentro.

E as obras do Centro Administrativo? Nunca vi uma construção em andamento ser iluminada como se fosse a oitava maravilha do mundo, só essa mesmo. O governador virtual faz questão de mostrar como a obra vai andar rápido, como está ficando bonita. Se nós, população, não vamos fazer uso algum dela, é mero detalhe. Como diria o personagem do Chico Anysio (Justo Veríssimo), "Povo? Eu quero é que o povo se exploda!".

Eu só vejo um beneficiado nestas obras do Aécio: ele próprio. Se Leonardo Quintão queria 'gente cuidando de gente', Aécio já faz isso há muito tempo: é Aécio cuidando de Aécio.

Como sempre temos que ver as coisas pelo lado positivo, há, sim, um lado bom nessas obras todas para o acesso a Confins: quem sabe assim nosso governador não aparece mais para trabalhar? Uma vez que agora o Centro Administrativo vai ficar bem mais perto de Confis, e uma vez que nosso governador mora no Rio e só vem aqui de vez em quando (neste segundo semestre, só deu as caras aqui pra fazer campanha para o Márcio Laranja, o resto ficou lá na praia), nada mais adequado pra fazer o Aécio trabalhar que montar um escritório pra ele perto de Confins.

Ou em Confis mesmo. Ou no Rio. Que chique! Rumo ao Rio, Aécio! Que presidente o que, você vai ser nosso faraó. Faraó DE MINAS!!! É MINAS!

Vamos nos vingar dos cariocas e paulistas elegendo um megalomaníaco que não está nem aí para o povo só pra cuidar do complexo de inferioridade contra 'cariocas e paulistas', alimentado pela imprensa, pelo esporte e pelo próprio Aécio, cujo discurso gira sempre em torno de "Minas é forte, Minas é importante, Minas precisa ser ouvida, Minas isso, Minas aquilo". Mas o que ele faz, além de obras que beneficiam a si próprio?

Obs: ontem, pela enésima vez nos últimos dois meses, ficamos sem energia elétrica. Moro a 3 quarteirões da Av. do Contorno, ou seja, região central, em que problemas como esse não deveriam acontecer. Enquanto isso, ficam passando propaganda na TV mostrando os funcionários da CEMIG enfrentando tempestades para fazer a luz voltar e iluminar os quartos das criancinhas com seus ursinhos de pelúcia... aargh! Mas o fato é que nunca tivemos um fornecimento de energia tão ruim. Mas no Centro Administrativo não deve faltar luz decorativa para impressionar os viajantes.

Em tempo: comentário bastante explicativo do meu amigo Raphael 'Rafinha'. Rafas, não quis distorcer nada do que falamos, a responsabilidade por considerar as obras faraônicas é minha, você não concorda com isso, eu sei. Não citei seu nome porque, mesmo você sendo um ardoroso defensor do governo em que trabalha, tive receio de que alguém pudesse ler, interpretar erroneamente e lhe causar alguma espécie de prejuízo no trabalho. Porque sabemos como são tratados os considerados opositores ou mesmo quem não bajula o governador.

Um abraço e taí, seus comentários democraticamente publicados, mas continuo discordando, achando Aécio uma armação, achando que ele gasta dinheiro demais com obras absolutamente irrelevantes para a população, como o centro administrativo. Acho que a obra da Antônio Carlos é muito mais importante para a população que a obra da Cristiano Machado-Confins (e certamente, muito mais barata). Ou, como dizia aquela novela velha, Aécio lembra a Viúva Porcina, a 'que foi sem nunca ter sido'.

Eduardo Paes e a nova geração de demagogos

2008-10-28T12:42:00.007-02:00

Não queria escrever mais sobre política, acho que todo mundo se envolveu tanto nessa campanha baixa de dois candidatos ruins que tivemos, que está na hora de mudar de assunto.

Mas, vendo o sensacional CQC ontem, na Band, vi que, se nos livramos de um demagogo, do populismo de promessas fáceis aqui em BH, ainda que para isso tenhamos optado por um prefeito absolutamente fraco, o Rio de Janeiro não teve a mesma sorte ou competência: esse Eduardo Paes é o novo almofadinha demagogo, que não tem a menor vergonha de fazer promessas em frente às câmeras de TV e não cumprí-las, por mais fáceis que sejam.

Ele havia prometido ao pessoal do CQC uma entrevista exclusiva após a eleição - caso fosse eleito. Mais, ele se adiantou e disse "A primeira entrevista, exclusiva, vai ser para vocês. Pode escrever. Olhaí, pessoal (cheio de gente em volta): Não tem Globo, não tem ninguém! A primeira é do CQC". Prometeu também usar uma sunga que eles tentaram dar de presente ao mal-humorado Gabeira, dizendo que 'na segunda-feira após a eleição, não só vou usar a sunga como vou tomar banho de praia com o pessoal do CQC'.

No domingo à noite, eleito, fugiu da entrevista com o CQC, mas soltou uma "Daqui a pouco. Sem erro. CQC vai mandar na prefeitura do Rio de Janeiro. Segura aí só um pouquinho". Nada. Indo embora pra casa depois de dar a coletiva (a exclusiva foi para a Globo, não para o CQC), pediu desculpas e garantiu que no dia seguinte, às 8 da manhã, daria a exclusiva pra eles. Nada. Nada de sunga também. Tudo isso filmado e na maior cara-de-pau.

Em outros assuntos mais sérios, também pisou na bola. Disse que não ia fazer indicações políticas, prometeu a todos isso. Já começou ontem declarando que ia chamar os partidos aliados para cada um elaborar sua lista de indicações. Disse também que o primeiro secretário seria o da Saúde, que era o maior problema do Rio. O primeiro foi o coordenador político.

Em 1 dia, antes de tomar posse, já descumpriu 4 ou 5 promessas.

Como acreditar num sujeito desses? Nâo é à toa que já passou por 5 partidos, pulando de galho em galho nesses partidos, que são todos iguais (PV - uma pena que tenha se tornado o que se tornou, PTB, PFL, PMDB, PSDB) de acordo com sua conveniência de momento.

Legal também foi conhecer a Jô Moraes, em quem já votei pra vereadora, deputada estadual, deputada federal e agora para prefeita, que acompanhou o também derrotado no primeiro turno Jorge Periquito para votar na seção em que trabalhei. Apesar de, na minha concepção, ter sido um erro político dela apoiar o Leonardo Quintão no segundo turno, compreendo suas razões, por ter sido menosprezada pela facção Pimentel do PT de BH, e continuo sendo seu admirador e eleitor. Dá um jóia pra galera aí, Jô!

Ah! E não podia deixar de registrar: estava cansado ontem, trabalhando, esqueci do CQC. Eis que meu filhão de 10 anos me liga, 22:30, para me avisar que estava passando e que estava muito engraçado :-) Claro que ele não entende nem metade das tiradas políticas e maliciosas do CQC, mas é um orgulho para um pai ter um retorno desses, ainda mais tendo pouco contato com o filho, em cuja casa os hábitos culturais não são lá muito animadores (assistem Pânico, e bobagens do tipo).

Como pai, mostrei a felicidade por ele ter me ligado, mas o repreendi por estar acordado até tão tarde. Mas que orgulho que me deu! Orgulho, recompensa e responsabilidade. Cada retorno desses não tem preço, mas é um desafio, a tarefa de educar à distância, em um ambiente desfavorável, é dura, mas não podemos desistir.

Hilário - já que está tão baixo nível, a saída é rir

2008-10-23T09:23:00.002-02:00

Como previ ontem aqui, com a virada do Poste Laranja, Aécio já apareceu, resolveu voltar aos holofotes, bom papagaio de pirata que é.

Eleição decidida, baixaria instalada, ficamos então com o melhor da baixaria. O vídeo abaixo, de Tom Cavalcante imitando o Collor Quintão, é Hilário. Como também é o 'slogan' que li ontem, que dá bem o tom desta campanha no segundo turno: "M*rda por M*rda, vote no Lacerda"

Empatou. Vai virar. E o Aécio vai mudar o discurso que prometeu fazer.

2008-10-22T08:35:00.004-02:00

Deu no blog do Noblat e vai sair no Jornal O Tempo de hoje (tudo bem que os institutos de pesquisa de Minas não são nada confiáveis, dado o histórico dos jornais a que pertencem e de seus donos, ligados às oligarquias, à ditadura e ao partido que é situação em MG e oposição ao governo Federal).

Garotinho Collor Quintão e Poste Laranja Lacerda estão empatados. Rigorosamente empatados até nos décimos, segundo o Jornal O Tempo.

A Veja desta semana (é tanta propaganda que é difícil saber o número da página, fiquei impressionado), na seção Radar, página 66, diz que Aécio decidiu: "no próximo domingo, 26, dará uma entrevista assumindo que perdeu a eleição e antecipando que nada terá a ver com a futura administração da capital".

Acho que ele vai mudar o discurso e domingo à noite dirá, com aquele jeito irritante de falar: "aaaa, estou absolutamente convencido, aaaaa, que Belo Horizonte soube fazer a melhor escolha, aaaaaaa, de uma aliança que estamos implantando e que, aaaaa, cria uma maneira absolutamente nova de trabalhar em prol da, aaaaa, população".

Aproveitando, duas notinhas básicas: nesta mesma página da Globo, eu aprendi mais uma coisa que não sabia: que Leonardo Quintão foi o coordenador em Minas Gerais da campanha de Garotinho à presidência em 2006. MEDO! Tem uma foto do trio de ferro nesta página: Quintão, Newton Cardoso e Garotinho. Ainda bem que estamos afastando esse terror de BH.

Outra notinha: recebi mais um daqueles spams da campanha do Quintão. Cada dia mais apelativo, cada dia mais anônimo. Mudaram o e-mail para "mudabh@gmail.com". Já não apontam mais para o blog do Leonardo Quintão. Mas ainda vem de dentro da BHTec, ou seja, é o mesmo sujeito (ou a mesma turma de '500 mil pessoas'), mas que muda de identidade a cada dia. Esconder-se no anonimato é a forma mais covarde de se manifestar.

Campanha eleitoral pela Internet e o 'apelou, perdeu'

2008-10-21T07:47:00.009-02:00

Já estava há um tempo querendo escrever sobre o papel da Internet especialmente nas eleições 2008, tanto para presidente dos EUA quanto nas nossas municipais. Juntei um material interessante, principalmente sobre Obama, mas ainda não tive tempo de escrever.

Hoje, porém, ao abrir a caixa de mensagens, surge um 'Quem sabe faz a hora', cujo remetente é 'leonardoprefeito15@gmail.com'. Um texto tosco, que diz que Duda, Mendonça, 'o publicitário do mensalão e das malas de dinheiro' (?) desembarcou em BH para participar da campanha de Márcio Lacerda.

Um texto com verdades (Duda confessou ter dinheiro no exterior) com coisas falsas (Duda é o homem 'das malas de dinheiro') e outras alegações não comprovadas ('Duda desembarcou em BH para ajudar Márcio Lacerda. Quem será o próximo? Delúbio Soares? Marcos Valério está de férias na cadeia') e, como a maioria dos spams que circulam na Internet, tem erros grosseiros de ortografia ("o cavaleiro das malas de dinheiro ressurgi em BH").

Mas, o principal: diz ser de Leonardo Quintão, mas não conseguimos saber se o e-mail leonardoprefeito15@gmail.com pertence mesmo a ele ou à sua campanha. Claro que, ao ser acusado de difamação e calúnia, ele diria que nada tem a ver com isso.

O link aponta para o blog http://leonardoprefeito15.blogspot.com. Na entrada já há, inclusive um aviso do Blogger/Google dizendo que o site foi denunciado por violar as regras e que a pessoa pode continuar por sua conta e risco. O blog se diz 'escrito por mais de 500 mil pessoas'. Se for verdade, pode entrar para o Guinness, nunca na história deste planeta um blog foi escrito por tanta gente simultaneamente. Aliás, 500 mil pessoas é quase metade do eleitorado de BH, o que significa que todos os possíveis eleitores de Leonardo Collor Quintão estão escrevendo esse blog. Pode? :-)

Resolvi ver de onde vem o e-mail. A primeira coisa séria é que é SPAM. Mandaram propaganda para o meu e-mail sem meu consentimento ou autorização. Isso é CRIME, e já é previsto nas nossas leis há um tempo.

Segundo que partiu de dentro da BHTec, uma das maiores agências web de Belo Horizonte, responsável pelo site de grandes empresas. Não dá pra saber se a BHTec é a responsável pelo site oficial do Leonardo Quintão nem pelo 'blog das 500 mil pessoas', esta informação não está disponível no site. Se é oficial, lamentável que a campanha do LQ esteja nesse nível (não surpreende) e que a BHTec se preste a este serviço.

Mas, se isso não é oficial, se é obra de um funcionário, por exemplo - e eu acredito que a empresa BHTec não é responsável, no mínimo se deveria investigar e punir o malfeitor, porque, como proprietária da conexão Internet, ela pode ser responsabilizada por conteúdo que faça calúnia, difamação ou qualquer crime, além de poder ser bloqueada pelo envio de SPAM.

Enfim, uma vergonha, uma apelação de quem está vendo o jogo virar e, como não tem argumentos nem propostas, joga suas últimas cartadas espalhando bobagens para ver se cola.

Vale ressaltar, e já disse aqui que não sou eleitor de Márcio Lacerda, acho Aécio Neves a maior armação da política brasileira dos últimos 20 anos e só vou votar no poste-laranja que já malhei (veja aqui e aqui) para não deixar esse espertalhão destruir BH.

Bom, sobre o papel da Internet, vou adiar mais uma vez, porque este texto já ficou grande e eu já fiquei indignado o suficiente pra conseguir escrever qualquer coisa com clareza e discernimento. Fica pra próxima.

----------------------------------------------------------------------(Comentário de 21/10, 11:07) - 'leonardoquintao15' diz que meu perfil 'deve ser mentira'. Bom, meu perfil é meu perfil, está aqui, eu sou o Tales Sarmento Lacerda, quem é o 'leonardoquintao15'? São 500 mil pessoas? Ele faz duas correções importantes que merecem ser registradas:
1 - Duda Mendonça realmente esteve em BH. Ok, eu disse que a notícia não estava confirmada, agora está. Mas isso não muda o fato de dizerem que ele é o 'cavaleiro das malas de dinheiro'.
2 - O eleitorado de BH, segundo 'leonardoquintao15' é realmente 'superior a 1.770.000 pessoas'. Quando eu disse que os supostos 500 mil autores do blog seriam quase metade do eleitorado de BH, foi força de expressão, não consultei o número correto, e a metade seriam, assim, 885 mil eleitores. Independente do número, a idéia era mostrar que a alegação é absolutamente megalomaníaca (e falsa) e ainda passível de Guinness pois, em tese 30% dos eleitores de BH participariam deste blog considerado pelo Google 'suspeito de violar os termos'.

Estão feitas as correções, Sr. 'leonardo15'. Isso não muda o fato de não existirem 500 mil pessoas participando do seu blog, independente se BH tem 1, 2 ou 3 milhões de eleitores. E não muda o fato de mandarem e-mail para mim sem minha autorização ou consentimento, o que é crime. E não muda o fato do e-mail ter até erro de ortografia, de tão malfeito.

Só falta o Sr 'mais de 500 mil pessoas' se identificar. É possível? Mesmo que não seja, seus comentários são sempre bem-vindos, aqui é um espaço democrático. Pode até 'brincar de política', como faz o seu candidato. Só não pode querer chutar a b**** de ninguém, certo?
----------------------------------------------------------------------

O sim, o não, o apesar e o menos pior

2008-10-19T09:52:00.006-02:00

Estamos chegando perto da definição da eleição para prefeito de BH. Por mais que não se possa comparar cientificamente os resultados de pesquisa de um instituto com outro, me parece que há uma tendência de aproximação, com chances de virada, para Márcio Poste Lacerda contra Leonardo Collor Garotinho Quintão. Na mais recente, os dois estão separados por 10 pontos, diferença que era de 16 no outro instituto alguns dias antes.

Para mim, isso significa que a população está agora pensando de verdade em BH, depois de inflar o Quintão e levá-lo ao segundo turno e a uma vantagem espantosa no início do segundo - uns, por realmente acreditar no discurso chororô de criancinhas e parentes emocionados, outros, para dar um merecido susto em Aécio e Pimentel, que acreditaram empurrar um desconhecido goela abaixo do eleitor.

Eu acredito que o Márcio vá ganhar. Mas a lição que fica é que a população não está dizendo 'Sim' a ele, mas apenas um 'Não' ao adversário, que nos assusta com seu populismo, falta de propostas, vinculação com políticos corruptos e manipulação religiosa.

O que mais escuto é 'Eu ia votar nulo, não gosto de nenhum dos dois, mas não podemos deixar esse doido ganhar'. Eu, inclusive, estou entre os que pensam assim.

Vai vencer o menos pior. E o que se espera dele é que não estrague o bom trabalho feito desde Patrus. Nada mais que isso.

Vamos virar essa eleição e minimizar o estrago, senhores Aécio e Pimentel, APESAR DE VOCÊS. Enquanto vocês se fizeram estrelas da campanha, seu candidato foi ladeira abaixo.

Quando saíram de cena e deixaram para a população discutir (como é bom metade do tempo para cada um se mostrar no horário político), as coisas começaram a mudar. Pode não parecer, mas nós, eleitores, pensamos.

Seu candidato vai ganhar, mas vocês não têm merito algum nisso.

Vocês dois não são tudo o que pensam que são. E não vão chegar onde pensam que vão. Vocês são os grandes derrotados da eleição.

Dúvidas e comentários sobre o segundo turno em BH

2008-10-14T09:18:00.005-03:00

Alguns comentários e dúvidas sobre esta estranha eleição para prefeito de BH em 2008:

1 - Todas as capitais já tiveram pesquisas de intenção de voto divulgadas após a apuração do primeiro turno. Menos BH. Porque parece que a virada se consumaria, e o candidato do prefeito e do governador já ia aparecer em segundo lugar.

Por que? Com a fama que o governador-ditador tem, fica parecendo que ele não deixa divulgar. Será que só vão divulgar quando(se) o poste deles estiver à frente do Leonardo Fanfarrão?

2 - O que é 'cuidar de gente'? Esse Quintão é uma piada. Puxa saco de todo mundo, do Pimentel e do governador virtual, elogia as obras, mas diz que 'vai cuidar de gente', sem dizer o que é isso. E dá-lhe coraçãozinho, balãozinho, criancinha falando que é gostoso votar no cara. Que coisa horrorosa, me lembra campanha do Collor, Hélio Costa, Newton Cardoso. Peraí, não é surpresa nenhuma. É a mesma turma do Quintão mesmo.

3 - A bunda que você quer chutar, Quintão, é a bunda dos petistas? Não gosto de candidato que, ao invés de propor e discutir, fica batendo no outro, mas esse vídeo que o poste Lacerda trouxe do fanfarrão Quintão este fim de semana mostra uma figura, ou muito esperta, ou desequlibrada, ou os dois. Um sujeito desse nível (o Quintão, claro) não serve nem pra síndico. Todos já sabemos que em Ipatinga ele e sua turma fazem a mistura perigosissima de política, populismo e religião, lembrando o tenebroso Anthony Garotinho (opa! Também é do partido dele!). Mas vai vir com isso aqui pra BH? Chutando bunda de petista, como aquele outro chutava santa?

Afffe Maria, onde fomos amarrar nossa égua. Tudo por culpa do Pimentel, que foi cair no canto da sereia do espertalhão Neves... no Quintão não voto de jeito nenhum, o poste é menos pior, mas mesmo assim, vai ser muito ruim... tá difícil.

(atualização de 15/10). Obrigado Bia, Ana e Hagi pelos comentários, mostra que estamos com o mesmo pensamento. Enfim divulgaram a pesquisa, não dava pra segurar mais. O Novo Jornal (agora no endereço www.novojornal.net, depois de fechado pelo Aécio) denunciou também essa estranha operação abafa das pesquisas quando o falso roceiro ultrapassou o poste laranja.

Estamos mesmo perdidos. Vamos perder os benefícios de 16 anos da melhor prefeitura do Brasil, e entregá-la a um despreparado, dissimulado e retrógrado populista. O lado bom é que Aécio pode desistir de ser presidente depois dessa vergonha. E vamos de Patrus contra Hélio Costa (aargh) em 2010, vamos ver se dá pra salvar alguma coisa.

Marketing político - povão ou classe média

2008-10-03T15:41:00.004-03:00

Acabei de ler uma notícia em que a Marta Suplicy (PT-SP) tenta corrigir uma suposta gafe, quando disse que ia governar para o povão de SP. Agora, ela disse que vai governar para todos, mas com um olhar especial para o povão.

Noves fora a média que todo político faz, o lugar-comum "vou melhorar a saúde, educação e segurança", me ocorreu que, uma vez que o IBGE recentemente identificou que a classe média no Brasil já é maior que a classe pobre, em número de habitantes, por que os candidatos continuam focando (a maioria deles, mentindo) o povão?

Acho que deveriam começar a dar pelo menos a mesma importância a nós, da classe média, já que o que interessa é o número de votos, e a eleição é uma das poucas situações em que qualquer um, rico ou pobre, tem a mesma importância, um voto vale um, e pronto.

Não estou assumindo postura elitista, até por ser eleitor, filiado e militante do PT desde sempre, e sempre defendi a distribuição de renda e programas sociais, responsáveis, aliás, pela popularidade do melhor governo da nossa história e por essa mudança de paradigma social identificada pelo IBGE.

Estou falando de marketing político, só. Se todo mundo fala só de posto de saúde, escola pública, acho que aquele que focar em outros problemas, como o trânsito, tem chance de ter um diferencial competitivo e se posicionar melhor nesta disputa pelo eleitor/consumidor.

Ou estou errado? Ajudem-me e desçam a lenha no que quiserem, mas acho que, pelo menos para vereador, alguém que resolvesse a sair da mesmice 'saúde-segurança-educação' e propusesse alguma solução para o trânsito, teria boas chances. Não as bicicletas do atleticano, que não têm chance de funcionar na nossa cidade-morro, mas algum projeto inteligente e viável.

Abraços e bom voto. Porque quem decide o nosso futuro somos nós, ninguém vai nos empurrar nada goela abaixo!

Sobre a Vírgula

2008-09-16T11:48:00.003-03:00

Em tempos de pessoas, principalmente os jovens (infelizmente!) escrevendo tão mal, vale a reflexão. Vamos escrever direito.

Sobre a Vírgula

Vírgula pode ser uma pausa... ou não.
Não, espere.
Não espere.

Ela pode sumir com seu dinheiro.
23,4.
2,34.

Pode ser autoritária.
Aceito, obrigado.
Aceito obrigado.

Pode criar heróis.
Isso só, ele resolve.
Isso só ele resolve.

E vilões...
Esse, juiz, é corrupto.
Esse juiz é corrupto.

Ela pode ser a solução.
Vamos perder, nada foi resolvido.
Vamos perder nada, foi resolvido.

A vírgula muda uma opinião.
Não queremos saber.
Não, queremos saber.

A vírgula pode ser ofensiva.
Não quero comprar seu porco.
Não quero comprar, seu porco.

Uma vírgula muda tudo.

Oportunista e operador de caixa dois ou 'socialista e empresário bem-sucedido'?

2008-09-09T10:05:00.007-03:00

-----------------------------------------------------
(atualização de 09/09 15:50) - Parece que o horror aos métodos do governador virtual de Minas e a inacreditával aparição desse candidato-mensaleiro que nos é empurrado goela abaixo conseguiu o que até hoje ninguém tinha conseguido: provocar a indignação de petistas (como eu), anti-petistas (como minha Bia) e quem odeia política (como meu amigo Bruno Cayres). Só faltava isso ser divulgado ao público e cada um poder fazer seu juízo. Mas aí é querer demais com essa imprensa de quinta categoria que temos...

Obrigado, José Murilo, pelo comentário e visitem também o post que ele fez sobre a 'Operação Censura Gerais' clicando aqui.

-----------------------------------------------------
As peças do quebra-cabeças começam a se encaixar. Pena que longe dos olhos dos mineiros.

Já experimentou buscar no Google por "Márcio Lacerda"? Veja lá as sugestões (baseadas matematicamente no maior número de ocorrências): "márcio lacerda psb", "márcio lacerda 40", "márcio lacerda mensalão". Peraí: o bondoso, perseguido, obstinado, idealista candidato da aliança está envolvido no mensalão?

Está.

Mas só quem falava disso aqui na República Neves, antigamente conhecida como 'Minas, a terra da Liberdade', era o falecido-fechado-amordaçado "Novo Jornal" (www.novojornal.com.br), que denunciava o escândalo do mensalão mineiro, cuja investigação foi oportunamente esquecida quando saiu das raias federais (Delúbio, Dirceu, etc) e chegou ao PSDB&amigos (Aécio, Azeredo e... Márcio Lacerda!!!). Quando o Novo Jornal trouxe à tona de novo as relações de Márcio Lacerda com o mensalão e com as privatizações, foi fechado...

Pois é, Márcio Lacerda é citado no relatório da CPMI dos Correios como operador de caixa dois de Ciro Gomes, seu padrinho no Ministério da Integração Nacional e patrocinador da 'aliança', ao lado do prefeito-cego-pelo-poder e do governador-virtual-rolo-compressor.

Márcio confessou ter sacado R$ 457 mil das contas de Marcos Valério mas 'não sabe pra que era'. Aiaiaiaiai... todo mundo do PT que usou essa desculpa perdeu o mandato e está sendo processado, mas o pessoal do Aécio não...

Márcio Lacerda foi o financiador da campanha de Ciro Gomes em 2002. 80% do que Ciro arrecadou vieram de Márcio e sua Construtel, empresa célebre em conseguir contratos gigantescos com as teles à época que eram estatais e que depois foi vendida quando, sem as tetas do governo, começou a dar prejuízo.

Idealismo? Márcio se diz um idealista, um esquerdista perseguido pela ditadura que se apaixonou pelas idéias de Ciro Gomes e agora vem colocar toda a sua obstinação a serviço dos belorizontinos. Mas a história não é bem essa... como um Marcos Valério ou Daniel Dantas, ele já atua há tempos nos bastidores, financiando campanhas e se beneficiando de dinheiro público.

Até o Vitorio Medioli, quatro vezes deputado pelo PSDB e dono do Jornal 'O Tempo', já denunciou esse esquema do 'socialista' ML. Leiam rápido também, antes que o link misteriosamente desapareça. De toda forma, eu já salvei uma cópia pra mim. Destaque para "ex-tesoureiro de sua campanha, ex-secretário executivo de seu ministério e titular (segundo a "Folha de S.Paulo") de 82% das doações para a campanha presidencial de Ciro em 2002." e "Marcos Valério declarou, e nunca desmentiu ter entregado a Lacerda R$ 1 milhão para cobrir dívidas de campanha de Ciro."

Aliança... realmente é uma aliança... só que só 3 pessoas se beneficiam: Aécio, Márcio e Pimentel.

Leia mais aqui http://vermelho.org.br/base.asp?texto=42882 e aqui. Mas leia rápido, antes que Aécio mande a justiça tirá-los do ar também.

-----------------------------------------
"O site “novojornal” apresentou documentos que comprovavam o superfaturamento de Lacerda no fornecimento de serviços por parte de suas empresas às estatais Telemig e Telebrás. O “lucro” era dividido com Roberto Lamoglia, diretor das estatais."
Não é sem razão que Márcio Lacerda foi o nome preferido do governador de Minas e do prefeito de BH para ser o candidato de tal aliança. Em 2002, ele doou 1,15 milhões de reais para campanhas eleitorais. Desse montante, R$ 750.000,00 foram doados no nome do próprio Lacerda e R$ 400.000,00 no nome da Construtel.

Também em 2002, Márcio Lacerda doou R$ 950.000,00 para a campanha de Ciro Gomes à presidência da República. A seguir, ele foi indicado por Ciro para o cargo de secretário-executivo do Ministério da Integração Nacional. Em 2005, houve uma denúncia que apontava que Lacerda teria recebido R$ 457 mil de uma conta da SMP&B de Marcos Valério. Na época, Lacerda teria confirmado três encontros com o Marcos Valério.

Valério assinala dois pagamentos a Lacerda: R$ 300 mil em 16 de abril de 2003, R$ 157 mil dois meses depois, em 17 de junho. Indiciado pela denúncia do mensalão, Márcio Lacerda deixa o cargo federal e é recebido em Minas, pelo governo estadual, em abril de 2007. Filiou-se, então, ao PSB, tido como neutro entre PT e PSDB.

Aécio Neves e Pimentel tiveram apoio decisivo do Deputado Federal do PT, Virgílio Guimarães e do Deputado Estadual (PT) Roberto de Carvalho (seu vice na chapa). Tanto Aécio, quanto Virgílio e Roberto figuravam na lista do mensalão mineiro, na ocasião da campanha de reeleição de Eduardo Azeredo, apontada pela revista Istoé (http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac52514,0.htm), citada no portal digital do jornal Estado de São Paulo, em setembro de 2007.

O relatório da Polícia Federal sobre o caso pode ser acessado em http://conjur.estadao.com.br/pdf/relatorio.pdf. Naturalmente, a revista é cautelosa e afirma que, fora alguns casos de depósitos feitos diretamente nas contas bancárias, não é fácil provar outras transações, pois muitos dos saques teriam sido feitos em dinheiro, o que torna difícil o rastreamento. Assim, o nome de Aécio Neves não é dado como receptor comprovado dos pagamentos do esquema mensaleiro.

http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=1052 -----------------------------------------

Censura a todo vapor na terra da liberdade

2008-08-27T10:35:00.004-03:00

Faz 13 dias que o site www.novojornal.com.br foi fechado por ordem do Ministério Público Estadual. O Novo Jornal era um site até pouco conhecido, mas que tentava ser uma ilha de independência no jornalismo chapa-branca de Minas Gerais, sendo o único a tocar no assunto do mensalão mineiro, descoberto e abafado quando as investigações saíram do 'boi de piranha' Eduardo Azeredo e chegaram perto do governador virtual carioca de Minas gerais.

O motivo? Calúnia e difamação contra o governo estadual (aquele, do carioca espertalhão Aécio Neves).

Sobre esse absurdo, escreve o vice-presidente da Associação Nacional de Jornais responsável pelo Comitê de Liberdade de Expressão, Júlio César Mesquita, em nota à imprensa, datada de 15 de agosto, protestando "com veemência" contra a decisão daquele juiz:

A censura ao site e a apreensão dos equipamentos se deu em fase inicial de inquérito, antes mesmo de aberto processo judicial, o que é uma forma inédita e preocupante de cerceamento da liberdade de imprensa.

A ANJ reafirma sua grande preocupação, infelizmente assinalada em tantas oportunidades anteriores, com o fato do Poder Judiciário brasileiro agir em desacordo com a Constituição, que proíbe terminantemente a censura e consagra a liberdade de expressão.

A ANJ recomenda ao site "Novo Jornal" que busque os meios legais para reverter essa absurda decisão judicial e deplora tanto a iniciativa do Ministério Público quanto a da Justiça de Minas.

Todo mundo já sabe que ele e Andréa Neves, sua irmã, mandam nos principais 'jornais' de Minas: O Estado de Minas, o Tempo (de propriedade de um tucano, Vittorio Medioli) e o Hoje em Dia.

Agora deu pra monitorar e censurar até publicações pequenas, como este ex-jornal online NovoJornal.

Em 12 anos de usuário e profissional de Internet, nunca tinha visto isso.

Veja o absurdo no registro.br: um site com responsável da entidade, endereço, CNPJ, 'congelado por ordem judicial'.

----------------------------
domínio: novojornal.com.br
entidade: Nova Opção Ltda
documento: 086.476.181/0001-42
responsável: Marco Aurelio Carone
endereço: Avenida Luíz Paulo Franco, 651, 2P-23
endereço: 30320-570 - Belo Horizonte - MG
país: BR
telefone: (31) 32877223 []
ID entidade: MAC2751
ID admin: PLP3
ID técnico: PLP3
ID cobrança: PLP3
servidor DNS: ns1.novojornal.com.br 200.198.62.27
status DNS: 27/08/2008 TIMEOUT
último AA: 19/08/2008
servidor DNS: ns2.novojornal.com.br 200.198.62.26
status DNS: 27/08/2008 TIMEOUT
último AA: 19/08/2008
criado: 28/10/2005 #2444276
expiração: 28/10/2017
alterado: 21/08/2008
status: congelado por ordem judicial

ID: MAC2751
nome: marco aurelio flores carone
e-mail: ma.carone@yahoo.com.br
criado: 09/03/2005
alterado: 13/11/2007

ID: PLP3
nome: Paulo Leonardo Benício Praxedes
e-mail: praxedes@mp.mg.gov.br
criado: 20/08/1998
alterado: 13/08/2008
----------------------------

Dominando o estado, essa figura agora parte para o domínio da prefeitura de BH, a 'jóia da coroa', bem-administrada há 16 anos pelo falecido Célio de Castro, Patrus Ananias e pelo falecido moralmente Fernando Pimentel, e cujos eleitores costumam agir com mais esclarecimento que os manipulados por políticos do interior. Imagine esse sujeito na presidência, imagine esse desmando, essa ditadura e essa censura que acontecem em Minas ampliados para o país todo... medo.

Esse Aécio, que tanto orgulha os incautos, é motivo de VERGONHA para Minas Gerais, que se diz o berço da liberdade no Brasil.

Valeu pela notícia, Drews! Precisou um amigo de Brasília mandar a notícia porque aqui em Minas, claro, não saiu nada.

Leia mais em:
O empastelamento do Novo Jornal - Observatório da Imprensa
Tamos com Raiva
Um esqueleto no armário - Observatório da Imprensa

Falta do que fazer + censura

2008-08-27T09:38:00.004-03:00

Já que o papo de botequim e elevador nos últimos dias foi malhar o desempenho do Brasil nas Olimpíadas (podemos, devemos e vamos, melhorar, mas foi o melhor de todos os tempos), todo mundo pegando carona nas frases feitas: "Que vergonha, ficar abaixo da Jamaica", etc, sugiro um novo ranking:

"Em quais países civilizados (fora os EUA, cheio de doidos fundamentalistas de todas as matizes) o governo e o judiciário tomam decisões que afetam todos os cidadãos com base em diretrizes de uma religião específica, mesmo o país sendo oficialmente laico"?

Polícia chamar a imprensa pra flagrar pessoas de pijama sendo presas pode.

Desenhar o presidente com orelhas de burro em charges nos principais jornais do Brasil pode.

Mulher pelada usando crucifixo não pode.

Por quê? Por que pode tudo em nome da liberdade de expressão, menos quando 'fere sentimento dos fiéis religiosos"?

É falta do que fazer ou falta de senso de liberdade mesmo?

Ao proibir 'ferir o sentimento dos fiéis', bem explicada no livro 'Deus - Um delírio', de Richard Dawkins, esse juiz (e todos que o acompanham) ferem a nossa inteligência e a nossa liberdade de expressão, de escolha, de ir e vir.

Atraso não é ter menos medalha em Olimpíada, atraso cultural e intelectual é ficar fazendo polêmica, gastando tempo e recursos públicos com esse tipo de decisão idiota, julgando com base em 'sentimentos de fé'.

------------------------------------------------------------------
Juiz proíbe nova tiragem da 'Playboy' deste mês com polêmica foto de Carol Castro

Plantão | Publicada em 26/08/2008 às 10h55m
O Globo Online

A atriz Carol Castro na polêmica foto na 'Playboy'. Foto Bob Wolfenson/Divulgação

RIO - A polêmica sobre a foto da atriz Carol Castro nua na "Playboy" segurando um terço ainda rende. Nesta segunda-feira, o juiz Oswaldo Freixinho, da 29ª Vara Cível do Rio, proibiu a Editora Abril de mandar para as bancas novas revistas com esta foto específica de Carol Castro, informa a edição desta terça-feira da coluna de Ancelmo Gois em O Globo.

A ação foi pedida em conjunto pelo Instituto Juventude Pela Vida, do Rio e pelo padre Lodi, de Goiás, representados pelos advogados Renato Beneduzi e Ricardo Brajterman.

- A Editora Abril não pode imprimir novas tiragens e nem edições comemorativas com esta foto. Há uma menção ainda para a revista se abster de elementos religiosos em outros ensaios, já que fere sentimentos dos fiéis - explica o advogado Ricardo Brajterman, que no Carnaval ajuizou ação que proibiu a Viradouro de levar à Sapucaí um carro alegórico sobre o Holocausto a pedido da Federação Israelita do Rio.
-------------------------------------------------------------

No meu voto, mando eu! Não a candidaturas-laranja!

2008-08-26T11:32:00.003-03:00

Gostei muito da campanha "No meu voto, mando eu!" (leia abaixo).

Como já disse, não se trata apenas de uma disputa entre um bom administrador de empresas, mas que nunca disputou uma eleição e não tem nenhuma habilidade (sabemos o quanto isso é necessário) política contra uma mulher com uma história brilhante de vida pública.

Trata-se de mais um capítulo da escuridão a que Aécio Neves nos mergulha, como se estivéssemos na primeira metade do século XX ou nos 'grotões' do Nordeste: quem tem o poder, nomeia até um poste, um verdadeiro laranja, porque o povo não sabe escolher e quem nomeou vai continuar governando.

Pobres de nós, que vimos o Fernando Pimentel se render às promessas do Aécio ("você apóia meu laranja para eu governar BH junto com MG e daí saltar para a presidência, e eu te apóio para governador em 2010"), abrir mão da sua história democrática e usar BH como um triste laboratório para interesses pessoais.

Mesmo com 10% do tempo da TV do candidato-laranja neste primeiro turno, vamos tentar levar essa eleição para o segundo turno, e aí veremos uma disputa menos injusta, com 50% do tempo para cada um.

-------------------------------------------------------
No meu voto, mando eu. Este é o slogan do movimento Vigília Democrática, organizado por dissidentes de vários partidos, em especial o PT e o PMDB, lançado oficialmente hoje, em Belo Horizonte.Todos apóiam a candidata do PCdoB, Jô Moraes.

Em debate no Sindicato dos Fiscais, agora à tarde, Jô comentou o lançamento. "É uma referência direta ao arranjo eleitoral que foi imposto a Belo Horizonte, de cima para baixo e que determinou condições de campanha absolutamente desiguais", afirmou.
----------------------------------------------------------------------

Santa bobagem, Martinho!

2008-08-24T17:28:00.006-03:00

Do excelente blog "Blog das Eleições", um oásis de independência e qualidade na imprensa mineira (Drews, comentarei mais uma barbaridade patrocinada pelo nosso governador carioca ainda esta semana, valeu pelo link!)

-------------------------------------------------
PC do A (écio)

17h

Filiado ao PC do B o cantor e compositor Martinho da Vila foi convidado para participar do programa eleitoral da candidata do Partido à prefeita de BH, Jô Moraes, dando o seu depoimento de adesão. Mas declinou do convite:
- Sou amigo pessoal do governador Aécio Neves, neste caso a amizade falou mais forte que a política.
-----------------------------------------------------
(Comentário meu: se o cara é filiado a um partido e não pode colaborar porque é 'amigo pessoal' do patrocinador da candidatura concorrente, deveria ser banido ou pedir pra sair. Mas como é um 'músico', principalmente um 'músico' da Rede Globo, pode tudo.

Casos opostos, como o da deputada Luciana Genro (PSOL), que faz oposição ao seu pai, o ministro Tarso Genro (PT), devem servir de exemplo que ninguém vai ficar magoadinho pessoalmente se houver divergências apenas políticas.

Sou petista (mas estou com a Jô, como todos os petistas decentes, não só porque ela tem uma biografia infinitamente superior ao poste do Aécio-Pimentel, como porque não aceito imposição partidária), meu pai é tucano-anti-petista, meu grande amigo Rafinha é tucano, minha deusa Bia é anti-petista e não deixo de manifestar minhas opiniões, apoiar meus candidatos e debater com eles em público por causa disso.

Principalmente no caso do nosso governador virtual que, como todos sabemos, é tão escorregadio e esperto que é amigo de todo mundo, se ninguém puder contrariá-lo, ele pode concorrer até pra Papa que vai ganhar.

Aliás, alguém me explica o que é 'amigo pessoal'? Existe 'amigo impessoal' ou 'amigo não pessoal'? Pra mim, quando o cara quer dizer que é 'amigo pessoal' de alguém, é porque é um conhecido de luxo, que não é amigo, então falam essa bobagem.

Lamentável, senhor Martinho.

A taxa de conveniência das Ticketmasters da vida

2008-08-20T08:13:00.003-03:00

Ouvindo a BandNews aqui, a Monica Bergamo reclamando da tal 'taxa de conveniência' cobrada no ingresso para o show da Margdonna, me ocorreu aquele surto de indignação, pelo qual, aliás, já passei quando fui comprar os ingressos para o show do Ozzy no Rio, do High School Musical para meus moleques, etc. No caso do High School, já sabendo dessa taxa, tentei comprar na Livraria Leitura, aqui em BH, e também cobrava esse ágio extorsivo. Fui comprar na bilheteria do Marista Hall.

SE QUER GANHAR DINHEIRO FÁCIL, PELO MENOS QUE NÃO SEJA TÃO ESCANDALOSO!

Por que cobrar porcentagem? Se a 'taxa de conveniência' é para colocar o sistema no ar, qual a diferença de vender pelo site um ingresso de R$ 20 e um de R$ 600 (caso da Marghdonna)? 20% de R$ 600 = R$ 120, eles ganham R$ 120 para cada ingresso top vendido. Detalhe que a taxa de entrega é à parte, essa conveniência não se sabe o que é.

Vergonhoso. É o tal monopólio privado, muito mais nocivo que monopólio estatal. Meu pai veio ontem falar comigo, com a ironia de sempre de um anti-petista, que 'o Lula já está querendo criar outra estatal para explorar o pré-sal'. Eu disse a ele: 'Bom, pai, é complicado no Brasil, você ou fica na mão do governo ou o governo vende baratinho a empresa ou os direitos de exploração para amigos, como o Daniel Dantas, e aí ficamos reféns de péssimos serviços e preços extorsivos.

Todo monopólio é ruim, mas o privado é pior. O estatal peca pela ineficiência, mas o privado pela ganância. Taí a Oi que não me deixa mentir.

Choque de má gestão ou choque de indigestão?

2008-08-07T17:45:00.004-03:00

Jô Moraes vai a Brasília, trabalha e faz campanha em BH à noite.

Pimentel faz campanha para o seu candidato-poste aos domingos.

Lula faz campanha para Marta, só nos fins de semana, e exige que os ministros que forem participar de campanha (ele diz quem pode participar de qual: Dilma Roussef, por exemplo, só pode participar em seu estado, RS), devem fazer o mesmo.

Aécio está em São Paulo, horário de trabalho, com o salário pago por nós,
contribuintes, fazendo campanha para Alckmin. Terça foi para seu candidato-poste, também em horário de trabalho.

Esse é o nosso exemplo de gestão. Devia estar na mesa dele trabalhando, mas está lá fazendo campanhas e conchavos, enquanto a gente rala aqui pra sustentá-lo, a ele e à sua campanha de publicidade dizendo que é o rei da bala chita.

Tudo bem que ele não faz nada mesmo, quem governa é a irmã, mas pelo menos podia ficar lá, na sala, treinando um pouco de dicção pra não falar "aaaaa" a cada duas palavras. E tem gente que ainda respeita esse fanfarrão, que sonha com essa figura nula na presidência do país.

---------------------------------------------------------
Aécio pede votos para Alckmin nas ruas de São Paulo

Plantão | Publicada em 07/08/2008 às 17h18m
Lino Rodrigues - o Globo

SÃO PAULO - O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), visitou o ex-governador Geraldo Alckmin, candidato do PSDB a prefeito de São Paulo, na tarde desta quinta-feira. Os dois saíram por ruas do centro da capital paulista, debaixo de chuva, pedindo votos. Num café, perto do Edifício Copam, Aécio aproveitou para pedir aos clientes que votassem em Alckmin. O governador disse que é um erro achar que há uma aliança entre ele e Alckmin pensando nas eleições para presidente da República em 2010.
---------------------------------------------------------

Bom exemplo de político

2008-08-06T08:36:00.005-03:00

Enquanto prefeitos, governadores e deputados abandonam suas atividades - entre eles, Pimentel e Aécio - para fazer campanha (havia 3 senadores na abertura dos trabalhos esta semana em Brasília), Jô Moraes, deputada federal (em quem votei) e candidata a prefeito de BH (em quem vou votar) dá o bom exemplo:

-----------------------------------------------
Dublê de corpo

A cadidata Jô Moraes (PCdoB) se divide entre a Câmara dos Deputados e as rua de Belo Horizonte. Ontem, participou normalmente de atividades na Câmara. Pegou o último vôo para Belo Horizonte e hoje pela manhã faz corpo a corpo pela cidade. Às 11 h volta
embarca para Brasília. Jô Moraes é das deputadas mais frequentes no Congresso.
-----------------------------------------------

É isso que se espera de um político: que trabalhe e faça jus ao salário e ao cargo para o qual foi eleito POR NÓS. Eu não votei no Pimentel nem em ninguém pra largar mandato 6 meses a cada 2 anos pra fazer campanha. E quem votou em Aécio (jamais votarei) também deveria estar insatisfeito por isso.

Enquanto isso, Pimentel e Aécio passeiam com seu candidato-poste, com pose de já-ganhou. BH já mostrou mais de uma vez autonomia e inteligência ao votar. Vamos mostrar mais uma vez.

Armação desarmada

2008-07-30T07:14:00.004-03:00

E a tal 'AMB', que resolveu dar uma ajudinha a Alckmin e Kassab, como dito no post anterior, criticada e pressionada, acabou tendo que incluir o 'demo' na sua lista suja, de políticos que respondem a processos.

Claro que, nesse meio tempo, todos os jornais do PiG divulgaram amplamente os dois concorrentes 'sujos', e agora certamente não farão a correção com um dos seus dois queridinhos. Enquanto isso, Kassab já divulgou material contra os opositores, tentando se aproveitar do fato e sair do incômodo terceiro lugar nas pesquisas. E, de quebra, vai ter que se explicar à Justiça por causa dos e-mails onde, como prefeito, ordenava que se monitorasse os locais onde as pesquisas do DataFolha estavam sendo feitas, num claro crime administrativo/eleitoral.

Leia mais aqui.

Em tempo: será que teremos 3 mulheres nas 3 principais capitais do Brasil? Jô Morais em BH, Jandira no Rio, Marta em São Paulo? Acho muito difícil ganhar de Aécio/Pimentel em BH, do pastor Crivella no Rio e do PSDB/PiG em SP, mas já dá pra sonhar.

Da série 'matérias cretinas na Internet'

2008-07-29T14:01:00.003-03:00

Mais uma vez me pergunto: essas matérias passam por algum tipo de seleção, ou todo jornalista pode escrever qualquer bobagem e colocar no ar? Quem pagaria por uma notícia dessas?

Essa acabei de ler no Globo. Entrevistaram os astros Mascherano e Riquelme, da seleção argentina que se prepara paras as Olimpíadas. Não sei o que é pior, se a pergunta ("o que é mais importante: Olimpíadas ou Copa do Mundo?") ou as respostas...

--------------------------------------
Questionado sobre o que é mais importante: as Olimpíadas de Pequim ou a Copa do Mundo da África, em 2010, Riquelme se saiu bem:

- Hoje é importante a Olimpíada, mas em 2010 será a Copa do Mundo.

Já Mascherano disse que são competições diferentes, pois na Copa do Mundo podem participar jogadores com mais de 23 anos.
--------------------------------------

Ah bom!

Sobre os comentários no blog

2008-07-29T13:57:00.003-03:00

Amigos que colocam seus comentários no blog: muito obrigado!

Estou à disposição para quem quiser mais alguma informação sobre qualquer assunto (alô Mel, tenho o e-mail do Gustavo sobre o problema da mineração), caso eu possa ajudar, claro. Não coloco meu e-mail direto aqui no site pra evitar esses robôs que possam capturá-los para listas de mail para spammers, mas vocês podem me contactar no tales arroba task ponto com ponto br. :-)

Acho que assim vocês entendem e não conseguem capturar :-)

E o PiG continua fazendo das suas...

2008-07-25T19:09:00.005-03:00

PiG - "Partido da Imprensa Golpista" é o nome dado pelo brilhante Paulo Henrique Amorim aos grandes veículos da imprensa brasileira, que insistem em distorcer escandalosamente os fatos, concidentemente sempre a favor do PSDB/PFL-DEM e contra a esquerda (PT/PC do B, etc).

Eu já tinha achado esquisito a manchete "Marta e Alckmin continuam liderando em SP". Marta Suplicy (PT), com 5 pontos, agora 4, de vantagem para o Geraldo Alckmin (aquele, o Picolé de Chuchu, o presidente da "República de Pinda", como era conhecida a sua turma de compadres que administrou (?) a cidade de Pindamonhangaba-SP e depois se aventurou a canditado a presidente).

Em 2006, quando o Serra(PSDB) liderava por 3 pontos, a manchete era: "Datafolha: Serra lidera disputa isolado". Agora, com o PT liderando por uma vantagem maior, é empate, é "Marta e Alckmin seguem na liderança".

Então ficamos combinados assim: 1 ponto a favor do PSDB é liderança isolada, e até 6 pontos de vantagem, se for contra o PSDB, é empate técnico.

Essa história do Daniel Dantas também... todo mundo que lê notícia sabe que ele foi o 'PC Farias' do governo FHC, que coordenou a privatização das empresas, intermediou compras, vendas, superfaturou, indicou pessoas para os cargos mais importantes do Brasil, ficou bilionário durante os anos tucanos e que continou agindo, ainda que em menor escala, no governo Lula. Mas divulgam a notícia parcialmente, dizendo que ele é o 'cara do mensalão', e que o grande crime agora não é o dele, mas o de quem afastou o delegado que mandou prendê-lo. Tem que investigar e pegar todo mundo, ele e a metade do PT que estava com ele e a totalidade do PSDB/PFL que estava com ele. Certo?

Agora a tal AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) divulga uma lista suja com o nome dos candidatos a prefeito e vice que respondem a processo na Justiça. Acho uma iniciativa brilhante desde que: (a) inclua todos; e (b) faça a ressalva que responder a processo não necessariamente quer dizer que o sujeito é criminoso. Os próprios magistrados, jornalistas, etc, têm dito constantemente que a idéia de proibir pessoas que respondam a processo de concorrerem a eleições ia deflagrar uma onda de processos de adversários contra outros, sem fundamento, só pra tumultuar.

Pois bem: assim como uma tal associação que criou o movimento "Cansei", tentando atrapalhar a eleição de Lula em 2006, essa associação agora divulga essa lista como se fossem criminosos, inclui Marta e Maluf, mas curiosamente, não inclui Gilberto Kassab (DEM e candidato de José Serra), que responde a processo desde quando foi secretário de finanças do terrível Celso Pitta. Leia mais aqui. Por que não?

Eu só não sei o motivo exato de tanta preferência da imprensa pelo PSDB e contra o PT. Se, afinal, o PT continua privilegiando os banqueiros e megaempresários, como a imprensa fica dizendo, que nada mudou, etc, por que eles querem tanto a volta do PSDB ao poder? Será que eles levam alguma vantagem nisso? Qual será essa vantagem? Publicidade superfaturada? Leis modificadas para facilitar suas operações financeiras?

Mas tudo isso deve ser só implicância minha, a imprensa não é tendenciosa, foi só um acidente, mudaram a metodologia, é só uma coincidência, sei lá...

Nuvem com minhas bobagens :-)

2008-07-18T12:19:00.011-03:00

Tenho visto essas 'nuvens' com as palavras que mais aparecem em determinadas páginas, em geral blogs. Acho interessante, mas não o suficiente pra parar oque estou fazendo e descobrir como coloca risso aqui. Aí li agora no Futepoca, e resolvi imitar.

Vejam abaixo a nuvem com as palavras que mais aparecem aqui. Engraçado que o Aécio que, segundo a Bia, é minha obsessão, o cara que mais cito, não aparece. Por que será? Será que ele censurou a Internet? Onde está o Aécio? :-)

Vale tudo para gerar uma notícia - manchetes e estatísticas inúteis

2008-07-11T12:22:00.004-03:00

Com tantos sites, portais, 'agências de notícias' e 'jornalistas', a web virou uma terra de ninguém para ler notícias. Eu uso aqui um leitor de RSS na barra do Firefox e fico vendo notícias passarem, algumas delas me matam de rir de tão forçadas...

Vejam esta: o Vasco joga. Ganha ou perde. Beleza. A notícia é sobre se ganhou ou perdeu. Só que o Vasco trocou de presidente (que não joga, nem dirige o time). Aí colocam "Vasco estréia presidente contra o Figueirense". Hein? Até presidente estréia agora? Mas tudo bem, foi lá, perdeu.

Então ontem saiu outra:

"Dinamite estréia em casa como presidente com goleada do Vasco sobre o Sport: 4 a 0"

Então agora já temos mais estatística e ranking: vitória em estréia de presidente jogando em casa. Daqui a pouco vai ter: "presidente x quebra tabu: há y anos time não estreava presidente em casa e ganhava por mais de 3 gols de diferença" :-) Fala sério!

Depois dessa, vou me animar a colocar mais vezes aqui manchetes, matérias e estatísticas estúpidas, não só de futebol. O que esse povo não inventa pra publicar uma notinha... :-)

São esses que nos fiscalizam e multam?

2008-07-10T12:09:00.004-03:00

Quem dirige em BH sabe muito bem como é: carros de órgãos públicos, prefeituras do interior, BHTrans, polícia, ambulância, tribunal de justiça, etc, são os reis do desrespeito às leis de trânsito. Avançam sinal, andam sem cinto, trafegam em faixa proibida, fazem conversões proibidas, páram em local proibido, falam ao celular, com braço pra fora do carro, utilizam veículo de trabalho para fins particulares, é uma festa.

Alguns veículos ainda nos achinchalham com o famoso adesivo "Como estou dirigindo?". Ligue pra lá e veja se consegue falar com alguém. E, se conseguir, se vai ter alguma resposta ou alguma providência será tomada...

A foto abaixo é mais um exemplo disso... e não podemos fazer nada, pelo contrário. Quando eu tinha o site FotoCidadão e denunciava isso, recebia mensagens ameaçadoras, dizendo que eu deveria ter cuidado, que não tinha mais o que fazer, etc. Lamentável.

Pelo menos essa aí já saiu no KibeLoco, quer dizer que não sou só eu o chato, o implicante.

ATUALIZAÇÃO DE 14/07 - SENSACIONAL! A divulgação da foto no KibeLoco levou a uma matéria no Jornal O Tempo, e o funcionário será punido. Que beleza!!!! De vez em quando somos surpreendidos com alguma pequena esperança de fim aos abusos de autoridade e impunidade. Clique aqui e leia.

Quem disse que é ruim produzir alimentos?

2008-07-07T06:35:00.004-03:00

Volta e meia tenho vontade de debater com os pessimistas/reacionários de plantão, os mesmos que adoram dizer 'é por isso que o Brasil não vai pra frente', 'ê paisinho de m...', 'parece coisa de primeiro mundo' e 'esse tipo de coisa só acontece no Brasil'. Volta e meia não, o tempo todo.

Desde pequeno ouço e leio que o Brasil deveria deixar de ser um país agrícola, que deveria se industrializar mais, produzir bens manufaturados, etc, aquela conversa de escola à qual todos estamos acostumados.

Só que eu pensava: "Ué! Alguém tem que produzir o arroz, a batata. Se todo mundo produzir só carro o que vai acontecer?". Mesmo raciocínio que me fez criticar, também desde criança, a paixão do ser humano por metais preciosos, como o ouro, etc. Não me conformava em ver mulheres (e agora também os homens) babando por um pedacinho de poucos gramas que custa centenas ou milhares de reais. "Só porque é difícil de achar não quer dizer que valha tudo isso", eu falava.

O que acontecia era que todo mundo produzia arroz e café, e poucos produziam automóveis. Oferta e demanda. Mas agora parece que estamos caminhando para que os alimentos sejam a coisa mais rara. Ter água limpa vai ser coisa rara.

O artigo "A força da Terra e o Brasil", de Mauro Kahn, que li no Globo, que começa com a sugestiva frase "No dia em que um quilo de picanha custar mais do que um MP4 ..." vai direto à questão.

Enquanto os anti-Lula, anti-tudo, anti-Brasil se deleitam com a possibilidade da volta da inflação, debitando, como sempre, na incompetência do governo atual, a explicação mais clara para a alta do preço dos alimentos (pelo menos para um leigo como eu) é que tem gente demais pra comer e gente de menos pra produzir. Todo mundo quer produzir MP3 Players e, portanto, agora quem produz picanha está bem cotado. Não é o mesmo raciocínio anterior, só que invertido?

Então, deixem de ser chatos os que acham que é atraso produzir alimentos, 'ser a horta do mundo', que 'agricultura é coisa de país pobre'. Não é mais, e produzir alimentos vale muito sim.

Mais do mesmo - parcialidade ou cisma?

2008-07-04T15:38:00.006-03:00

Acabei de ler essa notícia, e fiquei intrigado (diz a Bia que é cisma, que eu tenho mania de perseguição conra o PT, que isso não existe). Por que é que, ao contrário da maioria das matérias que envolvem políticos, tanto as positivas quanto as neutras ou negativas, por que só algumas não colocam a qual partido o suspeito pertence?

Pensei que, por ser do estado de São Paulo, onde os tucanos comandam tudo, dominam imprensa, barram CPIs (esse escândalo da Alstom é terrível e não sai em lugar nenhum), deveria ser do PSDB. O Boechat, na Band News, vive falando que os 'paladinos da moralidade do DEM e do PSDB' deveriam dar o exemplo e permitir ao menos as investigações no estado de São Paulo, mas barram tudo, na imprensa e na Assembléia.

Pesquisei no Google e não deu outra: é do PSDB. Coincidentemente ou não, essas roubalheiras em São Paulo se referem ao período 1997-2005, 1995-2003 e assim por diante, sob o pavoroso governo do pavoroso Geraldo Alckmin, enquanto FHC era presidente.

Amigos, vocês podem ser petistas, tucanos, anti-petistas, etc, mas alguém tem alguma dúvida que se o cara fosse do PT, ou amigo de alguém do PT, ou se tivesse qualquer relação com alguém do PT, não apareceria 'Prefeito petista', 'Compadre de Lula', 'prefeito ligado ao PT'?

Rafas, você que é tão lúcido, amigo de fé, irmão camarada e adversário político, não acha o mesmo que eu neste caso? Cisma ou parcialidade?

-----------------------------------------------------
Ex-prefeito de Vinhedo é preso

Plantão | Publicada em 04/07/2008 às 14h37m
EPTV

SÃO PAULO - O ex-prefeito de Vinhedo, na região de Campinas, Milton Serafin foi preso na manhã desta sexta-feira. Também estão presos os ex-secretários da administração municipal de Vinhedo Alexandre Tasca e Marcos Leite, segundo informações da CBN Campinas. Os três respondem a processos por irregularidades na aprovação de loteamentos na cidade.

Os três foram levados para a Delegacia Seccional de Campinas, onde prestam depoimento. Milton Serafim foi prefeito de Vinhedo de 1997 a 2004, período em que foram aprovados 30 novos loteamentos na cidade. Ele foi preso pela primeira vez em novembro de 2005.

Nas ações do Ministério Público, o ex-prefeito e os ex-secretários são acusados de exigir terrenos como propina para aprovar novos loteamentos.
--------------------------------------------------------------------------

Lojas e produtos queima-filme

2008-07-03T15:09:00.002-03:00

Na falta de assunto e tempo maiores para colocar aqui, exercito mais uma vez minha intolerância, desta vez com os erros ortográficos que temos o desprazer de ver o tempo todo nas ruas e nos sites.

Desta vez foi na loja do Leroy Merlin (material de construção e outros produtos onde você gasta tudo o que tem o que não tem), em Contagem.

Nunca tinha visto erro de ortografia em embalagem de produto, assim, "oficial". Só em gambiarras de lojinhas, camelôs, etc. Além de escorregar na concordância, este "tapete japonês" estava exposto em primeiro plano, com destaque, em todas as filas de caixa do Leroy Merlin.

O que sempre me surpreende é que NINGUÉM repara ou se manifesta pra tirar esse negócio. Ou eu sou muito chato ou ninguém sabe mais Português mesmo.

Aliás, dada a boa quantidade de erros ortográficos nos letreiros, avisos, cartazes, etc, de autoria do próprio Leroy Merlin, dentro e na porta da loja, não me surpreende mesmo.

"Prêmio" e "Música"

2008-07-02T06:38:00.003-03:00

Ê beleza. Começando o dia já exercitando minha chatice...

Acabo de ver aqui os maiores "premiados" do "Prêmio Multishow" (tinha que ser da Globo) ontem. Vejam a lista:

Melhor música - Boa sorte/Good luck - Vanessa da Mata e Ben Harper

Melhor CD - Maria Rita - Samba Meu

Melhor clipe - Charlie Bown Jr. - Pontes indestrutíveis

Melhor DVD - Multishow ao Vivo - Ivete no Maracanã

Melhor cantora - Ivete Sangalo

Melhor show - Ana Carolina - Dois Quartos

Melhor grupo - NX Zero

Melhor cantor - Di Ferrero (NX Zero)

Revelação - Strike

Instrumentista - Radamés Venâncio - piano - Ivete Sangalo

Desnecessário comentar sobre a qualidade de "artistas" como Ivete Sangalo e NX Zero (quem?).

Fiquei incomodado com isso e procurei, aqui na Internet mesmo, a definição da palavra "prêmio". Pensei que uma coisa dessas deveria ser proibida de ser chamada de "prêmio". Achei a seguinte, no Priberam, dicionário da língua portuguesa:

-----------------------------------------------------------
prémio

do Lat. praemiu

s. m.,
recompensa;
galardão;
remuneração;
distinção conferida a quem se torna notado por trabalhos ou méritos;
ágio;
juro;
prestação que o segurado efectua em favor da companhia seguradora como contrapartida do direito de indemnização.
------------------------------------------------------------------------

Bom, "prêmio" para mim, deveria ser "distinção conferida a quem se torna notado por trabalhos ou méritos;". Mas vamos entender como "remuneração", ou seja, os caras estão lá porque cumpriram bem o que a gravadora mandou, encheram os bolsos de dinheiro. Foram os funcionários mais produtivos da gravadora, com relação às metas de faturamento. Tá bom assim.

Ou pode ser também uma recompensa à gravadora, que gasta tanto dinheiro pagando pra essas monstruosidades tocarem no Faustão, na 98, na Mix e na Jovem Pan que depois merecem um crédito por tamanho esforço.

Nada contra o sujeito que toca piano para a Ivete Sangalo, deve até ser bom mesmo. Mas alguém já ouviu piano em música de "Sai do chão, sai do chão, vai, vai, todo mundo agora beijando na boca na palminha da mão"?

Esse "Prêmio Multishow" é tão imbecil que um artista de verdade deve ter até vergonha de ganhar. Imagina só um Chico Buarque ou Maria Rita mostrando um troféu para um amigo, e este comentando: "esse é aquele que o Chorão e aquele cara do NX Zero ganharam também? Guarda lá no fundo da estante ou dá pro seu neto brincar" :-)

Se não me engano, até Zeca Pagodinho já ganhou como melhor cantor (hilário pensar nisso) e Jota Quest, a pior banda de todos os tempos, ganhou umas 30 vezes como melhor banda, melhor cantor, melhor sapato, melhor roupa, etc :-)

Sobre Ivete Sangalo, a melhor definição que já li foi do grande Jamari França, de O Globo - "uma cantora que até agora parece à prova de exaustão porque canta até em enterro de indigente se for convidada"

Para passar alguma credibilidade, depois de venderem os prêmios principais para as gravadoras, eles arrumam uns pingados para músicos de verdade, como Maria Rita e Ana Carolina. Espertinhos esses caras.

A votação deve ser feita pela Internet. Só nela, Maradona é melhor que Pelé, Di Ferrero (quem?), Chorão e Rogério Flausino são cantores, Ivete Sangalo é "diva", Champignon (quem?) e os Sandijúniors são instrumentistas.

Ivete Sangalo e NX Zero como "os maiores vencedores de um prêmio de música" em 2008. Fala sério. Tem coisas que só o jabá faz por você.

Ex-primeira-dama não! Antropóloga, cientista, orientadora, professora, doutora Ruth

2008-06-25T20:26:00.004-03:00

Minha deusa Bia me pediu para falar algo sobre Ruth Cardoso, talvez até como uma pequena provocação, uma vez que ela é anti-petista e eu sou anti-FHC-PSDB-Aécio-PFL-neoliberais.

Mas a foto abaixo, e a legenda que a acompanhava, no site de O Globo, falam por si:

Ruth Cardoso não morreu como ex-primeira-dama, ou ex-professora, ou ex-qualquer coisa. Morreu como antropóloga. Cientista. Mulher que estava na ativa, respeitada por todos.

Eu quero ser assim: ao morrer, ser reconhecido por alguma coisa que tenha feito até morrer. Não quero ser ex-qualquer coisa, nem "o marido da Bia", nem "o pai do Artur e do Gugu", nem "o filho dos Lacerda". Se conseguir, já tá de bom tamanho.

Impossível deixar de notar o eterno papagaio de pirata, marketeiro-mor, governador virtual, quase-carioca Aécio Neves, escalado para a melhor posição em todas as fotos, atrás do caixão e de Fernando Henrique, na capa de todos os jornais. Andréa Neves é competente demais no que faz.

Arte, protesto e genialidade

2008-06-25T12:24:00.005-03:00

Saindo do lamaçal da política, censura e ditadura e passando para a arte, que muitas vezes pode servir como protesto contra guerra, censura e ditadura...

Acabei de ver no Noblat o vídeo abaixo, sensacional, uma animação em 3D sobre o 'Guernica', de Pablo Picasso. Este quadro retrata o desespero da cidade de Guernica, na Espanha, atingida por bombas nazi-fascitas durante a guerra civil espanhola.

Me lembro de ter conhecido esta obra no Colégio Ibituruna, em Governador Valadares, não sei se em 1986 ou 1987. As aulas de Educação Artistica foram as únicas aulas de Educação Artística onde eu realmente fui, como deveria ser, educado para a arte. Em todas as outras escolas onde estudei, era ficar fazendo colagem com palito de picolé e bonequinho de bola de gude com durepóxi.

Nosso professor, o Padre Juan Antonio Frias Ugarte (acho que era isso) - Padre Frias, um espanhol inteligentíssimo, projetava obras clássicas no muro do pátio da escola, gigante, e nos levava para aprender sobre elas. Aprendemos sobre Picasso, Cezánne, Gauguin, Dali e outros. Aprendemos o que era cubismo, impressionismo, expressionismo (já esqueci quase tudo, infelizmente).

Rugério e eu perturbávamos o Padre com nossas dúvidas sobre a existência de Deus e o provocávamos falando sobre a superioridade musical do heavy metal sobre a música clássica e as demais, e ele, pacientemente, nos escutava e argumentava. Rugério o irritava dizendo "não é 'voi', Padre, é 'boi'! Não é 'baca', é 'vaca'!" :-) E morria de rir quando ele falava "áizverg" para pronunciar "iceberg". E dá-lhe provocação do Ró.

Discutíamos se 'o que é útil é bonito, ou o que é bonito é útil?'. Desde aquela época, pela minha preferência de 'o que é útil é bonito', percebi que iria para a engenharia mesmo :-)

Padre Frias, Belisário (GV), Tia Zeca (Nanuque), Rui (de Física no Santo Antônio daqui de BH, rodando o giz amarrado no barbante pra explicar a força centrífuga), Léo, Castelão, Nani e tantos outros do mesmo Santo Antônio), tantos professores que marcam a gente pela originalidade, disposição, inteligência.

Quando a escola quer, e o aluno também quer, dá pra ensinar coisas legais. Curtam o vídeo e a genialidade de Pablo Picasso:

Aécio Neves: O dono da voz

2008-06-24T14:18:00.010-03:00

Aqui a imprensa não pode criticar o governo. Então vamos ver lá fora o que falam de Minas. Este vídeo está circulando no YouTube com entrevistas, reportagens em jornais famosos, como o Le Monde, e dá uma pequena idéia do que se passa aqui.

Por mais que tentem desmentir, parece que é verdade. Eu mesmo, Tales, já ouvi de um aluno que trabalhava no Estado de Minas que a Andréa Neves está sempre presente na redação fiscalizando a pauta. Também tenho amigos que trabalham em outros veículos que me contam como são as relações com Andréa Neves (quem de fato manda, censura e é dona até de rádio aqui em BH). Muita gente em BH morre de medo dela.

Vejam, por exemplo, a Rádio Jovem Pan BH. Procurando no registro.br por jovempanbh.com.br, encontramos a razão social Rádio Arco-Íris, com o CNPJ 022.731.210/0001-92. Essa razão social pertencia a uma rádio de Betim, adquirida por Andréa Neves (clique aqui e confira rádios suspeitas comandadas por políticos do PSDB/PMDB/PV, da base de sustentação do governo estadual), irmã do governador, que mistura nebulosamente negócios privados de comunicação com a coordenação da comunicação do governo.

"A antiga rádio Arco-Íris, que funcionava no bairro Guarujá, em Betim, antes nas mãos de políticos betinenses, foi vendida já há algum tempo e hoje funciona com a concessão alugada para a rádio Jovem Pan FM 99,1 MHZ. A dona da concessão, entretanto, é a irmã do governador Aécio Neves, Andréa Neves e outra parente; nome da entidade: Rádio Arco-Íris ltda.; cidade: Betim; TS: FM Canal: 256; sócios: (D) Andréa Neves da Cunha e Inês Maria Neves Faria."

Infelizmente a chance dessa ditadura ser desmascarada é zero, porque, inteligentes como são, os Neves controlam a notícia na fonte. Ou é verdade ou existe um complô mundial contra o nosso bondoso governador.

O grande Hagi chamou a atenção para o vídeo abaixo, que tenta desmentir e desqualificar o vídeo acima. Veja e tire suas conclusões. As minhas estão a seguir.

Em primeiro lugar, tentam dizer que saem sim notícias ruins sobre o governo. Ridículo. As notícias 'ruins' são sempre atribuídas a outros: "Assembléia faz isso", "servidores fazem aquilo", ou afirmações genéricas, como "devastação cresce". Mas as positivas são sempre "Governo faz isso", "Aécio faz aquilo". Simples assim

Não justificam o fato de publicarem um anúncio sobre o déficit zero no mesmo dia que o Jornal Nacional anunciou pomposamente o fato. Apenas dizem que "se o governo federal fizesse o mesmo, ninguém ia falar". Isso é justificativa? Dia 23/06 último foi divulgado um índice muito importante para o Brasil, a grande redução da desigualdade entre ricos e pobres. (CORREÇÃO graças à Bia): notícia muito mais relevante, mas não mereceu destaque no Jornal Nacional na mesma proporção que o 'déficit zero' em Minas...

Mas tem coisa absurda neste vídeo de acusação: não discuto os valores, mas o gráfico foi forçado demais. A conversão para dólar também é muito forçada. Sobre os gastos com publicidade e comunicação, o grande problema que todo mundo protesta contra este governo é que ele não precisa de tanta publicidade, já que a imprensa se encarrega disso, ou seja, a publicidade vem travestida de informação.

Sobre os desmentidos, é no mínimo curioso que alguém faça graves alternativas e depois diga "não foi bem assim"... o que será que falaram ou fizeram a estes jornalistas para se arrependerem do que disseram e mudarem de idéia tão radicalmente? Será que, se não fizessem isso, conseguiriam emprego em algum lugar do Brasil? :-)

Por que não falaram que a matéria sobre Aécio no Le Monde foi crítica, com fatos positivos e negativos, mas apenas divulgaram que "Aécio é internacional, tem charme e espontaneidade"?

Sobre os 'jornais' de Minas, basta dizer que o Estado de Minas, do grupo Diários Associados, é um grupo conservador e ligado às oligarquias em todo o Brasil, não só em Minas. O dono de "O Tempo" é Vitório Medioli, deputado pelo... PSDB, o partido do governador... e aí?

Arthur Schopenhauer, em seu livro "A Arte de ter razão" coloca como uma das estratégias para ganher um debate tentar desqualificar um ou alguns dos argumentos do oponente e depois, sem nenhuma comprovação, generalizar dizendo que ele está errado em tudo.

Parece ter sido o que aconteceu aí. De fato, só falaram que os jornalistas desmentiram a si mesmos depois (de novo: por quê?) e que os números de publicidade foram manipulados (foram mesmo). Mas não falaram sobre a matéria do déficit zero no mesmo dia da reportagem, sobre as notícias positivas que estão sempre com o nome e a foto do governador, enquanto as negativas são sempre atribuídas a servidores e órgãos públicos, sobre os depoimentos de vários jornalistas sobre a censura.

E colocam que a notícia saiu no site do PT, demorando um tempinho no símbolo do PT, pra ficar bem gravado e achar que, pelo fato de ter sido divulgado em um site de partido de oposição é justificativa para desqualificar... tem que sair em algum lugar mesmo, já que nos jornais oficiais do estado nunca vai sair nada.

Suspeito, muito suspeito. De tudo isso, fica uma coisa altamente positiva: a Internet tem o poder de furar a censura. Só o fato de o governo ter tido o trabalho de fazer vídeos tentando desmentir os 'da oposição' já é uma grande vitória, e nos dá esperança de democracia de verdade aqui em Minas.

Livros encalhados - a banalidade dos 'livros de negócios'

2008-06-20T12:13:00.003-03:00

Recebi ontem um mail de 'promoção' de uma editora - leia-se: vendemos nossos livros encalhados.

Resolvi colocar os títulos mais sugestivos aqui, para uma reflexão. Para mim, a banalização, uso de superlativos, apelos emocionais e espirituais na literatura gerencial são de uma vulgaridade e mau gosto terríveis, e deixa as pessoas confusas sobre o que é científico e o que não é. Muita gente, incluindo professores doutores, se deixa seduzir pelo apelo financeiro da 'literatura gerencial' e engrossa as hostes de 'consultores e professores' que poluem as prateleiras das livrarias com esses lixos literários.

Vamos a algumas premiações que resolvi fazer aos piores títulos (com títulos como esses, nem me dei ao trabalho de procurar capa, resumo, autor):

1 - Categoria "invente um nome para convencer as pessoas da sua originalidade"

9788534613668 MARKETING EMOCIONAL
9788534612920 VALOR EMOCIONAL
9780074504482 MARKETING DE GUERRA
9788534608381 O FUTURO DA MEGAMÍDIA
9788534613569 MAXI-E-MARKETING NO FUTURO DA INTERNET
9788534611589 MARKETING EM MOMENTOS DE CRISE

... que coisa mais Vanderlei Luxemburgo... megamídia, 'inteligência emocional', 'valor emocional', 'marketing emocional'... é por isso que o termo 'marketing' é tão banalizado e até usado pejorativamente. Quando alguém promete absurdos que não pode entregar, quando vende falsas idéias ou imagens, é chamado de 'marketeiro'. Por causa desses livros aí...

2 - Categoria "receitas infalíveis para ficar milionário (só leio um livro desses se for de piada da Casseta & Planeta).

9788534613309 COMO FICAR PODRE DE RICO
9788534611961 CINCO PRINCÍPIOS INFALÍVEIS DE SUCESSO PARA EXECUTIVOS
9788534610650 99 PRÁTICAS E PRINCÍPIOS DE SUCESSO DA PROCTER & GAMBLE
9788534610223 F. I. A. S. C. O.

... será que alguém que compra um livro desses realmente acredita que vai ficar rico com os conselhos publicados? E esses livros oportunistas que pegam uma empresa gigante, multinacional e dão as dicas para que as sapatarias e oficinas possam copiar suas receitas de sucesso? Gostaria de conhecer alguém que já tivesse ficado rico lendo essa literatura ridícula...

3 - Categoria "apelou, perdeu"

9788534611640 SHAKESPEARE NA ADMINISTRAÇÃO DE NEGÓCIOS
9788534610957 ESPIRITUALIDADE PARA PESSOAS DE NEGÓCIOS
9788534607964 ENCICLOPÉDIA DE ASTROLOGIA

... isso é literatura de negócios? Espiritualidade? Astrologia é ciência? Nada a declarar :-)

Por fim, o livro abaixo deveria ser lido pela própria editora, com bom senso e menos oportunismo teríamos mais literatura de qualidade disponível.

9788534608015 BOM SENSO EM MARKETING DIRETO

Hoje tem comício? Tem sim senhor!

2008-06-18T09:26:00.003-03:00

Hoje tem Brasil x Argentina em Belo Horizonte? Como diria o Milton Leite, 'que beleeeeza'.

Manchetes absolutamente falsas já preenchem os principais 'jornais' do Brasil, como ontem no Globo ("Minas em festa recebe a seleção", "Minas Gerais está verde e amarela"). Trabalho no Centro e não vi NINGUÉM com camisa dessa $ele$ão de políticos, empresários, e jogadores de segunda linha. Cheiro de notícia plantada para criar um clima que favoreça determinado governador... alías, como diz meu amigo Marcus, nunca vi tanta gente torcendo contra esse combinado medíocre que conseguiu perder até para o sub-20 do Atlético Mineiro...

Falando no governador virtual, semana passada veio o (não posso dizer, senão posso ser processado) digníssimo e elogiadíssimo presidente-eterno da CBF, Ricardo Teixeira, que não enriqueceu nada nas últimas décadas em que esteve no comando da entidade que comanda o futebol brasileiro sem dar satisfação a ninguém.

Esse senhor conseguiu fazer o que nem o deputado mais puxa-saco do Aécio Neves consegue: em 15 segundos, falou o nome do 'Governador Aécio' 4 vezes. Não lembro a frase direito, mas foi (no Bom dia Minas) algo como: "O Governador Aécio me ligou, eu estava na Suíça, o Governador Aécio me ligou pedindo para liberar o jogo do Brasil para a TV aberta para que o povo de Belo Horizonte possa assistir, e eu resolvi atender ao Governador Aécio. Então taí, podem divulgar: graças ao pedido do Governador Aécio, está liberada a transmissão para BH".

Como se, com os ingressos esgotados imediatamente, e faltando uma semana para o jogo, ele fosse fazer outra coisa... mais gente vendo, mais visibilidade aos patrocinadores... ridículo fazer isso, dizer que só vai liberar porque o 'governador Aécio pediu em nome do povo'. Que sujeira não deve haver por baixo dos panos para que um homem tão poderoso e tão rico se preste a essa puxação de saco em horário nobre...

Falar no jogo (porque hoje tem muita coisa em jogo, menos futebol), meu amigo Rafinha (fã de Aécio) levantou a bola para uma questão que não quer calar:

Sabemos que a venda de bebida alcoólica está proibida no Mineirão há um bom tempo. Sabemos também que, em eventos como esse, metade do estádio é reservada para o governador e seus amigos, que fazem festas (alguns dizem que há até festas bem apimentadas, como aquela em que Ronaldo e Cicarelli começaram o seu show de barraco).

Então, o que vai acontecer hoje?

1 - O Governador Aécio, homem bom, íntegro e justo, vai manter a proibição e não haverá bebida alcoólica em NENHUM LUGAR do estádio;
2 - O Governador Aécio vai mudar de idéia coincidentemente no dia do jogo e, a partir de hoje, a venda de bebidas estará liberada no estádio;
3 - O Governador Aécio acha que povo não pode beber, mas a 'zelite' pode, e só seus amigos e convidados poderão beber, e o povo não.

A conferir.

Resumido e didático

2008-06-15T06:53:00.003-03:00

Admiro pessoas que conseguem sintetizar um raciocínio em poucas palavras. Como professor e como membro de equipes de trabalho na Task, acho que ganharia se fosse assim.

Mas não sou, e volta e meia penalizo meus interlocutores com raciocínios muito grandes, muitas vezes interrompidos por outros e que depois não são retomados (meu tradicional "perdi o fio da meada, pessoal. Onde eu estava mesmo? :-)". E com pensamentos, frases e histórias repetidas (não é, Bia?).

Por isso achei sensacional o pequeno parágrafo que li hoje no blog do Josias de Souza, da Folha, ao abordar o assunto do perigo do retorno da inflação. Eu, que estava na turma do "não é nada, vai dar tudo certo", começo a ter uma pequena preocupação. Mas ainda acho que vai dar tudo certo :-)

Vejam o parágrafo em que, com poucas palavras, conta a verdadeira história da estabilização da moeda que, erroneamente, foi considerada pela história-imprensa oficial como um feito de Fernando Henrique Cardoso quando, na verdade, foi Itamar Franco que bancou o projeto (e ficou magoado com FHC pelo oportunismo cínico de tomar para si o feito). O que FHC fez, além de lucrar politicamente com duas eleições e um só feito que nem era seu, foi quase colocar tudo a perder com a manipulação do câmbio visando a reeleição.

Mestre Josias disse, no post que pode ser lido clicando aqui:

(...)
O Real interrompeu a fase de desmoralização. Um feito obtido sob Itamar, ameaçado pela aventura cambial de FHC e devolvido aos trilhos na gestão de um Lula que teve a sabedoria de mandar ao lixo a cartilha econômica do ex-PT.

É isso aí, Mestre Josias. Pena que a versão oficial, que saia no Jornal Nacional, não seja essa e que, por isso, somos martelados o tempo todo com histórias da carochinha que nos fazem acreditar que gente como FHC, Alckmin e Aécio Neves são grandes gestores, quando na verdade não passam de oportunistas e manipuladores da imprensa.

Agora é lei - viva a Justiça!

2008-06-13T15:41:00.011-03:00

Normalmente eu uso esse espaço para comentar assuntos, não sou adepto do copiar-colar.

Mas esse projeto, essa lei, é tão significativa para as crianças, para os pais que são alienados dos filhos quando se separam (como eu), que eu não consigo pensar em nada a acrescentar neste momento.

Só posso dizer que sinto aquela doce sensação de recompensa, de acreditar na Justiça, acreditar que, se você faz as coisas certinho durante a vida: estuda, trabalha, é honesto, cuida dos amigos, dos filhos, dos pais, não pode ser sofrer com a arrogância, despreparo e conservadorismo alheio e ficar esperando uma justiça divina depois que morrer.

Parabéns a todos que começaram esta luta em 2002. Aos pais que sofrem com a distância dos filhos, mas que não se rendem, aos filhos que são tratados como objeto de poder, de vingança, de moeda pelos pais/mães que detêm a guarda. Ao pessoal das listas, associações de pais separados, ao então deputado Tilden Santiago (PT-MG), que adotou a idéia, ao pessoal que foi lá a Brasília várias vezes insistir na importância social dessa medida.

É uma lei quase que revolucionária, que espero que seja adotada pelos juízes, porque de leis que não são cumpridas o Brasil já está cheio. Que, aliás, como quase toda lei, nem precisaria existir se houvesse bom senso, honestidade e se a justiça fosse com J maiúsculo.

Um exemplo para todos também: se você quer que alguma coisa mude, se acha injusto, lute! Os deputados e senadores estão lá para nos representar. Se a gente não cobra, pressiona, mostra que os colocamos lá para isso, eles vão ficar à toa, e a culpa será nossa. Chega de resmungar que eles são ladrões, que só pensam em si próprios e que não nos representam. Quando a gente quer, eles nos representam sim. Mas tem que mandar e-mail, ligar, visitar. Parabéns aos deputados que aprovaram a lei, sancionada hoje após 6 anos de tramitação, no último dia 20/05.

Parabéns ao senador Demóstenes Torres (existe vida inteligente no PFL) que fez uma pequena mas crucial adição à lei ("sempre que não houver acordo entre pai e mãe, a preferência deverá ser dada à guarda compartilhada"). Se não fossem essas poucas palavras, tudo continuaria do jeito que está, os juízes continuariam interpretando a lei do modo mais conservador possível.

Porque até hoje era assim: um lado (em geral, a mãe) se nega ao diálogo, restringe o acesso às crianças, transforma a vida dos filhos e do ex-marido em um inferno e, quando o caso vai à Justiça, o juiz diz: "não recomendo guarda compartilhada porque não existe bom relacionamento entre os pais".

Ora, que justiça há em premiar quem cultiva a irracionalidade e o conflito? Quanto mais confusão arrumar, maior suas chances de continuar com os filhos, sua moeda de poder, vingança e, muitas vezes, sua fonte de renda. E o outro lado que se contente em pagar a pensão todos os meses (se não pagar em dia vai para a cadeia) e visitar os filhos a cada 15 dias.

Mas agora é assim: NÃO TEM ACORDO? ESTÁ EM DÚVIDA? EXPERIMENTE A GUARDA COMPARTILHADA!

VIVA a Justiça, a igualdade e o bom senso!!!

(eu ia só copiar-colar, mas acabei escrevendo minhas bobagens :-)

------------------------------------------------------------------------------------
Lula sanciona projeto de lei da guarda compartilhada de filhos de pais separados

Publicada em 13/06/2008 às 13h00m
Chico de Gois - O Globo; O Globo Online

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta sexta-feira o projeto de lei que institui no Código Civil a guarda compartilhada dos filhos em caso de separação - Agência Brasil

BRASÍLIA - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou nesta sexta-feira o projeto de lei que institui no Código Civil a guarda compartilhada dos filhos em caso de separação. Atualmente, este tipo de guarda já existe na prática, concedida por juízes, mas a lei só prevê a guarda unilateral (dada a um dos pais). O projeto tramitava desde 2002. (Você conhece experiências de guarda compartilhada?)

A partir de agora, o juiz passa a ter um instrumento legal que permitirá, preferencialmente, dar a tutela a ambos os pais, ao contrário do que ocorria, quando, na maioria das vezes, a autoridade determinava com quem os filhos ficariam. Ela não diz que a criança deva morar tantos dias na casa de um e tantos na de outro. Essa é uma das decisões que deverão ser tomadas pelo ex-casal, pelo bem do filho.

Na guarda compartilhada, tanto o pai como a mãe assumem a responsabilidade pelo bem-estar dos filhos. A exemplo da guarda unilateral, a temporária poderá ser determinada por um período específico. Pode ser requisitada por consenso dos pais ou decretada pelo juiz.

De acordo com o texto, a guarda compartilhada garante que todas as decisões relativas aos filhos de um casal que se separa ou se divorcia serão decididas conjuntamente: a escola onde estudarão, os cursos extracurriculares, o pediatra, o dentista, as atividades de lazer e cultura. Há co-responsabilidade de direitos e deveres dos pais.

Na guarda única, a responsabilidade maior é daquele com quem a criança vive. O outro não tem maior poder para interferir nas decisões e visita a criança nos dias fixados pela Justiça. Na guarda compartilhada, a criança continua vivendo com um dos pais, mas o outro não terá que aguardar o dia de visita para ver o filho. Tudo será negociado, com o juiz, e há flexibilidade, levando em conta o interesse da criança.

Pelo texto, a guarda compartilhada poderá ser fixada por consenso ou por determinação do juiz, para prevalecer por determinado período, levando em conta a faixa etária da criança e outras condições. Pode ser pedida por consenso ou pelo pai e pela mãe. Na audiência, o juiz deixará claras as condições e a importância da guarda compartilhada e as sanções em caso de descumprimento do acordo.

O projeto do deputado Tilden Santiago, ganhou substitutivo do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) em 2007, que estabelece que, sempre que não houver acordo entre pai e mãe, a preferência deverá ser dada à guarda compartilhada. O juiz poderá requerer orientação técnico-profissional ou uma equipe multidisciplinar para estabelecer as atribuições do pai e da mãe, e os períodos de convivência sob a guarda compartilhada.
--------------------------------------------------------------------

Pé na porta e soco na cara dessa seleção

2008-06-07T14:32:00.005-03:00

Desde pequeno, eu achava engraçado a diferença que é torcer para a seleção brasileira e torcer para o seu clube (no meu caso, o Flamengo, o maior de todos).

Tirando a derrota de 82, melancólica, sofrida, injusta (será?), eu nunca liguei muito para a seleção canarinho. Por que?

A primeira razão eu tinha na ponta da língua: se o Brasil perde, não conheço nenhum argentino ou francês para me gozar no dia seguinte. Se o Mengão perde, o dia seguinte é de dor de cabeça. O contrário, ou seja, quando o Brasil ganha, a gente vai gozar quem? :-) Então, por esse lado, é bem melhor torcer para o seu time.

Com o tempo, a gente começa a entender. Seleção é uma mobilização temporária para um evento, que envolve exclusivamente interesses comerciais: Copa do Mundo, audiência na TV, etc. Esses "amistosos da seleção" passaram a ser uma coleção de caça-níqueis sem nenhuma relevância. Daí o fato de o Brasil não ser o primeiro do ranking, por ficar jogando contra os Canadás e Venezuelas da vida, enquanto os outros jogam contra times de verdade.

Assistir a jogos dessa seleção, hoje, é um programa de quem não tem o que fazer, ou quem é muito apaixonado por futebol, ou programa de bobalhão. Porque essa seleção não nos representa, em absoluto. É um bando de produtos à venda, uma trupe de acrobatas, um GlobeTrotters do futebol, saindo por aí para arrecadadar milhões para quem os comanda: Ricardo Teixeira, Dunga, etc.

Por que falar sobre isso? Essa seleção mercenária, em que as manchetes são só sobre negociações, naturalizações, contusões, pedidos de dispensa, etc, perdeu ontem, pela primeira vez, para a Venezuela, um amistoso em um país onde todos "amam" futebol: os EUA. Nada mais adequado para uma vergonha, isso deveria nos levar a alguma reflexão.

Mas não vai. Ricardo Teixeira vai continuar embolsando milhões, quase bilhões, e os idiotas que ainda se preocupam com essa empresa chamada seleção brasileira vão ter um dia ou dois de assunto. E eu aqui, ouvindo "Pé na porta e soco na cara", do Matanza, sem meus moleques (com catapora), sem minha preta (ocupada), tinha que achar alguém para descarregar. :-)

Pé na porta e soco na cara dessa seleção.

Vice!!!

2008-06-06T09:09:00.001-03:00

Charge sensacional do Amarildo! Para bom entendedor, não é necessária nenhuma palavra :-)

A respeito do conteúdo deste blog e da citação de fontes

2008-06-03T17:15:00.004-03:00

O Bernardo me consultou sobre a possibilidade de repassar algumas coisas que escrevo aqui para outras pessoas.

É sempre bom citar a fonte (de preferência o link para o site), não porque eu faça questão de algum crédito, mas para passar credibilidade ao que se escreve.

Sempre recomendo aos alunos e amigos que, ao passar por e-mail ou citar qualquer texto extraído da Internet, que se mostre o link de onde foi retirado, para não se correr o risco de repassar boatos ou inverdades. Recebo (recebemos todos) muitos textos absurdos, que pessoas - muitas vezes mal-intencionadas - escrevem e atribuem a outras (Arnaldo Jabor, Luís Fernando Veríssimo, Cristóvam Buarque, dentre outros, são campeões de "falsas citações").

Semana passada aconteceu uma dessas, com gente famosa. O Juca Kfouri publicou uma suposta pesquisa do Gallup (EUA) sobre torcidas de clubes de futebol no Brasil, com resultado bem diferente dos apurados pelo Ibope. Quando meu amigo Vini me enviou, eu desconfiei imediatamente, primeiro porque não havia menção ao site do Gallup, mas a um blog apenas.

Segundo, os dados estavam esquisitos - Flamengo pouco à frente do Corinthians, quando é notório que a maior torcida do Brasil é muito (40, 50%, sei lá) maior que a segunda. Cruzeiro pouco à frente do Atlético-MG, quando o Ibope mostrou que a diferença já é muito grande. Goiás à frente do Santos... enfim, parecia que alguém estava forjando dados só pra ver o que ia dar na imprensa. E o Juca engoliu e postou no seu blog, uma "barriga", no jargão jornalístico. Leia mais sobre essa barriga no excelente blog Futepoca - Futebol, Política e Cachaça, clicando aqui.

Um bom blogueiro deixa o texto original e coloca uma correção ao fim, até como gesto de humildade e reconhecendo a falha, mas o Juca preferiu retirá-lo de seu blog, então não tenho o link para o post original dele.

Enfim, eu fico lisonjeado ao saber que alguém dá alguma importância ao que escrevo e se dispõe a passar adiante, então, fiquem à vontade! E tomem sempre cuidado com o que lêem, com o que escrevem, com o que repassam. Abraço, Bernardo!

Bota Pilha Nessa Idéia

2008-06-03T07:55:00.003-03:00

Sempre fui muito preocupado com reciclagem de pilha, fico guardando todas as minhas usadas sem saber muito o que fazer. Já vi campanhas de coleta de baterias usadas de celular, mas, ao chegar às lojas, não aceitaram minhas pilhas.

Agora o grande Marcos "Jucks" Juliano envia essa campanha muito útil, porque pilha se decompondo é uma coisa horrorosa, vocês já viram? Vamos levar as pilhas para o lugar mais próximo então!!

---------------------------------------------------------------------------
Unidades dos Associados Minas em BH recolhem pilhas e baterias usadas

Ciente de sua responsabilidade ambiental e da necessidade de promover o debate sobre questões relacionadas ao meio ambiente, os Associados Minas lançam mais uma campanha de conscientização. O Bota Pilha Nessa Idéia é um projeto de recolhimento de pilhas e baterias em postos de coleta em todas as unidades do grupo.

O Bota Pilha Nessa Idéia foi idealizado como um projeto interno, entre os funcionários, mas transformou-se em uma campanha mais ampla dos Associados Minas. O objetivo é valorizar a qualidade de vida, reforçando a missão do grupo de ajudar a criar uma sociedade melhor e atenta para a importância da preocupação com questões ambientais. A atitude é importante porque dá destinação correta para materiais que normalmente vão para aterros sanitários e diminui a quantidade de lixos lançados no meio ambiente. Com isso, é evitada a degradação de lençóis, solo, rios e alimentos, impedindo danos à saúde pública.

Todo o material recolhido será encaminhado para a única empresa do país autorizada e especializada a fazer reciclagem desse material, a Suzaquim Indústrias Químicas, por meio de uma parceria dos Associados Minas com o Banco Real. Assinam a ação todas as empresas do grupo: Estado de Minas, Aqui, TV Alterosa, Guarani FM, Uai, Vrum e Lugar Certo, Revista Ragga, Teatro Alterosa e Alterosa Cinevídeo.

POSTOS DE COLETA

Estado de Minas/Aqui/Uai/Vrum/Lugar Certo/Ragga

Av. Getúlio Vargas, 291 - Funcionários
Av. Mem de Sá, 526 - Santa Efigênia
Rua Cardoso, 291 - Santa Efigênia

TV Alterosa/Teatro Alterosa/Guarani FM/Alterosa Cinevídeo

Av. Assis Chateaubriand, 499 - Floresta

Lojas de Classificados do Estado de Minas

Rua Goitacases, 1499/Loja 52 - Barro Preto
Rua Goiás, 14 - Centro
Av. João César de Oliveira, 3403/Sala 102 - Eldorado
Av. Francisco Sales, 347 - Floresta
Av. Dom Pedro I, 402 - Hipermercado Via Brasil - Itapoã
Rua Santa Catarina, 350 - Centro
Av. Cristiano Machado, 4000/1º Piso - Minas Shopping - São Paulo
Rua Alagoas, 1314 - Shopping 5ª Avenida - Savassi

TV Alterosa - Interior

Divinópolis - Rua Francisco Ferreira Lopes, 33 - Centro
Juiz de For a - Rua Rei Alberto, 79 - Centro
Varginha - Rua Prof. Antônio Domingos Chaves, 17 - Bairro Jardim Petrópolis
---------------------------------------------------------------------------

Pelé quem?

2008-05-26T09:02:00.003-03:00

Esse merece ser nome de rua, de cidade, de praça, de museu, de estádio.

Esse não só foi o maior do mundo enquanto o físico permitiu, e nunca falou bobagem na TV, nunca se meteu com política, não vive na capa da Caras, não atropela ninguém, não é pego bêbado nem com drogas. Não dá golpe em sócio, empresário ou patrocinador, não sustenta pastores suspeitos, não cria gestos nem cortes de cabelo só para ganhar mais uns trocados, não passou a vida reclamando de tudo para parecer um coitadinho, que é o perfil que o brasileiro gosta de idolatrar.

Enfim, esse é o ídolo que a gente deve ter, o exemplo profissional e pessoal. Eu só tinha visto um assim até hoje, o Zico. E, depois de ontem, tenho orgulho de ter colocado o nome dos meus filhos em homenagem a esses dois gênios.

Pelé? Maradona? Senna? Ronaldo? Kaká? GUGA!!!

Anti x Vírus x AntiVírus :-)

2008-04-25T16:34:00.002-03:00

Esta semana li no Globo que a conhecida Panda Security estava disponibilizando, agora também para o Brasil, um scan online gratuito, no endereço www.infectedornot.com.

Como seguro morreu de velho (quanto mais a gente odeia lugares-comuns e ditos populares, mais a gente os usa), resolvi experimentar e, para minha surpresa, o antivírus que uso em meus desktops (Avast) reclamou - tela abaixo - da entrada de vírus.

Um antivírus achando que o outro é vírus :-)

Salvei a imagem para postar no blog quando desse tempo e, agora, acabei de ler a notícia de que a Panda teve que se manifestar tranqüilizando os usuários com relação ao seu serviço não ser um vírus :-)

Que coisa, hein? Não sei bem como funciona isso, quem estava errado, se a Panda, que gera um código maio malicioso, ou se os outros, que são muito sensíveis e detectaram o falso positivo.

Mas que é muito esquisito e queima o filme da empresa, isso é fato.

Patrimônio cultural sim! Mineração não!

2008-04-18T08:50:00.005-03:00

Depois da revelação do lixo na órbita da Terra, temos um problema tão grave quanto ele, e aqui pertinho: passado algum tempo sem a mídia tocar no assunto, a devastação da Serra da Piedade está em ritmo acelerado.

O texto abaixo recebi do meu amigo Marco Antônio Avellar (meeeeeeestreeee!) que, por sua vez, recebeu do conhecido defensor da Serra da Piedade, Gustavo Gazzinelli.

Sr. Aécio, faça algo que preste: é ridículo espalhar propaganda pelo estado todo e ficar só na praia arrumando namorada, enquanto as mineradoras (provavelmente financiadoras de suas campanhas) devastam Minas Gerais com seu consentimento.

--------------------------------------------
BOLETIM – ABRIL 2008 - SOS Serra da Piedade

Amigos da Serra da Piedade,

É inacreditável!

Tão importante patrimônio de Minas Gerais está ameaçado, de novo!

A ganância pelo minério de ferro de Minas Gerais – lavado com a nossa mais preciosa e pura água não tem limites!

A Mineração Serra Azul (grupo Valadares Gontijo), possível sucessora da Brumafer Mineração Ltda, responsável pela descaracterização e exploração mineral da Serra da Piedade, quer "recuperar" a área degradada, minerando no perímetro de proteção ambiental e cultural da Serra da Piedade, definido pela Lei 15.178/04 e no tombamento estadual, registrado nos Livros de Tombo I (Inscrição XL), II (Inscrição XLV) e III (Inscrição LI).

Em recente reunião com os Ministérios Públicos Estadual e Federal, representantes da empresa informaram que já existem articulações no Estado para viabilizar a atividade de mineração na Serra da Piedade.

Por isso, e dando continuidade ao esforço coletivo para dar o merecido amparo legal, político, institucional e governamental à proteção do conjunto paisagístico, natural e cultural da Serra da Piedade, enviaremos correspondência ao Governador Aécio Neves, nesta segunda-feira (dia 14/04/2008), e cópia do manifesto assinado no ano passado por 20.732 cidadãos solidários à proteção e promoção da Serra da Piedade.

Vamos ampliar a rede, multiplicar a informação e alertar a todos!

SERRA DA PIEDADE: PATRIMÔNIO CULTURAL SIM ! MINERAÇÃO NÃO!

Conferir mensagem completa e imagem do que já resultou a mineração junto ao maciço da Serra da Piedade, local de peregrinação, desde o século XVIII, situado a 50 quilômetros de Belo Horizonte. Ao fundo o pico, de 1750 metros de altitude.
--------------------------------------------

A definição de inacreditável

2008-04-15T17:13:00.008-03:00

(atualização de 16/04) - minha linda guardiã Bia já fez o comentário dizendo que é uma montagem, os objetos foram ampliados para divulgação, eu não tinha visto isso. Ufa! Paguei mico, mas está bom, pelo menos falei que era inacreditável :-)

Inacreditável e chocante - a foto abaixo é do lixo espacial em torno da Terra, divulgada pela Agência Espacial Européia.

Sem comentários. Não, só um: para mim, isso acontece porque uma dúzia de manda-chuvas, preocupados apenas com seu dinheiro e poder e se lixando para as gerações futuras, que vão sofrer efeitos de clima, falta de água e, agora, essa coisa horrorosa do lixo espacial.

Imagina o que o Iuri Gagarin diria, se visse a Terra desse jeito... certamente não diria "A Terra é azul"...

Cheguei em casa, após ter colocado o post, com a foto na cabeça ainda... pensei em montagem, mas está no site do Globo. Se fosse dia 1 de Abril, pensaria que era uma das brincadeiras que sites como o Google gostam de fazer. Acho que é verdade. Mas ficaria feliz se pagasse o mico de falar sobre uma montagem.

Acho que isso, para mim, é a definição de inacreditável, foi o mais perto que cheguei até hoje na vida - de ver, rever e não acreditar. Porque não dá pra acreditar que transformamos nosso planeta nesse lixo.

Leia notícia completa clicando aqui.

Dois pesos, duas medidas, e o estrago que a Globo faz ao esporte

2008-04-14T11:03:00.004-03:00

Todos nós, apaixonados por esporte e, especialmente por Fórmula 1, temos muitas divergências e raras unanimidades. Aliás, duas unanimidades: a repulsa à Globo e ao Galvão (aaargh!) Bueno.

Sobre o mala-sem-alça já existem dezenas de sites, centenas de comunidades, não vale a pena falar.

Mas sobre a Stock Car, categoria que, após a entrada do filho do Galvão (Cacá Bueno) recebeu um "empurrãozinho" da Globo, sendo citada no Jornal Nacional como se fosse um evento altamente importante para o Brasil, ainda dá pra discutir. É tanta propaganda que a gente até tenta assistir (no autódromo certamente é emocionante, mas pela TV dá sono).

Por exemplo, na Fórmula 1, a Globo não cita o nome das equipes que levam nomes de marcas que não sejam montadores de automóveis/motores. Renault é Renault, Toyota é Toyota, Honda é Honda, McLaren é McLaren, Ferrari é Ferrari.

Mas por que a Red Bull é chamada (só) pela Globo de RBR, a Toro Rosso (Red
Bull, em italiano) é chamada de STR? A desculpa da Globo é que as primeiras são marcas para publicidade, enquanto as outras são montadoras de automóveis/motores, que, portanto, devem ser citadas. Ela tem o hábito de sumir com o nome de marcas que não pagam a ela para aparecer, como faz até com placas de publicidade em estádios, painéis de patrocinadores em entrevistas de atletas, etc.

Até aí tudo bem, é lamentável, mas se fosse uma regra, ninguém poderia reclamar.

Só que, na Stock Car, patrocinada-promovida-gerenciada pela Globo, a equipe do Cacargh Bueno é Eurofarma - laboratório farmacêutico. As outras são Medley (idem), etc.

É insuportável o que a Globo faz com o esporte. Compra os eventos e não transmite só para os outros não transmitirem (fez isso por anos a fio com o tênis, depois é que jogou para o SporTV transmitir). Interfere nos horários (esse horário do futebol de 21:45 "depois da novela" tira o público dos estádios, é muito tarde).

Chega até a tentar mudar o regulamento!!! (veja o que ela tenta fazer na Stock Car ("Globo pretendia impedir que os pilotos da Stock Car V8 participassem de qualquer outro campeonato que não fosse transmitido pela emissora.) - não consegui achar o link permanente para o post do blog do Mike Vlcek, do Lance, mas clique e procure por "Thiago Marques condena cláusula", post de 09/04/08, ou leia a íntegra logo abaixo)

É por isso que eu, no fundo, acho bom a Record, mesmo com esse dinheiro "não muito ético", começar a ameaçar a Globo. Muita gente (assim como dizem "o que será pior: ser dominado pelos EUA ou pela China?") já diz "o que será pior: o monopólio da nojenta Globo ou o monopólio dos bispos da Universal?".

Eu não sei, mas acho difícil estragar mais o esporte do que a Globo já estraga.

-------------------------------------------------
Thiago Marques condena cláusula

postado por Mike Vlcek

Como alguns de vocês já devem saber, o amigo Victor Martis, do site "Grande Prêmio", deu um furo hoje quando publicou matéria revelando que a Globo pretendia impedir que os pilotos da Stock Car V8 participassem de qualquer outro campeonato que não fosse transmitido pela emissora.

Nesta quarta, o piloto Thiago Marques veio à redação do LANCE! SP para participar de um chat e me respondeu a duas perguntas sobre o assunto.

Não sou muito fã da Stock por razões técnicas apenas, porque o paddock está repleto de gente boa e camarada, mas esta da emissora, se tivesse passado, seria o fim da picada. A CBA também promete agir em defesa dos pilotos. Vamos ver no que dá.
Com a palavra, Thiago Marques:

Mike: Boa tarde, Thiago. Sou editor de poliesportivo do LANCENET! e tenho uma primeira pergunta: Você sabia da tal cláusula que impedia os pilotos da Stock de participar de qualquer categoria que passasse em uma emissora de TV rival à Globo? Algo a comentar sobre isso? Chegou a te prejudicar? Forte abraço e boa sorte em Interlagos.

THIAGO MARQUES: Mike, soube, sim, sobre esta cláusula! Fomos surpreendidos por isto, pois recebemos na sexta-feira o contrato. A mim compromete sim, pois tambem vou participar da GT3 brasileira, a qual me comprometeria... Mas enfim, esta clausula esta sendo revista e será anulada no contrato.

Mike: Então a cláusula não estava em vigor em anos anteriores, é isso? E como você vê a GT3? Já rivaliza com a Stock ou ainda é cedo?

THIAGO MARQUES: Os pilotos não assinaram este contrato devido a esta cláusula. Vamos ver o que vai dar... eu não posso assinar este contrato, pois já tenho contrato assinado com a GT3. Tenho certeza que esse ano e ano que vem a GT3 incomodará a stock. É uma categoria que tem muito apelo ao publico, devido aos carros. Somando aos pilotos que estao entrando este ano, com certeza será um grande campeonato.
---------------------------------------------------------

Notícias do front - o massacre da Globo

2008-04-11T15:26:00.006-03:00

"Campaign of elimination
Twisted psychology
When victory is to survive
And death is defeat"
("War Ensemble", Slayer)

"Don't, don't believe what you see
Don't, don't believe what you read"
("Propaganda", Sepultura)

A Globo segue no seu massacre ao pai e madrasta da menina que morreu ao ser jogada da janela do apartamento.

Alguns trechos, que não vão sair no Jornal Nacional, discretamente começam a aparecer, e eu tomo a liberdade de reproduzí-los abaixo. Só para começar, o dinheiro público que se gasta neste gigantesco aparato policial para evitar que os dois sejam linchados já é coisa a se discutir. Mérito de quem?

Ao final, caso sejam culpados, a Globo será a grande vencedora da indignação e moralidade do Brasil que todos queremos ver (pela TV). Caso sejam inocentes, deixa pra lá, mais um capítulo do massacre a que a imprensa submete algumas pessoas para vender seus anúncios. E daí se os pais da menina nunca mais vão arrumar emprego ou poder sair à rua sem serem chamados de assassinos?

Vidas são de$struída$, mas o importante é que a imprensa é livre, e pode falar o qeu quiser, sem medo de se responsabilizada em caso de exageros, manipulações ou calúnias, certo? E para a Globo sai mais barato que o Big Brother...

Alexandre Nardoni já chegou ao IML
"O comboio de viaturas que levou Alexandre Nardoni chegou às 14h43 ao Instituto Médico Legal (IML), dez minutos após sair do 77º distrito policial, no centro. Ele vestia jaqueta presta e saiu escoltado por policiais da viatura. Algumas pessoas gritaram 'assassino' para o pai de Isabella Nardoni. Ele será submetido a exame de corpo de delito e depois deve seguir em carro particular para local seguro, segundo seus advogados"

Pai de Isabella deixa o 77º DP rumo ao IML
"O TJ decidiu que não há provas contra o casal e que a prisão temporária submeteu os dois a constrangimento"

--------------------------------------------------
Propaganda death ensemble
Burial to be
Corpses rotting through the night
In blood laced misery
Scorched earth the policy
The reason for the singe
The pendulum it shaves the blade
The strafing air blood raid

(...)

Sport the war, war support
The sport is war, total war
When victory's a massacre
The final swing is not a drill
It's how many people I can kill

(...)

Propaganda war ensemble
Burial to be
Bones shining in the night
In blood laced misery
Campaign of elimination
Twisted psychology
When victory is to survive
And death is defeat

("War Ensemble", Slayer)
--------------------------------------------------

Por quê? A quem interessa?

2008-04-10T10:12:00.007-03:00

Olhando as principais notícias das últimas semanas, sempre distorcidas, exageradas ou parciais, fico me perguntando a quem interessa mostrá-las dessa maneira... exemplos:

1 - Caso da menina jogada do prédio. Não se chegou a conclusão nenhuma ainda, a quem interessa ficar demonizando o pai e a madrasta, numa sórdida riqueza de detalhes que me lembra outros casos clássicos de linchamento por parte da imprensa, como o da Escola Base em SP? Aliás, a quem interessa, por mais emotivo que seja, alçar este caso à condição de notícia número 1 do país?

2 - Por que uma revista como a IstoÉ, que já teve seus tempos de glória, que se vangloria em ser independente, iria distorcer uma manifestação contra a privatização da CESP em SP, chegando a apagar digitalmente em uma foto, a expressão "Fora Serra" (do PSDB, governador de SP)? A quem interessa? Será que o fato de estar falida e precisando desesperadamente de anunciantes faz com que tenham que agradar ao governo estadual mais poderoso do país?

3 - Apesar da violência e do já conhecido hábito de desrespeito aos direitos humanos por parte da China, por que tomar partido do Tibet diariamente no noticiário, ameaçar boicote às Olimpíadas, etc, etc, etc?

Bom, a quem interessa todos sabemos: aos EUA, que querem diminuir o poder da China. Porque quando o mesmo assunto envolve as condições da prisão deles em Cuba, de invasão do Iraque, ou de outros povos que massacram seus vizinhos, mas que são alinhados/aliados dos EUA, não vira notícia mundial. A questão é: por a grande imprensa do Brasil tem que nos empurrar essa briga distorcida, e fazer coro com os norte-americanos nesta "luta pela liberdade?". No Blog do Alon tem um post muito interessante, que esclarece pontos não abordados pela grande imprensa, como o fato de o Dalai Lama receber mesada da CIA e já ter sido ditador do seu povo, colocando a população como 'servos'...

4 - Por que quando um partido descobre maracutaias do outro, investiga-se as maracutaias (mensalão, etc), e quando esse outro descobre as maracutaias do primeiro, investiga-se o ato de investigar? Ou seja, falando em bom português: se o dossiê é contra o PT, investigue-se os crimes praticados pelo PT. Ótimo.

Mas, se o dossiê é contra o PSDB, o crime é investigar, é produzir o dossiê (desde a época dos "aloprados" na campanha de 2006, e agora essa dos gastos de FHC). Então, investigue-se o PT. Por que dois pesos e duas medidas? Por que o crime em si perde a importância? Em 2006, só se falou dos aloprados, do dossiê, mas ninguém investigou o objeto do dossiê, que era a participação de políticos do PSDB na máfia das ambulâncias. Por quê? Investigue-se as duas coisas: quem obteve dados sigilosos, como obteve, mas também o crime a que eles se referem. Não é simples?

Por quê? A quem interessa?

(atualização de 15/04: a charge abaixo, do blog do Orlandeli, resume bem o que eu falei acima, achei fantástica):

O homem leva créditos por tudo...

2008-04-08T09:03:00.007-03:00

Ontem cedo li (e me surpreendi, claro, porque este tipo de coisa nunca chega ao consumidor) que a conta de energia elétrica dos consumidores atendidos pela CEMIG cairáo, em média, 12% - 17% para os residenciais.

Não demorou a começarem a chegar e-mails "Aécio baixa a conta da CEMIG". Os mais "céticos" diziam: "Tudo bem que pode ser por causa da eleição, mas não deixa de ser uma excelente notícia".

Fiquei encucado com essa história. A primeira reação foi pensar: "Se fosse governo do PT, do PSB, do PCdoB, do Cabral no Rio, iam falar que era populismo barato, mas como é do PSDB-PFL, é demonstração da eficiência do 'choque de gestão'". Mas depois raciocinei e achei que o governador não tem esse poder, de baixar tarifas de serviços públicos.

Essa primeira versão, de que a CEMIG baixaria os preços por causa da gestão maravilhosa de Aécio, que faz com que o povo saia ganhando seria, inclusive, uma contradição histórica com o discurso do governo PSDB-PFL (1500-2002) que alegou justamente o contrário - que governo não tem que administrar esses serviços, que tem que cuidar só de saúde, educação e saneamento, que governo não sabe gerir - para vender, a preço de banana, centenas de estatais na década de 1990.

Como agora este discurso ia mudar? Quer dizer que, bem-administrada, uma estatal pode ser eficiente e gerar benefícios para o povo? Então por que não pensaram nisso antes de vender, por exemplo, a Vale por um preço que provoca gargalhadas nos "companheiros" do PSDB que a adquiriram?

Mas hoje já li, aliviado, que não é bem assim. Claro que Aécio está colhendo os créditos, daqui a pouco vão atribuir a ele até o sol do fim de semana. Mas o buraco é mais embaixo.

Quem determinou a redução foi, claro, a Aneel. Isso ocorreu, dentre outras coisas, porque a tarifa da CEMIG aumentou exorbitantemente nos últimos anos (469% acima da inflação em 11 anos!!!), e agora teve que recuar. E que a iniciativa do protesto, de pedir esta revisão (vejo isso há mais de um ano em cartazes "CEMIG - A energia mais cara do Brasil" nos muros aqui do Centro, ainda estão aí para qualquer um ver) foi do deputado Weliton Prado (PT-MG) (e não "Wellington", como está na matéria do jornal O Tempo, mais abaixo).

Bom, essa é a verdade. Mas só 1% da população vai ficar sabendo. Ponto para o Aécio Chuck Norris, o super-administrador que baixa até conta de luz.

(abaixo, a matéria que saiu no jornal "O Tempo", explicando a história)

--------------------------------------------------------------------------------
Cemig. Aneel determina corte na tarifa de energia de até 17,11%, no caso dos consumidores residenciais - Redução histórica na conta de luz em Minas Gerais

Novo preço vale a partir de hoje e beneficia 5 milhões de lares no Estado

BIANCA MELO

A notícia é difícil de acreditar, mas vem da própria Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel): a conta de luz nas residências mineiras atendidas pela Cemig vai ficar 17,11% mais barata. É a primeira vez, desde a criação da Aneel, em 1996, que o reajuste é negativo.

E, melhor ainda para o consumidor, o novo preço vale a partir de hoje. Uma pessoa que pagava R$ 81,32 até ontem, vai pagar R$ 67,42 quando chegar a próxima conta (considerando consumo igual).

Dos 853 municípios mineiros, 774 (90,74%) são atendidos pela Cemig, o que dá um número de 6,439 milhões pontos ligados, sendo 5 milhões residenciais. Os percentuais de queda são diferentes para os grandes consumidores industriais e vão a partir de - 7,97% até 13,85%. Na média, a queda na tarifa de energia no Estado ficou em 12,24%, considerando todos os níveis de consumidores.

As principais justificativas da Aneel para a decisão são: a redução dos encargos do setor elétrico e a redução nos custos da empresa. Adecisão é irrevogável, conforme informação da própria Aneel.

A Cemig, que já chegou a defender reajuste zero para este ano, vai ter que ajustar seus gastos à nova realidade. Uma vez ao ano é feita um reajuste no valor pago, mas só de quatro em quatro anos há possibilidade de mudança mais significativa, quando a Aneel revisa o método e a fórmula da tarifa com base em variáveis econômicas e técnicas.

Em onze anos, a tarifa da concessionária mineira subiu 469% (desconsiderando a perda com inflação no período). Em uma primeira proposição, os técnicos da Aneel sugeriram redução de 9,72%, mas estudos complementares e contribuições de associações fizeram o percentual de redução subir.

Como em poucas ocasiões da história recente dos gastos administrados, a Cemig enfrentou manifestações e argumentos que trouxeram impopularidade para a empresa.Emaudiência pública, realizada em março em Belo Horizonte, representantes de várias empresas grandes reclamaram.

O deputado Welington Prado (PT), coordenador de um movimento pró-redução, reuniu cerca de cem militantes da causa ontem em Brasília para comemorar o resultado. "A tarifa ainda continua cara, mas a redução foi significativa, o que nos faz continuar na campanha, agora pela redução do ICMS na energia", disse.

O Ministério Público Estadual fez um levantamento minuncioso dos custos que influenciam os valores de energia e encontrou muitos problemas, segundo o promotor de Defesa do Consumidor, José Antônio Baêta de Melo Cançado.

O relatório também foi encaminhados à Aneel. Segundo ele, a tarifa da Cemig só não era mais cara do que a de uma empresa japonesa. Ele agora vai fazerumnovo levantamento para saber se não há valores retroativos que também devem ser descontados da conta de luz.

Ontem, o presidente da empresa, Djalma Bastos de Moraes, apresentouumquadro que mostra a Cemig em nova posição - agora como a 13ª no ranking das mais caras do país. Ele entrou no auditório onde estavam os jornalistas dizendo que tinha ido "comemorar" a queda na tarifa. Perguntado se estava gostando da queda, ele amenizou. "Precisamos de recursos para investir e são fundamentais as tarifas."
--------------------------------------------------------------------------------

Sites que não funcionam

2008-03-28T12:33:00.006-03:00

Estamos desenvolvendo um projeto na Task para avaliar a qualidade dos sites, uma ferramenta chamada SiteÚtil (www.siteutil.com.br).

Desde que comecei a dar aulas de Planejamento e Gestão de Web Sites no IEC/PUC Minas, fiquei mais crítico e passei a testar com mais rigor os sites que costumo utilizar.

Coincidentemente, nas duas últimas semanas, quando começamos a desenvolver o projeto, precisei realizar procedimentos (e sempre tento fazê-los via Web, afinal, vivo disso) na Way Internet, comprar ingresso para o show do Ozzy na TicketMaster e pegar umas informações no Detran.

O resultado?

Depois de vários dias lutando para que as atendentes conseguissem ver o fax que enviei 3 ou 4 vezes, me pediram para aguardar alguns dias e acompanhar o prcedimento pelo site. Mas o site da Way está fora do ar há uma semana!! Acessem www.waytv.com.br ou www.wayinternet.com.br e confiram se o problema não é só comigo.

No Detran, a seção de "Adicionar categoria à CNH" é dúbia, mandam preencher um formulário e depois dizem que eu não fiz determinado procedimento, que não informam como fazer. Mandei e-mail e não tive resposta. (aliás, mando e-mail para o Detran há anos, sem nunca ter tido uma resposta).

O caso da Ticket Master é tão escabroso que merece um post à parte, vou esperar até esgotar a paciência para contar para vocês. O site não funciona, as taxas e prazos são absurdos (R$ 16 para comprar o ingresso pelo site mais R$ 26 pelo SEDEX, e pedem 8 dias para enviar um SEDEX de SP-Capital para MG-Capital, é mole?), os atendentes são arrogantes e despreparados. Mas isso fica para semana que vem.

Resumindo, se empresas desse tamanho têm sites que não cumprem as tarefas a que se determinam, que dirá das pequenas e médias, que a Task atende? Este é um desafio que pretendemos encarar com o projeto SiteÚtil.

Abraço e bom fim de semana!

Paranóia hilariante!

2008-03-20T16:55:00.003-03:00

Esses americanos estão completamente loucos mesmo... essa semana o Bush teve a cara-de-pau de dizer que a missão no Iraque (após reconhecerem que não tinha arma nenhuma, de milhares de norte-americanos perderem a vida, etc, etc) foi um sucesso e valeu a pena! Não é incrível? :-)

Hoje, comprando um notebook aqui para a Task no site da Dell, me deparo com a pergunta abaixo com parte do procedimento de finalização do pedido...

Eu não me arrisquei a brincar e dizer que ia usar o notebook para fabricar armas de destruição em massa, sei lá se logo após dar o ia aparecer um agente da CIA para me prender :-)

Ô povo paranóico e alienado!

Oportuna a letra de Orgamastron (Motorhead) para retratar esse comportamento bélico dos porcos imperialistas :-)

---------------------------------------------------------
I am the one, Orgasmatron, the outstretched grasping hand!
My image is of agony, my servants rape the land!
Obsequious and arrogant - clandestine and vain!
Two thousand years of misery.. of torture, in my name!
Hipocrisy made paramount, paranoia the law!
My name is called religion - sadistic, sacred whore!

I twist the truth, I rule the world, my crown is called deceit!
I am the emperor of lies - you grovel at my feet!
I rob you and I slaughter you! Your downfall is my gain!
And still you play the sycophant... and revel in my pain!
And all my promise are lies... all my love is hate!
I am the politician - and I decide your fate!

I march before a martyred world - an army for the fight.
I speak of great heroic days - of victory and might!
I hold a banner drenched in blood! I urge you to be brave!
I lead you to your destiny - I lead you to your grave!
Your bones will build my palaces - your eyes will stud mycrown!
For I am Mars, the God of War, and I will cut you down!
---------------------------------------------------------
Boa Páscoa, Bia, Hagi, Pedro e para algum leitor eventual também (será? :-)

I'm going off the rails on a crazy bus - Eu vou!!!

2008-03-15T16:10:00.014-03:00

É, pessoal!

Essa semana foi muito especial: aniversário da minha Bia, aniversário do meu grande amigo e sócio Marcelo Baltar (e Dona Cida se recuperando bem!), Bia e eu comprando nosso apartamento, meus filhotes aqui passando o fim de semana, Task respirando novos ares, com muitas boas idéias e bons exemplos em todos os setores, show do Ozzy chegando...

Reclamei aqui semana passada que estou velho, que não tenho companhia para ir ao show do Ozzy, blablabla. Não é a da Bia, Hagi não gosta, Jucks sem grana, Marquim faz aniversário, Rugério não anima mais, Frêi vai para um casamento, Gordo vai ter neném, Chau nunca decide...

Tomei um senhor esporro (leia aqui) do amigo-companheiro-cheveteiro Raphael Hagi e agora estou aqui, comprando ingresso e @$%@#$%-se se vou sozinho, eu estou lá, no dia 3/4, no Rio, assistindo ao mestre dos mestres.

Bia falou: "é programa de índio ir sozinho, mas você tem vontade de ir, então vai!". Com esses dois empurrões dos meus até então únicos 2 leitores (meu ex-aluno Pedro Friche me mandou e-mail esta semana elevando em 50% meu contingente de leitores, valeu Pedro!), resolvi postar aqui a decisão.

Azar se Black Label Society é ruim (Rugério, se você um dia ler isso, saiba que vou me lembrar de você quando Zakk Wylde der aquela cuspida pra cima! :-), azar se Korn é uma bosta, azar se vou sozinho, azar se Ozzy (segundo o Hagi) canta em playback. Eu vou ver o Ozzy, talvez eu não tenha outra chance. Escolhi o Rio, primeiro porque é o Rio, segundo porque vou quarta e volto sexta - não perco o futebol/churrasquinho com os meninos e dá tempo de voltar e ir ao casamento do Leandrão e ao aniversário do Marquim, e passar o fim de semana com a Preta. Não tem desculpa.

Então é isso: com uma mulher dessa, com os filhotes que tenho, com esses amigos, com a vida acadêmica/intelectual preservada, mesmo que em "stand-by", com a minha empresa cheia de gás e... (segura Bia!), com PIMENTEL e LULA arrebentando, eu só tenho que ficar feliz mesmo.

O mérito é da companhia. "Diga-me com quem andas e te direi quem és" (ou a versão do meu futuro sogro, "Macieira não dá pêra") é o ditado que mais tem significado para mim hoje em dia. Eu não tenho do que reclamar. Estou MUITO BEM-ACOMPANHADO, pessoal e profissionalmente!

1 - O título do post é o refrão de Crazy Train, do Ozzy - alterado porque vou de busão :-)

2 - Uma pequena concessão, reconheço: vou de arquiba, não vou de pista, sou baixinho e estou velho pra disputar posição com a molecada - pena que não tem área VIP (velho inútil povo) como em SP, senão eu ia nessa :-)

3 - Hagi: fomos juntos ao Kreator, Slayer e Destruction. Dream Theater eu nem sei quem é :-) E estaremos juntos no próximo Maiden, pode anotar, porque

--------------------------------------
Oh Well, wherever, wherever you are,
Iron Maiden's gonna get you, no matter how far.
See the blood flow watching it shed up above my head.
Iron Maiden wants you for dead.
--------------------------------------

Revoltante

2008-03-14T11:18:00.007-03:00

Não estou mais atualizando o Fotocidadão, por falta de estímulo, as pessoas escreviam para dizer que todo mundo faz coisa errada no trânsito mesmo, que eu não tinha nada pra fazer, etc... quem sabe eles estão certos e eu errado?

Mas ontem, fiquei indignado. Já postei fotos várias vezes do cruzamento da Av. do Contorno com Rua Itajubá, na Floresta. Um caos total por volta de 18h. Muitas pessoas que estão na Contorno para virar à esquerda na Curvelo simplesmente não respeitam as faixas e tumultuam a faixa central, parando com sinal aberto para se posicionarem melhor pra pegar a Curvelo, atrapalhando os que querem seguir na Contorno.

E o pior é que quase sempre tem um carro de polícia, de governo do estado ou de empresa que tem um "Como estou dirigindo?" fazendo isso. Ontem, 13/03, às 18h, a figura ao meu lado travou o trânsito da maneira que escrevi acima.

Um carro oficial (algo como advocacia de Minas ou coisa parecida), cometendo várias infrações de trânsito: fechar cruzamento, dirigir sem cinto, dirigir com o braço para fora do carro e conduzir o veículo perigosamente (ele mudou de faixa algumas vezes, "zanzando" sem dar seta até finalmente parar na Curvelo, em local proibido, claro).

As fotos ficaram péssimas, porque até eu perder o medo da represália e tirar a foto, o sinal abriu e eu guardei o celular. Não anotei o telefone do 'Como estou dirigindo?' (também, não dá em nada mesmo, já liguei algumas vezes e nada aconteceu), o cara saiu fazendo bobagem e eu com raiva à toa.

Realmente, quem não está nem aí, quem é "cada um por si" deve ter razão. Eu vou conseguir mudar o quê?

A dura vida de um peixe fora d'água :-)

2008-03-10T12:25:00.002-03:00

É, pessoal, tá difícil.

Apanho muito por ser petista (que é um crime grave, apesar dos excelentes governos municipal e federal que temos) e ser flamenguista em Minas Gerais. Mas dá pra tirar de letra.

Agora, gostar de heavy metal em BH aos 35 anos é uma tarefa inglória... quero ir ao show do Ozzy e não tenho nenhum amigo pra me acompanhar :-) Uns sem grana, outros sem tempo, outros têm que cuidar dos filhos, outros não gostam mais, quase todos acham programa de índio...

O que eu faço? Devo me render e começar a escutar Jota Quest, para assistir a shows em BH? :-)

É falta de competência mesmo, desculpem-me

2008-03-04T08:06:00.006-03:00

Bati o recorde de Agamenon Mendes Pedreira, que só tem 4 leitores. Eu só tenho dois: Bia e Hagi. Só que os dois, coincidentemente, me cobraram voltar a escrever no blog no mesmo dia...

Então fiquei pensando no porquê de ter parado de escrever. A primeira desculpa idiota de todo mundo para não fazer alguma coisa é falta de tempo. Eu não tenho a cara-de-pau de falar isso, porque tempo a gente arruma.

Pensei que pudesse ser falta de assunto. Tudo bem que Aécio anda meio quieto, não censura ninguém, não pega nenhuma mulher nova, não sai do Rio para passear em Minas, nem está fazendo muita publicidade com obras alheias (pelo menos não há informação vazando sobre isso).

A imprensa deixou Lula em paz por um tempo também, talvez assustada com os históricos quase 70% de aprovação do governo que, segundo eles mesmos, "quanto mais apanha mais fica popular", ou, citando a frase mais batida dos últimos 5 anos na política/economia/jornalismo brasileiros, "é a economia, estúpido".

Mas tem assunto sim: teve a aposentadoria de Fidel, teve a marca histórica atingida pelo Brasil de ter reservas em número superior à dívida externa - não quer dizer exatamente "pagamos a dívida externa", mas temos meios de pagá-la, e isso significa muito para os investidores e para o mercado financeiro.

Teve também o roubo dos notebooks com dados sigilosos sobre as descobertas da Petrobrás. Sabe-se que os notebooks foram recuperados (sobre os dados, saberemos daqui a um tempo), e sabe-se também que os suspeitos dessa espionagem industrial são de uma empresa do vice-presidente norte-americano, Dick Cheney. Ah, bom! Então tá, não se fala mais nisso, não vamos mexer com os "hômi".

E tem, sobretudo, o caso ocorrido este fim de semana aqui na América do Sul, uma vergonha colombiana patrocinada pelo Tio Sam.

Eu poderia ficar aqui um tempão destilando meu ódio a este governo colombiano que, em nome do combate ao terrorismo das Farc, desrespeita todos os direitos humanos e regras de convivência internacional - JÁ OUVIMOS ESSE DISCURSO ANTES, MR. BUSH?

Na semana em que as FARCs libertam 4 reféns e se preparam para libertar Ingrid Betancourt, o que seria o maior troféu deste governo-fantoche de Uribe, e o maior passo rumo à pacificação desse confronto que já dura tempo demais - o idiota do Uribe invade o Equador para matar 16 (ou perto disso) guerrilheiros das FARC. Defende-se dizendo que estavam respondendo a uma ação deles, alegação ridícula que caiu por terra horas depois com a revelação de que os corpos estavam de pijama...

O sujeito é tão imbecil que conseguiu reerguer aos holofotes internacionais o fanfarrão Hugo Chávez que, pela primeira vez, falou coisa que preste, pois realmente é um absurdo invadir outro país para fazer o que quer que seja, ainda mais grave porque fecha as portas para o processo de paz. E por que? Nâo sejamos idiotas, eles estão simplesmente agindo como o satélite norte-americano que se tornaram, a última esperança yankee de continuar dominando a América do Sul.

Deve ser bom demais fazer guerra na terra (e com os corpos) dos outros, isso os EUA sabem muito bem, e no fim passam emprestando dinheiro, tirando o petróleo (qual a chance da Venezuela contra uma Colômbia municiada pelos EUA?) e vendendo Coca-Cola e McDonald's.

O problema desse assunto, e de todos os outros, é que tem gente que fala muito melhor que eu. Enquanto eu pensava em escrever sobre isso, acabo de ler um post do Alon, magnífico, que vale a pena ler, no mínimo como uma aula de história. Leiam o post "À espera de uma orientação da Casa Branca".

Então ficamos combinados assim: eu leio os blogs dos caras competentes, faço uns resumos aqui de vez em quando e falo sobre assuntos sem o risco de passar vergonha, como futebol, Lost, etc :-)